WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/957 Esas KARAR NO : 2024/649 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/11/2017 KARAR TARİHİ : 07/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında imza edilen 30/04/2014 tarihli Gayrimenkul Satış Vaadi Sözleşmesi inşasının davalı tarafından eksiksiz şekilde tamamlanarak taşınmazın anahtar teslim şeklinde müvekkiline devir ve teslimi en geç 31/08/2015 tarihinde gerçekleştirmek zorunda iken, işbu dava tarihi itibariyle taşınmazın, davalı tarafından sözleşmeye uygun şekilde müvekkiline teslim edilemediğini, sözleşme madde 7/B ye göre 4 aylık teslimat uz...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/442 Esas KARAR NO: 2024/761 DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ: 25/06/2024 KARAR TARİHİ: 07/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin turizm sektöründe hizmet sağlayarak yatırım yapmak amacıyla 23.06.2022 tarihinde kurulduğunu, müvekkili şirketin --------- ili, --------- İlçesi, --------- Mah. -------- ada, ---------- parselde yer alan ---------- bloklu ve tapuda eğitim ve dinlenme tesisi olarak görünen taşınmaz ile -------- ili --------- İlçesi, -------- Yanı ---------- pafta, ---------- ada da yer alan tesi...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/730 Esas KARAR NO: 2024/685 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/10/2024 KARAR TARİHİ: 07/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı ile davalı şirket arasındaki ticari ilişkide faturalardan doğan 2.505,60 GBP bedel alacağın tahsili için davalı aleyhine --------- İcra Müdürlüğü'nün --------- E. Sayılı dosyası üzerinden icra takibi yapıldığını, davalı taraf; icra takibine, borca, faize ve yetkiye kötü niyetli ve haksız olarak itiraz ettiğini, davalı borçlunun ---------- İcra Müdürlüğü'nün --------- E. Sayılı dosyasına vaki itirazının iptali ile takibin devamına, davalı borçlunun...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/735 Esas KARAR NO: 2024/764 DAVA: İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ: 23/09/2024 KARAR TARİHİ: 07/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı ----------Şti. arasında dava dilekçesi ekinde de sunulan 20/10/2023 tarih ve -------- nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereğince aşağıda tapu kaydı belirtilen taşınmaz davalıya teslim edildiğini, sözleşmeye konu taşınmaz, müvekkil Banka tarafından satın alınarak Finansal Kiralama Sözleşmesi ekinde de belirtildiği üzere davalıya teslim edildiğini, davalı...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/738 Esas KARAR NO : 2024/556 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2023 KARAR TARİHİ : 18/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın araç kiralama sektöründe binek otomobil için uzun dönem operasyonel filo kiralama hizmeti sunmakta olduğunu, 14/07/2022 günü öncesinde plakası tespit edilemeyen ve davalıya ait olan ... 12 plakalı araç, müvekkili firmanın uzun dönem kiralama sözleşmesi ile kiraladığı ... plakalı aracına park halinde iken çarparak olay yerini terk ettiğini, onarım ve tamir için 27 gün serviste kalması nedeni ile davalı tarafın kusurlu...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/52 Esas KARAR NO:2024/539 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:25/12/2023 KARAR TARİHİ:04/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu ...' nın ... ve Ticaret Sanayi Anonim Şirketi'nin %25 oranında ortağı olduğunu, borçlu ... ile birlikte aynı şirkette davacı alacaklı müvekkili ... %40, ... %10 ve ... %25 oranında hissedar olarak bulunduğunu, ... ve Ticaret Sanayi Anonim Şirketi'nin ... Anonim Şirketi ile 24.04.2017 tarihinde imzalamış olduğu Genel Kredi Sözleşmesine şirket ortaklarından davacı alacaklı müvekkili ...'nın bizzat şahsı ile ve kendisine ait olan yetkilisi olarak bulunduğu ... ... Tic. Lt...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/601 KARAR NO:2024/648 DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:03/10/2024 KARAR TARİHİ:04/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile ...nün sicilinde kayıtlı Tasfiye Halinde ...Şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı sicil müdürlüğü yasal hasım konumdadır. Dava, mevcut sicil kayıtlarına göre 6102 sayılı TTK m.547 hükümleri çerçevesinde terkin edilen şirketin ihyasına ilişkindir. Terkin şekli ve dava türü karşısında 6100 sayılı HMK m.114 hükmü çerçevesinde ve öncelikle dava şartlarının re'sen dikkate alınması gerekmekte olup adı geçen maddenin (ç) bendine göre ise kesin yetki ayrıca dava şartıdır....

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/541 Esas KARAR NO:2024/699 DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/09/2024 KARAR TARİHİ:04/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle ; Davacı şirketin elektrik üretimi konusunda faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, üretimini ..., ...’de 16.86 Mw kurulu güce sahip Hidro Elektrik Santralinde gerçekleştirdiğini, tesisin kurulduğu 2013 yılından beri 2021 yılına kadar olan dönemde santralin sigorta poliçeleri ... acentalığında davalı ... Sigorta A.Ş tarafından kesildiğini, davacı şirketin HES tesisi; bu uzun ... Sigortalılık döneminde yalnızca 2018 yılında bölgede yaşanan sel n...

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1078 Esas - 2024/544 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/1078 Esas KARAR NO : 2024/544 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/10/2022 KARAR TARİHİ : 03/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/10/2024 Hendek 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 03/11/2022 tarih 2022/723 Esas 2022/511 Karar sayılı görevsizlik kararına istinaden mahkememize tevzi edilen Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil, dava dilekçesinde özetle; Davalı ile herhangi bir alışverişi olmadığını, dava...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/493 Esas KARAR NO : 2024/583 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/08/2024 KARAR TARİHİ : 30/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin 5015 Sayılı Petrol Piyasası Kanunu kapsamında Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu Başkanlığı denetimine tabi olarak 27/12/2004 tarihinde almış olduğu ... sayılı dağıtıcı lisansı ile ... adresinde petrol sektöründe faaliyet gösteren bir akaryakıt dağıtım şirketi olduğunu, davalı şirket ise 5015 Sayılı Petrol Piyasası Kanunu kapsamında Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu Başkanlığı denetimine tabi olarak almış olduğu ... sayılı ba...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/719 Esas KARAR NO : 2024/570 DAVA : Tazminat (Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2021 KARAR TARİHİ : 30/09/2024 Manavgat ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih ... E-... K sayılı kararı ile Antalya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmek üzere yetkisizlik kararı verildiği sehven dosyanın Alanya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderildiği, Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ve ... Esas-... Karar sayılı gönderme kararı ile Mahkememize gönderilmekle Mahkememizin yukarıda esasına kaydı yapılan Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden ...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/287 Esas KARAR NO :2024/671 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:27/07/2023 KARAR TARİHİ:30/09/2024 .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...sayılı Yetkisizlik kararı üzerine Mahkememiz yukarıdaki esasına kaydı yapılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının Kayseri ilinde küçük ev eşyaları ile madeni eşya ticareti üzerine iştigal ettiğini, müvekkilinin, ticari faaliyetleri kapsamında keşidecisi Niğde'de faaliyet gösteren ... isimli şahıs olan ... Şubesi'nin 31.04.2023 vade tarihli, ... seri numaralı, 40.000,.00 TL bedelli çekini ticari ilişki kapsamında aldığını, ancak söz konusu b...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/584 Esas KARAR NO : 2024/521 DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/09/2024 KARAR TARİHİ : 30/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket yetkilisi ... ın Müvekkil Şirket adına, "... A.Ş."ye ("...") verilmek üzere, 22/04/2024 tarihli ve 1.400,00-USD bedelli bir çek tanzim ettiğini, Bu çekin Müvekkil Şirketin, ...'ten aldığı hizmetin karşılığı olarak Müvekkil Şirket yetkilisi tarafından düzenlendiğini, lehtarı olan "... A.Ş."ye teslim edilmeksizin, Müvekkil Şirket uhdesinde; zilyetliğindeyken kaybolduğunu, İstanbul'da...

UYAP Entegrasyonu