T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/215 Esas KARAR NO : 2021/553 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 04/05/2020 KARAR TARİHİ : 06/10/2021 Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... San. Tic. A.Ş. nin kargo taşıma ve nakliye işi yapmakta olup davalı-borçlu ... San. ve Tic. Ltd. Şti. için ... tarihi ile ... tarihleri arasında yapmış olduğu taşıma işleri nedeniyle 55 adet fatura ve toplamda 5.874,07 TL faturaların düzenlendiğini, ödenmeyen bu faturalar için davalı aleyhine İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibinin başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, müvekkilinin alacakları için Arabuluculuk Bü...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/731 Esas KARAR NO : 2018/864 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 14/10/2016 KARAR TARİHİ : 27/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın, karşı yan ...'ya ... Çimento fabrikasında kullanılmak üzere iki adet komple kapasiteli (ilki küçük ikincisi büyük) fan grubu sipariş ettiğini, müvekkili firmanın davalı firmayı Çimento Fabrikasına davet ettiğini, tüm ünite ve özellikleri anlattığını, istenen fan grubu özellikleri ve bu fan gruplarından beklenen fayda izah edilerek amaca uygun nitelikte fan grubu almak istediğini beyan ettiğini, davalı firmanın ise sektörde lider...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/200 KARAR NO : 2021/643 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/11/2020 KARAR TARİHİ : 05/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi ile taraflar arasında yapılan eser sözleşmesi sonucu davacının yaptığı işlere karşı alacağını alamadığını, bu nedenle yaptığı icra takibine itirazın iptali ile inkar tazminatı talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde taraflar arasında sözleşme ile yetkili icra dairesi ve mahkemeleri olarak İstanbul icra ve mahkemelerinin belirlendiğini, yetkisiz icra müdürlüğünde takip başlatıldığı gibi yetkisiz mahkemede dava açıldığını, yetkiye itiraz...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/200 KARAR NO : 2021/643 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/11/2020 KARAR TARİHİ : 05/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi ile taraflar arasında yapılan eser sözleşmesi sonucu davacının yaptığı işlere karşı alacağını alamadığını, bu nedenle yaptığı icra takibine itirazın iptali ile inkar tazminatı talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde taraflar arasında sözleşme ile yetkili icra dairesi ve mahkemeleri olarak İstanbul icra ve mahkemelerinin belirlendiğini, yetkisiz icra müdürlüğünde takip başlatıldığı gibi yetkisiz mahkemede dava açıldığını, yetkiye itiraz...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/180 KARAR NO : 2021/634 DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 08/03/2021 KARAR TARİHİ : 30/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin uzun yıllar ... Ltd. Şti ne ait okullarda çalıştığını, gelinen süreçte müvekkilinin işçilik alacaklarının ödenmemesi nedeniyle fesih ihbarı ile iş akdini feshettiğini, alacaklarının ödenmemesi nedeniyle ... 18. İcra Müdürlüğü ... esas dosyası ile iflas talepli takip başlatıldığını, takibe haksız olarak itiraz edildiğini, davacı çalıştığı süre boyunca ... Ltd. Şti. bünyesind...

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/131 Esas KARAR NO : 2021/536 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 24/02/2020 KARAR TARİHİ : 04/10/2021 Mahkememizde görülen Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile ...arasında ...tarihli 250.000,00 TL miktarlı ve ... tarihli 400.000,00 TL miktarlı genel kredi sözleşmesi imzalandığını, daha sonra yine müvekkili banka ile ...arasında ... tarihli 500.000,00 TL miktarlı genel kredi sözleşmesi imzalandığını ve işbu sözleşmeye ...'in TBK'da düzenlenen şekliyle el yazısı ve ıslak imzası ile müteselsil kefil olduğunu, son olarak, müvekkili banka ile ...arasında ...tarihli genel kredi sözleşmesi imzalandığını, imzalanan işbu sözleşmeye ise ... ....... Tur. San ...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/226 KARAR NO : 2018/644 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/04/2018 KARAR TARİHİ: 12/10/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin temizlik malzemeleri satan ve bakımını üstlenen bir şirket olduğunu, ... Bankasının ... şubesinin ... ve ... keşide tarihli, keşidecisinin ..., lehtarının davacı şirket olduğunu, her birinin 12.164,00 TL meblağlı iki adet çekin müvekkil şirket yetkilisine verildiğini, şirket yetkilisinin çekleri kaybettiğini çeklerin kötü niyetli 3. Kişilerin eline geçmesi ihtimaline binaen çekin iptaline karar ...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/407 Esas KARAR NO : 2018/818 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/05/2016 KARAR TARİHİ : 27/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil davalılardan ilk olarak ... Elektrik Dağıtım A.Ş. ile sözleşme yaptığını daha sonra EPDK'nın ... tarihli kararı doğrultusunda ...Elektrik Perakende Satış A.Ş. İle aynı abone numarasıyla sözleşmesini yenilediğini, ilk sözleşmeden itibaren müvekkilinin ... numaralı sanayi grubu elektrik aboneliğine istinaden tüm faturalarını ödediğini, faturalarda tam görükmeyen 10 yıllık kayıp kaçak bedeli, perakende satış hizmeti b...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/12 KARAR NO : 2021/630 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/01/2021 KARAR TARİHİ : 30/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin çek hesabının bulunduğu ... Bankası ... Şubesinin ... IBAN numaralı hesabına ait 08.01.2021 keşide tarihli 523.000-TL bedelli ... seri numaralı çekin takas yolu ile sorulması üzerine çekten haberdar olunduğunu, temin edilen ve dilekçe ekinde sunulan çek altındaki imzanın müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığını, şirketi temsil ve ilzama yetkili olan kişinin imza sirkülerinin dilekçe ekinde sunulduğunu, çıplak gö...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/525 Esas KARAR NO : 2021/668 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 07/10/2020 KARAR TARİHİ : 15/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından müflis şirkete satılarak teslim ------ bedelli faturalar ---- mal/hizmetlerden kaynaklı alacağın tahsili amacıyla----------- dosyası ----- takip başlatılarak ----- kararı verilen davası --------dosyası ile açılan ------ derdest olup ---...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/658 KARAR NO : 2021/639 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/11/2020 KARAR TARİHİ : 05/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi ile taraflar arasında genel kredi sözleşmesi yapıldığını, davalının sözleşmeye aykırı davranması nedeniyle kredi hesabı kat edilerek davalıya kat ihtarnamesi gönderildiğini, borcunu ödemeyen davalıya karşı başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ve %20 icra inkar tazminatı talep etmiştir. Davalı tebligata rağmen cevap vermemiştir. Davacının sunduğu ödeme planı, sözleşme sureti ve icra müdürlüğünden celbedilen icra dos...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/21 KARAR NO : 2021/642 DAVA : SIRA CETVELİNE İTİRAZ (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 09/01/2020 KARAR TARİHİ : 05/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde davalı iflas eden şirket ile aralarında uzun süreli araç kiralama sözleşmesi yaptıklarını, oluşan alacaklarının ... 1. İflas Dairesinin ...sayılı iflas dosyasında kabul edilmediğinden 17.859,52 Euro'nun sıra cetveline kayıt ve kabulünü talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde davanın 15 günlük hak düşürücü...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/389 Esas KARAR NO : 2018/796 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 16/05/2016 KARAR TARİHİ : 21/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davacı müvekkilin ... Ltd Şti ile ... LTd Şti arasında mal satımı ve bayilik sözleşmesi ile cari hesap sözleşmesi mevcut olduğunu taraflar arasında sözleşme gereğince davalıya verilen muhtelif tarihli çekler karşılığında sözleşmede belirtilen malzemeler 30/03/2016 tarihine kadar davacı müvekkile teslim edileceğini, 1 nolu davalıya çeklerin teslim edilmesi sonrasında teslim bekleten daavcı, yaklaşık 45 gündür teslim edilmesi gereken malları hala teslim a...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/227 KARAR NO : 2021/640 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/03/2021 KARAR TARİHİ : 05/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ... 1. İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyasından başlatılmış olan takibe yapılmış olan haksız itirazın iptali ile takibin devamını ve davalı-borçlunun %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde müvekkili şirket aleyhine açılmış olan itirazın iptali davasının reddini, takibinde haksız ve kötü niyetli olan alacaklı hakkında takip konusu al...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/227 KARAR NO : 2021/640 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/03/2021 KARAR TARİHİ : 05/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ... 1. İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyasından başlatılmış olan takibe yapılmış olan haksız itirazın iptali ile takibin devamını ve davalı-borçlunun %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde müvekkili şirket aleyhine açılmış olan itirazın iptali davasının reddini, takibinde haksız ve kötü niyetli olan alacaklı hakkında takip konusu al...