İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece yapılan yargılama neticesinde; DAVANIN KISMEN KABULÜ KISMEN REDDİ ile; 1- ) 3 adet gremse (15.075,00 TL), 182 gram 22 ayar 6 adet bilezik (51.870,00 TL), 1 adet altın kolye (3.000,00 TL), 1 adet 60 gram 22 ayar bilezik( 17.100,00 TL) olmak üzere sayılan ZİYNET EŞYALARININ AYNEN İADESİNE, aynen iadesi mümkün olmadığı takdirde bedelleri toplamı olan 87.045,00 TL'nin 10.000,00 TL 'sinin dava tarihi olan 12/02/2020, kalan 77.045,00 TL' sine ıslah tarihi olan 26/04/2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsil edilerek DAVACIYA ÖDENMESİNE, davacının 1 adet saat, 1 çift küpe, 1 adet yüzük taleplerinin REDDİNE, -Buca 6'lı dolap, Buca Şifonyer, Buca Ayna, Buca 2 adet komidin, Buca yatak başucu, zümrüt yatak(150*200 cm), yıldız baza, hotpoint 6 programlı bulaşık makinası, ariston fırın, 6 ve 12 kişilik yemek takımı, tencere takımının aynen iadesine, aynen iadesi mümkün olmadığı takdirde bedelleri toplamının 6.260,00...
-TL para olarak ziynet eşyasının aynen iadesi ve teslimine, olmadığı taktirde dava tarihi itibariyle ziynet eşyalarının rayiç bedeli üzerinden fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere belirlenecek alacak miktarı ile şimdilik 10.000,00.-TL bedelin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
EV VE ZİYNET EŞYALARININ İADESİİSPAT YÜKÜ 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 6 ] "İçtihat Metni" Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı eşya alacağı davasına dair kararın temyiz incelemesi duruşmalı olarak davalı tarafından süresi içinde istenilmekle gün tayin edilerek taraflara gönderilen davetiyelerin tebliğ edilmesi üzerine belli günde davalı vekili Av.T… …… B… ….. ile davacı D… …. Ş… ….. geldiler. Hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık, dava konusu edilen ev ve ziynet eşyalarının aynen iadesine, mümkün değilse bedelinin tahsiline ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile ev ve ziynet eşyalarının aynen iadesine, mümkün olmaması halinde toplam 17.901 TL bedelinin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline karar verilmesi üzerine hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
Mahkemece tarafların sosyal ve ekonomik durumu araştırılmış, davalının kusurlu olduğu da göz önünde bulundurulduğunda tarafların sosyal ve ekonomik durumları göz önünde bulundurularak davacının maddi ve manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulu gerektiği kanaatine varılmıştır. 3)ZİYNET EŞYALARININ İADESİ YÖNÜNDEN İstinaf ilamı doğrultusunda ziynet eşyaları hususunda gerek dinlenen tanık beyanları gerekse de Kuyumcu Bilirkişi Kadir Barbaros Özarslan tarafından dosyaya sunulan ve düğüne ait USB bellekteki videoda yer alan ziynet eşyalarının çözümlenmesi neticesinde 20/11/2019 havale tarihli raporda ; dava tarihi itibari ile 15 adet 22 ayar 15'er gram bileziğin değerinin 48.600 TL olduğu tespitinde bulunulmuştur....
Sonuç olarak; davacı - karşı davalı kadının kusur belirlemesine, yoksulluk nafakasının miktarına, tazminat taleplerinin reddine, ziynet eşyalarının iadesi davasının reddedilen kısmına, davalı - karşı davacı erkeğin kusur belirlemesine, ziynet eşyalarının iadesi davasında çeyrek ve yarım altınların bedeline ilişkin istinaf taleplerinin HMK 353/1- b-2 maddesi uyarınca kabulüne, tarafların istinaf taleplerinin HMK'nın 351/1- b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir....
ISLAHKARŞILIK DAVAZİYNET EŞYALARININ İADESİ 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 202 ] 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 203 ] 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 83 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm ziynetler yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü. Islah, açılmış bir davada taraflardan birinin yapmış olduğu bir usul işlemini tamamen veya kısmen düzeltmesidir (HUMK m. 83). Karşılık dava, iddia ve savunma sebebi olmayıp, müstakil bir davadır. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 202/3. maddesine göre davalı, ıslah yoluyla ancak savunmasını değiştirebilir veya genişletebilir. Davalı, karşılık davasını esas dava hakkındaki cevap layihasını bildirmek suretiyle ikame edebilir (HUMK m. 203)....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 10/01/2023 NUMARASI : 2021/117 ESAS - 2023/12 KARAR DAVA KONUSU : BOŞANMA (EVLİLİK BİRLİĞİNİN TEMELİNDEN SARSILMASI NEDENİ İLE BOŞANMA (ÇEKİŞMELİ) ZİYNET EŞYALARININ İADESİ KARAR : KARARIN YAZ....
Davacının ziynet eşyalarının iadesi talebi yönünden yapılan değerlendirmede; Genel kaide düğünde takılan ziynet eşyalarının kadının olduğu ve kadın tarafından muhafaza edildiğidir. Aksinin iddiası ise ispata tabidir. Davacı kadın ziynet eşyalarının varlığını ve geri verilmek suretiyle davalı kocasına verdiğini ispat etmek zorundadır....
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- Tarafların boşanmaya ilişkin hüküm yönünden, erkeğin ziynet eşyasına ilişkin hüküm yönünden istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1- b.1 maddesi gereğince ayrı ayrı ESASTAN REDDİNE, 2- Kadının ziynet eşyasının kısmen kabul kısmen reddedildiğine ilişkin kurulan hüküm yönünden istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1- b.2 maddesi uyarınca KABULÜ ile, istinaf incelemesi yapılan işbu kararın hüküm kısmının "ZİYNET EŞYALARININ İADESİ DAVASI YÖNÜNDEN" oluşturulan 1, 3 ve 5 nolu fıkralarının KALDIRILMASINA, hükmün diğer kısımlarının aynen MUHAFAZASINA, Yerine; "ZİYNET EŞYALARININ İADESİ DAVASI YÖNÜNDEN 1- Davacının ziynet eşyalarının iadesi davasının KABULÜ ile; 25/12/2020 havale tarihli bilirkişi raporuyla tespit edilen 2 adet 22 ayar 10'er gram bileziklerin bozdurma değeri olan 4.900,00- TL, 4 adet 14 ayar 5'er gram bileziklerin bozdurma değeri olan 3.100,00- TL, 1 adet 22 ayar 25 gram set takımının bozdurma değeri olan 6.125,00...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK(AİLE) MAHKEMESİ Taraflar arasındaki ziynet ve çeyiz eşyasının iadesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davacının ziynet eşyalarının iadesi, olmadığı taktirde bedelinin iadesi talebinin reddine; çeyiz eşyaları hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü : Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili boşanma davasında karşı dava olarak açtığı daha sonra boşanma davasından tefrik edilen ziynet ve çeyiz eşya istemli davada, davalının kusurlu eylemleri nedeniyle birlikteliğinin çekilmez hal aldığını, bu yüzden şahsının davalı tarafından baba evine bırakıldığını, çeyiz eşyalarının davalı da kaldığını ayrıca, düğünde takılan ziynet eşyalarının davalı tarafça bozdurulduğundan bahisle sözkonusu çeyiz ve ziynet eşyalarının aynen...
