HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/567 KARAR NO : 2021/1074 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : CEYHAN SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/06/2017 NUMARASI : 2016/408 2017/748 DAVA KONUSU : Zilliyetliğin Tesbiti Ve Korunması İstemli KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda kurulan hüküm incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili T1 Cihanbekirli Köyü, 39 parsel sayılı taşınmazın 45 dönümlük kısmını 7 yıldan beri zilyetlikle tasarruf ettiğini, zilyetliğinin, Ceyhan 3....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/06/2020 NUMARASI : 2019/336 2020/141 DAVA KONUSU : Zilliyetliğin Tesbiti Ve Korunması İstemli KARAR : Taraflar arasındaki Zilliyetliğin Tesbiti Ve Korunması İstemli davası hakkında kurulan hükmün istinaf incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Zilliyetliğin tespiti ve korunması Taraflar arasındaki uyuşmazlık 6831 sayılı Kanunun 2/B kapsamında bulunan ve tapuda ... adına kayıtlı dava konusu taşınmazın beyanlar hanesine davacı adına zilyetlik şerhi isteğine ilişkin bulunduğuna göre, Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 27.12.2013 tarih 38 sayılı Kararı ile hazırlanıp, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 24.01.2014 tarih 1 nolu Kararı ile kabul edilen ve 29.01.2014 tarih 28897 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Hukuk Daireleri'ne ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (16.) Hukuk Dairesi'nin görevi cümlesinden bulunmakla, gereği için dosyanın anılan Daire Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 04.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Zilliyetliğin tespiti ve korunması K A R A R Taraflar arasındaki uyuşmazlık 6831 sayılı Kanunun 2/B kapsamında bulunan ve tapuda ... adına kayıtlı dava konusu taşınmazın beyanlar hanesine davacı adına zilyetlik şerhi isteğine ilişkin bulunduğuna göre, Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 27.12.2013 tarih 38 sayılı Kararı ile hazırlanıp, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 24.01.2014 tarih 1 nolu Kararı ile kabul edilen ve 29.01.2014 tarih 28897 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Hukuk Daireleri'ne ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (16.) Hukuk Dairesi'nin görevi cümlesinden bulunmakla, gereği için dosyanın anılan Daire Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 04.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Zilliyetliğin Tespiti Ve Korunması İstemli (Orman Niteliğini Yitiren Taşınmazlarla İlgili) K A R A R Davacı tarafından İstanbul Anadolu 9. Asliye Hukuk Mahkemesine açılan davada,İstanbul Anadolu 9. Asliye Hukuk Mahkemesi ve İstanbul Anadolu 5. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen görevsizlik kararları üzerine Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 17/02/2016 tarihli ilamıyla yargı yeri belirlenmesi kararı verildiği, bundan sonra görevli İstanbul Anadolu 9....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Zilliyetliğin korunması ve Tazminat Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı zilyetliğin korunması ve tazminat davasına dair kararın temyiz incelemesi duruşmalı olarak davalı-birleşen dosya davacısı tarafından süresi içinde istenilmekle gün tayin edilerek taraflara gönderilen davetiyelerin tebliğ edilmesi üzerine belli günde davalı birleşen dosyada davacı vekili. Av....ve davacı birleşen dosyada davalı vekili Av. ...geldiler. Hazır bulunanların sözlü açıklanması dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Zilliyetliğin korunması KARAR Taraflar arasındaki uyuşmazlık 1994 yılında kesinleşen 6831 sayılı kanunun 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarılarak, Hazine adına tapuya tescil edilen yerlerden olduğu anlaşılan 1645, 1646, 1644 ve 1638 parsel numaraları verilip, 04.04.2011 yılında 6831 sayılı kanunun 2/B maddesi gereği 5831 sayılı Yasanın 8.maddesi ile 3402 sayılı Kadastro Kanununa eklenen Ek-4 madde uyarınca yapılan kullanım kadastrosunda 362 ada 11, 12, 32 ve 33 parsel numaralarını alan, eldeki dava nedeniyle Kadastro Müdürlüğünce kullanıcılarının ve üzerindeki muhtesatların kimlere ait olduğunun mahkemece belirlenmek üzere beyanlar hanesinin davalı olarak bırakılarak, Hazine adına tespiti yapılıp, tutanakları Kadastro mahkemesine gönderilen taşınmazlarda zilyetliğin korunması isteğine ilişkin bulunduğuna göre; 2797 sayılı Yargıtay Kanununun davalılar 14. maddesi hükmü...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Zilliyetliğin tespiti ve korunması (Orman niteliğini yitiren taşınmazlarla ilgili) DURUŞMA TALEPLİ K A R A R Tapu iptali ve tescil istemiyle açılan davada... İdaresi ve ... taraf olup dava konusu taşınmazın orman sayılan yerlerden olup olmadığı hususunda ...Mühendisi Bilirkişi aracılığı ile inceleme yapılarak hüküm kurulduğuna göre, Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 27.12.2013 tarih 38 sayılı Kararı ile hazırlanıp, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 24.01.2014 tarih 1 nolu Kararı ile kabul edilen ve 29.01.2014 tarih 28897 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Hukuk Daireleri'ne ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (20.)...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Zilliyetliğin tesbiti ve tescil ... ile Hazine ve ... aralarındaki dava hakkında Konya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.03.2012 tarih ve 258/150 sayılı hükmün Dairenin 03.07.2012 gün ve 4808/6673 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Zilliyetliğin tesbiti ve tescil ... ile Hazine ve ... aralarındaki dava hakkında Konya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.03.2012 tarih ve 261/151 sayılı hükmün Dairenin 03.07.2012 gün ve 4810/6671 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti....
