DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE : Dava, İİK'nın 16. maddesine dayalı usulsüz tebligat şikayeti ile İİK'nın 169. maddesine dayalı yetkiye ve İİK'nın 170. maddesi uyarınca imzaya itiraz ve borçlunun kambiyo hukuku bakımından şikayetine ilişkindir. İstanbul 24. İcra Müdürlüğünün 2018/38338 Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde, alacaklı davalı tarafından borçlu davacı hakkında 249.295,89 TL alacağın tahsili amacıyla başlatılan kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip olduğu anlaşılmıştır. İlk derece mahkemesince usulsüz tebligat şikayetinin kabulü ile tebliğ tarihi öğrenme tarihi olarak bildirilen 11/04/2019 olarak belirlenmiş, yetkiye ve imzaya itiraz yönünden esasa ilişkin nedenlerle dava reddedilmiştir. Davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, usulsüz tebligat şikayetine ilişkin karar istinafa konu edilmediğinden kesinleşmiştir....
nin sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahal dışında, bölünmüş asfalt kaplama düz yolda seyir halindeyken, olay mahalline geldiğinde, ön ilerisinde seyretmekte olan sürücü ... sevk ve idaresindeki traktörü geçmek üzere sol şeride geçmeden önce, arkadan gelen trafiği etkin bir şekilde kontrol etmesi, müsait olması halinde bu şeride geçmesi gerekirken, bu kurala riayet etmeden, dikkatsiz ve kontrolsüzce şerit değiştirmeye çalışması, son anda müsait olmadığını görünce tekrar kendi şeridine geçmeye çalışırken de tehlikeli bir şekilde yaklaşmış olduğu bu traktöre, römorkunun arka sol kısmından çarpması sonucu, iki kişinin ölümü ile birlikte şikayeti devam etmekte olan bir kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilir şekilde yaralanmasına neden olduğu, mahkemece hükme esas alınan Ankara Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi Başkanlığının 31/12/2014 tarih ve 6552 sayılı raporuna göre, sanığın asli kusurlu olduğunun tespit ve kabul edildiği olayda; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23/01/2018...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5252 sayılı yasanın 9/3 maddesi uyarınca sanık yararına olan hükmün, önceki ve sonraki yasaların ilgili bütün hükümlerinin somut olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle bulunması gerektiğinin ve 5237 sayılı TCK’nın 141 ve 142 maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu ile 765 sayılı TCK.nın 493/1 maddesinde yer alan suçun öğelerinin farklı olduğu, somut olayda sanığın eyleminin, 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun yanında aynı yasanın 151/1 maddesine uyan mala zarar verme suçlarını da oluşturduğunun karar yerinde tartışılmaması her durumda 765 sayılı TCK’nu lehe olması nedeniyle sonuca etkili görülmemiş, hırsızlık suçunun yanı sıra, şikayeti devam eden müştekiye karşı 5237 sayılı 151/1 maddesine uyan mala zarar verme suçlarını da oluşturduğu halde, bu...
e çarpıp, yolun sağından yol dışı kalması şeklinde gerçekleşen ve bir kişinin vefatı ile birlikte şikayeti bulunmayan beş kişinin yaralanmasıyla sonuçlanan olayda; sanık ...’ın diğer sanık sürücü ... ile birlikte eş değer kusurlu olduğu anlaşılarak yapılan incelemede; 1-Mağdurlar vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Mağdurlar ... ve Muhammed ...'...
İcra Müdürlüğünün 2015/18361 Esas sayılı dosyasına ilişkin olduğundan şikayeti incelemeye ... İcra Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... 1. İcra Hukuk Mahkemesince de ... 11. İcra Hukuk Mahkemesinin 2015/1316 E.- 2016/448 K. sayılı kararı ile verilen yetkisizlik kararının 14/04/2016 tarihinde davacı vekilinin yüzüne karşı ve kesin olarak karar verildiği, davacı vekili tarafından dosyanın gönderilme talebinin 02/05/2016 tarihinde yasal süre geçtikten sonra mahkemeye ibraz edildiği anlaşıldığından, 6100 sayılı HMK'nın 20. maddesi uyarınca karar verilmek üzere dosyanın ... 11. İcra Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. HMK’nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir....
in, 23.07.2012 tarihinde idrar yaparken yanma, kesik kesik idrar yapma, sık idrara çıkma şikayeti ile Özel ... Hastanesi'ne başvurduğu ve burada üroloji doktoru olan sanık doktor tarafından muayene edilerek prostat tanısı konulan hastanın aynı gün ameliyata alındığı, ameliyat sonrası postop hematürisinin oluşması üzerine Cumhuriyet Üniversitesi Tıp Fakültesi'ne sevkinin yapıldığı ve burada yapılan takipler sonucu saat 24.07.2012 tarihinde saat 04.00 sıralarında kardiyopulmoner arrest sonucu öldüğü olayda, 22.05.2013 tarihli Adli Tıp Kurumu 1. İhtisas Dairesi ve 14.08.2014 tarihli Adli Tıp Kurumu Genel Kurulu raporunda '' Kişinin Sivas ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 16.06.2015 tarih, 2015/7286-16911 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Sair karar düzeltme nedenleri yerinde değil ise de; Alacaklı tarafından borçlu aleyhine kambiyo senetlerine mahsus icra takibine girişildiği, borçlunun, icra mahkemesine başvurusunda, usulsüz tebligat şikayeti ile yetkiye, imzaya ve borca itirazda bulunduğu mahkemece; usulsüz tebligat şikayetinin kabulü ile takibe konu senet emre havale olmaksızın tanzim edildiğinden kambiyo senedi vasfında olmadığı belirtilerek takibin iptaline karar verildiği görülmüştür....
"İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması Hüküm : CMK’nın 223/2-c maddesi gereğince beraat Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın ve katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Katılan ...’in avukat olan oğlunun sanık ...’a karşı cinsel saldırı suçunu işlediği iddiasıyla dava açılmasını müteakip, sanığın şikayetinden vazgeçmesini isteyen katılan ile sanık arasında geçen telefon görüşmesinin sanık tarafından gizlice kaydedildiği ve sanığın katılan tarafından davadan vazgeçmesi için sürekli aranıp rahatsız edildiğine ilişkin şikayeti üzerine başlatılan adli soruşturma sonunda katılan hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İhaleye fesat karıştırma HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; CMK'nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükmün 09/12/2012 havale tarihli dilekçe ile vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Kanunun 18. maddesindeki "...Hazine avukatının yazılı başvuruda bulunması halinde Maliye Bakanlığı, başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazanır." düzenlemesinin verdiği yetkiye ve CMK'nın 237/2. maddesine dayanılarak Hazinenin kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü: TCK'nın 235. maddesinde ihaleye fesat karıştırma halleri yasa koyucu tarafından tahdidi olarak sayılmış olup, maddede sayılan seçimlik hareketlerin ya da faillik durumunun genişletilmesinin anılan Yasanın 2. maddesindeki kanunilik ilkesine aykırılık teşkil edeceğinde bir...
Devlet Hastanesine götürdüğü, Çocuk hastalıkları uzmanı tarafından düzenlenen 13.09.2011 tarih ve 5287-5288 sayılı adli raporlarda, mağdurların, belediyenin sivrisinek mücadelesi için püskürtme şeklinde kullandığı ilaçtan etkileme şikayeti ile hastane çocuk acilinde 3-4 saat gözlem ve tedavi altına alındıklarının ve şikayetlerinin geçerek sağlıklarına kavuştuklarının belirtildiği, ilaçlama yapılırken kullanılan “....” adlı ilacın T.C. Sağlık Bakanlığı'ndan ruhsatlı olduğu ve içeriğinde hedef canlıların “Sivrisinek” olduğunun belirtildiği, ilaçlama yapılan alanın, ilin birçok bölgesini kapsaması ve olay anında mağdur çocuklar dışında, sokakta oyun oynamakta olan diğer çocuklar ile yetişkinlerin, ilaçtan etkilendiklerine dair bir şikayetlerinin bulunmaması, sivrisineklerin imhası için hazırlanan ilaçta, insan sağlığına zararlı maddelerin bulunmasının kaçınılmaz olması ancak katılan ...'...
