"İçtihat Metni" Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali olmadığı takdirde tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın vasiyetnamenin iptali talebinin reddine, terditli tenkis talebi yönünden davalı ... Kızılay Derneği aleyhine açılan davanın kabulüne, davalı ... Genel Müdürlüğü aleyhine açılan davanın kabul nedeniyle kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı TSK Mehmetçik Vakfı Genel Müdürlüğü ve davalı ... vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden hüküm kurulmak suretiyle davacıların vasiyetnamenin iptali taleplerinin reddine, tenkis talepleri yönünden davalı ... aleyhine açılan davanın kabulüne, davalı TSK Mehmetçik Vakfı Genel Müdürlüğü aleyhine açılan davanın kabul nedeniyle kabulüne karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde vasiyetnamenin iptali, olmadığı takdirde tenkisi istenilmiştir. Mahkemece davanın tenkis yönünden kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir....
Mahkemece Bozmaya Uyularak Verilen Karar Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile tenkise yönelik talebin tefrik edilerek vasiyetnamenin iptaline yönelik talep yönünden; dava konusu vasiyetnamenin muayyen mal vasiyetine ve mirasçılıktan çıkarmaya ilişkin olduğu, vasiyetnamenin şekil şartlarına uygun olduğu, dosyada Adli Tıp Kurumu (ATK) raporları arasındaki çelişkiyi gidermek amacıyla ATK 1. Üst Kurulundan rapor alındığı ve 06.12.2019 tarihli rapora göre vasiyetçi Cemil Güven'in vasiyetnamenin düzenlendiği tarihte akli melikeleri ile şuur ve iradesinin yerinde olduğu ve fiil ehliyetini haiz bulunduğu, vasiyetnamenin iptalini gerektirir bir hal bulunmadığı anlaşıldığından açılan davanın reddine karar verilmiştir. V. TEMYİZ A. Temyiz Yoluna Başvuranlar Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacılar vekili temyiz isteminde bulunmuştur. B....
DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava; irade bozukluğu nedeni ve vasiyetten dönme nedeni ile vasiyetnamenin iptaline ilişkindir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 557 nci maddesinde ölüme bağlı tasarrufların iptali sebepleri sınırlı olarak belirtilmiş olup, bunlar; 1- Ehliyetsizlik, 2- Tasarrufun yanılma, aldatma, korkutma veya zorlama sonucunda yapılmış olması, 3- Tasarrufun içeriğinin bağlandığı koşullar veya yüklemelerin hukuka veya ahlâka aykırı olması, 4- Tasarrufun kanunda öngörülen şekillere uyulmadan yapılmış olması hâlleridir. TMK’nın 557 nci maddesinde sayılan sebeplerin bulunması hâlinde vasiyetnamenin iptali gerekir. Bu sebepler dışında kalan durumlara dayanılarak ölüme bağlı tasarrufun iptali istenilemez ise de, koşullarının varlığı durumunda tenkis talebine konu edilebilir (TMK. m. 560- 562)....
Ancak, vasiyetnamenin iptali davasında, dava açma hakkı mirasçının tasarrufu ve butlan nedenini öğrenme gününden itibaren bir sene ve her halde vasiyetnamenin açılması tarihinden itibaren beş sene geçmekle, tenkis davasında da vasiyetnamenin açıldığı tarihten itibaren beş sene geçmesiyle zamanaşımına uğrayacağı düzenlenmiş olup, vasiyetname 18/07/1983 tarihli duruşmada davacının yüzüne karşı açılıp okunduğundan ve bir sureti duruşmada davacıya tebliğ edildiğinden, davacı açısından zamanaşımı süresinin 18/07/1983 günü itibariyle başladığının kabulü gerekir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2017/184 ESAS 2019/281 KARAR DAVA KONUSU : Vasiyetnamenin İptali KARAR : İzmir 7....
Birleşen dava davacıları vekili istinaf dilekçesinde özetle; vasiyetnamenin iptali taleplerini davalı Murat Bain’in kabul ettiğini, bu sebeple yerel mahkemenin hükmünde Murat Bain yönünden vasiyetnamenin iptaline karar verdiğini,diğer davalılar yönünden ise dosyaya sunulan İstanbul ATK 4....
Sulh Hukuk Mahkemesinin 2016/43 Esas sayılı dosyası ile açıldığını, işbu davada davacı lehin eyapılan vasiyetnamenin davacıya 26/04/2016 tarihinde okunmuş olup, henüz davanın tüm taraflarına vasiyetname okunamadığı için davanın derdest olduğunu, murisin yasal mirasçıları T3 T5 ve T4 kendilerine okunan vasiyetnamenin iptali için yasal süre içerisinde herhangi bir dava açmadıklarını, muris tarafından, davacı lehine yaptığı vasiyetnamenin ardından İzmir 22. Noterliğinin 24/08/2011 tarih ve 012369 yevmiye sayılı vasiyetnameden dönmeye ilişkin ikinci bir vasiyetname yaptığını ve ilk yaptığı vasiyetnameden döndüğünü, işbu vasiyetnamenin İzmir 9. Sulh Hukuk mahkemesinin 2016/25- 269 E.K.sayılı dosyası ile açılarak, karara bağlandığını, davacının murisin yasal mirasçısı olmadığı ve taraf sıfatı taşımadığı için İzmir 9....
Noterliğinin 05.02.2001-01.08.2003 ve 29.12.2004 tarihli son arzularını içeren vasiyetnamelerinin ehliyetsizlik ve şekil eksikliği nedenleri ile geçersiz olduğunu ileri sürerek iptalini, bunun mümkün olmaması halinde tenkisini talep etmişlerdir.Davalılar, vasiyetnamenin yasalara uygun olduğunu belirterek açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiş; süresinde açtığı karşılık dava ile vasiyetnamelerin tenfizi ile taşınmazların adlarına tescilini istemişlerdir. Mahkemece, vasiyetnamenin iptali ile vasiyetnamenin tenfizi istemlerinin reddine; tenkis davasının kabulü ile vasiyetnamelerin davacıların mahfuz hisseleri karşılığı (4/10) saklı payları oranında tenkisi cihetine gidilmiştir....
TMK'nun 557. maddesinde vasiyetnamenin iptali sebepleri sınırlı olarak sayılmıştır. Bunlar; 1- Ehliyetsizlik, 2- Vasiyetnamenin yanılma, aldatma, korkutma veya zorlama sonucunda yapılmış olması, 3- Tasarrufun içeriğinin bağlandığı koşullar veya yüklemelerin hukuka veya ahlaka aykırı olması, 4- Tasarrufun kanunda öngörülen şekillere uyulmadan yapılmış olması halleridir. 4721 s. TMK'nun 557. maddesinde sayılan sebeplerin bulunması halinde vasiyetnamenin iptali gerekir. Bu sebepler dışında kalan durumlara dayanılarak ölüme bağlı tasarrufun iptali istenilemez....
