DAVA: Tüm dosya kapsamı nazara alındığında trafik kazasından kaynaklı uğranılan bedensel zarar nedeniyle kanunen sorumlu davalıya yöneltilen maddi tazminat davasıdır....
Dava, trafik kazası sonucu oluşan bedensel zarar nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Olay tarihinde yürürlükte bulunan 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 133/2. maddesinde (6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 154/2. maddesi) alacaklının dava veya defi zımnında mahkemeye veya hakeme müracaatla veya icrai takibat yahut iflas masasına müdahale ile hakkını talep ettiği halde zamanaşımının kesileceği düzenlemesine; 135/1. maddesinde ise zamanaşımının kesilmesiyle, yeni bir sürenin işlemeye başlayacağı düzenlemesine yer verilmiştir. Anılan bu düzenlemelerle, herhangi bir ayrım yapılmaksızın, tüm borç ilişkileri bakımından geçerli olan zamanaşımının kesilmesi nedenleri ve kesilmeden sonra işleyecek sürenin ne olduğu tespit edilmiş bulunmaktadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/377 Esas KARAR NO : 2023/359 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/06/2021 KARAR TARİHİ : 27/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15/07/2016 tarihinde müvekkillerinin murisi ... ... 'in yürürken ... plakalı aracın çarpması sonucu hayatını kaybettiğini müvekkillerinin destekten yoksun kaldığını, bilirkişi incelemesi sonucunda belirlenecek destekten yoksun kalma tazminatına kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte hüküm tesis edilmesini, yapılan yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/330 KARAR NO : 2018/357 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 22/04/2016 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ: 18/05/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalılardan ... Hurdacılık şirketine ait diğer davalı ...'in kullandığı vinçin müvekkiline içinde yolcu müşteri olarak bulunduğu davalılardan ...'ya ait diğer davalı ...'...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/12/2015 KARAR TARİHİ : 21/09/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında; Davacı vekili dava dilekçesinde, mülkiyeti dava dışı ...'ya ait, sürücüsü müvekkillerin murisi ... ... olan ve davalı ... şirketine ZMMS trafik sigorta poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı aracın 08/07/2015 tarihinde tek yanlı geçirdiği trafik kazası sonucu sürücü ... ... öldüğü, oğlu ...'in yaralanıp malul kaldığı, müvekkilim ...'in eşinin ölümü ile desteğinden yoksun kaldığından; fazlaya ait talep ve haklarımız saklı tutularak 100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının, maluliyeti nedeni ile ... ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/05/2019 NUMARASI : 2018/157 ESAS- 2019/695 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR : Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/05/2019 tarih ve 2018/157 esas ve 2019/695 karar sayılı kararı aleyhine davalı T8 vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı T7 sevk ve idaresindeki 34 XX 599 plakalı aracın, yaya olan müvekkillere çarpması sonucu müvekkillerinin yaralandığını ve uzun süre tedavi grdüklerini, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 100 TL maddi tazminat ile davacıların her biri için 30.000,00 TL manevi tazminat verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama aşamasında maddi tazminat talebini 42.801,40 TL olarak arttırmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2017/816 Esas KARAR NO:2022/1050 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:12/09/2017 KARAR TARİHİ:29/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 12.06.2017 tarihinde sürücü ...’nun sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı ve ... Poliçe nolu ... sorumluluğunda bulunan araç ile ... ili ... ilçesi ... caddesi üzerinde seyir halinde iken ... sokağına giriş yapmak istediği sırada sahil yönünden ... ... yönüne seyretmekte olan müvekkilİ ... yönetimindeki ... plakalı motosikletle çarpışması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında motosiklet sürücüsü müvekkil ...' nın yaralandığını, 12.06.2017 tarihli trafik kazası tespit tutanağı ve ifadeler ve ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2015/1157 Esas KARAR NO: 2022/74 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/12/2015 KARAR TARİHİ: 03/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ---- trafik kazası meydana geldiğini,---- yol kenarında yürüyen müvekkiline arkadan çarptığını ve bu çarpma neticesinde müvekkilinin yere düşerek kafasını çarptığını ve beyin kanaması geçirdiğini, ------acil servisine kaldırıldığını, Kaza sonrası olay yerine gelen kolluk görevlilerinin olay yerine intikal ettiklerinde kaza yerinin bozulduğunu ve bahse konu ------olay yerinde bulunmamasından dolayı herhangi bir rapor tanzim etmediklerini sadece olay yerinin basit bir krokisinin çizildiğini, olay yerinde bulunan çocuğun ----- götürülerek ifadesinin alındığını, ifadesinde müvekkiline çarptığını ikrar ettiğini, çocuğun...
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/09/2022 KARAR TARİHİ : 01/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, davalı sigorta nezdinde ... poliçe numarası ile ZMMS sigortalı bulunan ...plakalı aracın ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/799 Esas KARAR NO: 2021/936 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/11/2021 KARAR TARİHİ: 23/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------plakalı araç ile müteveffa --- tarihinde çarpması sonucu ölümlü trafik kazasına sebebiyet verdiğini, ---- ödeme yapmıştır. ---- plakalı araç kaza tarihinde davalı ------- sigortalı olduğunu, ---- sınırının çok üzerinde araç kullanmak, yaya geçidinin olduğu yerde gerekli dikkat ve özeni göstermemesi ve ilgili sebeplerden dolayı ölümlü trafik kazasında %100 kusurlu olduğunu, Davalı ---- çarpmış ve ölümüne sebebiyet vermiştir....
