ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/556 Esas KARAR NO : 2018/815 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/06/2015 KARAR TARİHİ : 13/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .../.../... tarihinde müvekkili sev ve idaresindeki ... ... ... plakalı motor ile davalı ...ın kullandığı ... ... ... plakalı aracın karıştığı trafik kazasında davacının sürekli sakalık derecesinde yaralandığını, bu kazada davalının asli kusurlu olarak gösterildiğini, bu kaza nedeniyle ... Asliye Ceza Mahkemesinde .../......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/599 Esas KARAR NO: 2022/866 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 24/02/2021 KARAR TARİHİ: 23/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- tarihinde, davacı müvekkili------- istikametine seyir halinde iken, ------ istikametine seyir halindeki sürücü-----sevk ve idaresindeki ---- plaka sayılı --------- müvekkiline çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu trafik kazasında müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, geçici ve kalıcı işgöremezliğe maruz kaldığını, dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde davacı müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmadığını, dava konusu trafik kazasına karışan ------ plaka sayılı araç, kaza tarihi itibariyle ------- uyarınca davalı ---- teminatı kapsamında olduğunu, davacı müvekkili ------ dava...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/1124 Esas KARAR NO: 2021/574 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 23/02/2017 KARAR TARİHİ : 06/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ---- yolda yaya olarak yürümekte iken davalılardan ---kullanmakta olduğu----- müvekkiline yaya kaldırımında çarparak yaraladığını, bu nedenle hakkında taksirle yaralama suçundan ceza davası açıldığını, davalılardan ---- davalı aracının ----- yapan sigortacı olduğunu, bu nedenle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla --- maddi, davacı --- davacı ---- manevi tazminatın hüküm altına alınmasını dava ve talep etmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/510 KARAR NO : 2023/554 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/10/2020 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ---sevk ve idaresindeki ----- plakalı otomobil ile davalılardan---- sevk ve idaresindeki ----plakalı otobüsün çarpışması sonucu davalı ---- aracında bulunan müvekkil----- yaşamını tehlikeye sokacak derecede yaralandığı, müvekkilin uğradığı maddi zarar yönünden şimdilik 10.000,00 TL üzerinden ve kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, müvekkilin uğradığı manevi zararın 300.000,00 TL üzerinden davalılar---- kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsiline karar verilmesi talep ve dava etmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/458 Esas KARAR NO : 2021/741 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/04/2016 KARAR TARİHİ : 12/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesi özetle; ... ili, ... ilçesi 30/11/2015 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... Plaka sayalı motosikleti ile ... istikametinden ... caddesini kullanarak ... makası istikametine giderken U dönüşü yaptığı esnada arkasından gelen ... sevk ve yönetimindeki ... plaka sayılı motosikletle çarpıştığını çarpışma sonucu yaralama ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sonucu müvekkili ...'in malul kaldığını, söz konusu ... plakalı aracın sahibinin ... olduğunu, kaza esnasında kullanan kişinin... kaza tespit tutanağında görüleceği üzere kazanın oluşumunda ... plakalı aracın sürücüsünün ...'...

Bu sebeple eldeki dava sadece ...’ın yaralanmasından ölümüne kadar geçen süreyi kapsayacak biçimde ele alınmıştır. ...’ın kazadan kaynaklanan yaralanmaları sebebiyle ve daha iyileşemeden vefat ettiği adli tıp raporu ile sabit olmuştur. Daha açık bir ifade ile ...’ın ölümü ile trafik kazası arasında yeterli illiyet bağı vardır. Fakat eldeki dava ölüm sebebiyle mirasçılar tarafından açılan bir dava değildir. Yukarıda da açıklandığı üzere yaralanması sebebiyle birlikte yaşayan ve eşine bakmak zorunda kalan ... ile, tedavi süresince çalışamayan ... tarafından açılan maddi ve manevi tazminat davasıdır. Dava sürerken vefat gerçekleştiği için dava ile elde edilecek hak ve talepler mirasçılara geçmiştir. Nitekim davacı ...’un vefatından sonra mirasçıları davaya devam etmiştir. Veraset ilamının bir örneğinde yeni vekaletname dosya arasındadır. ...’ın yaralanma sebebiyle ağır manevi zarara uğradığı, büyük bedensel ve ruhsal acılar çektiği olağan hayat tecrübesi ile sabittir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2017/486 Esas KARAR NO:2022/324 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:24/05/2017 KARAR TARİHİ:31/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/09/2015 tarihinde dava dışı sürücünün kullanmakta olduğu ... plaka sayılı aracın seyir halinde iken davacı sürücünün kullanmakta olduğu motorlu bisiklete sol yanından çarptığını, çarpan aracın davalı sigorta şirketine sigortalı olduğunu, bu nedenle davalının zararlardan sorumlu olduğunu, çapma nedeniyle yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkilinde meydana gelen cismani zarara ilişkin tedaviye başlanıldığını belirterek davanın kabulü ile 3.300,00-TL tazminatın davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/144 Esas KARAR NO : 2023/99 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/02/2022 KARAR TARİHİ : 01/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili---- 01.12.2020 tarihinde -----adresinde ------ plaka sayılı aracın çarpması sonucunda trafik kazası geçirdiğini, iş bu kazaya istinaden------ sayılı soruşturma dosyası açıldığını, ------sayılı soruşturma dosyasından alınan 29.05.2021 tarihli bilirkişi raporunda araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davacı müvekkilinin geçirmiş olduğu trafik kazası neticesiyle davalı sigorta şirketinin sevki ile------Hastanesinden 13.10.2021 tarihinde ------numaralı Erişkinler İçin Engellilik Sağlık Kurulu Raporu alındığını, ilgili rapora göre davacı müvekkilin %5 kaybının mevcut...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/144 Esas KARAR NO : 2023/99 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/02/2022 KARAR TARİHİ : 01/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili---- 01.12.2020 tarihinde -----adresinde ------ plaka sayılı aracın çarpması sonucunda trafik kazası geçirdiğini, iş bu kazaya istinaden------ sayılı soruşturma dosyası açıldığını, ------sayılı soruşturma dosyasından alınan 29.05.2021 tarihli bilirkişi raporunda araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davacı müvekkilinin geçirmiş olduğu trafik kazası neticesiyle davalı sigorta şirketinin sevki ile------Hastanesinden 13.10.2021 tarihinde ------numaralı Erişkinler İçin Engellilik Sağlık Kurulu Raporu alındığını, ilgili rapora göre davacı müvekkilin %5 kaybının mevcut...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/308 Esas KARAR NO : 2023/393 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/07/2020 KARAR TARİHİ : 17/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkil ..., 31/07/2015 tarihinde meydana gelen çift taraflı trafik kazasında kalıcı olarak sakatlanarak maddi ve manevi zarara uğradığını, müvekkilin kaza esnasında ... plakalı aracın içerisinde yolcu konumundadır; yolcu olduğundan herhangi bir müterafik kusuru bulunmadığını, kazada kusuru bulunan ... plakalı aracın Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası poliçesi (trafik sigortası) bulunmaması sebebi ile müvekkilin zararından davalı ... sorumlu olduğunu, müvekkilin davalı yana başvurusu üzerine hasar dosyası açıldığını ve ... 14/12/2016 tarihinde müvekkile %11 maluliyet ve %75 kusur oranları üzerinden...