Mahkemece davacılar tarafından davalılar aleyhine açılan maddi tazminat davasının feragat nedeniyle reddine, manevi tazminat taleplerinin ise kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar T7 ve T6 vekili tarafından istinaf edilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/256 Esas KARAR NO: 2021/673 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/03/2018 KARAR TARİHİ: 16/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ---- sevk ve idaresindeki --- plakalı aracı ile ----istikametine seyir halindeyken ----- karşısına geçmeye çalışan ----- çarptığını, maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, davacı müvekkilinin söz konusu olayda yolcu konumunda olup ciddi şekilde yaralandığını ve acilen ----- kaldırıldığını, kaza sebebiyle şuur kaybı yaşadığını, ------ nedeniyle müşahede altında tutulduğunu, kaza sonrasında araç sürücüsü hakkında ----- başlatıldığını ve yargılamanın tamamlandığını, yapılan yargılama neticesinde sürücünün ----- suçlu bulunduğunu, meydana gelen kazada müvekkilinin yolcu konumunda olduğunu, kaza sonrası...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/05/2019 NUMARASI : 2018/1153 ESAS VE 2019/463 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR : Adana 2....
Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili; davalının trafik sigortacısı olduğu aracın neden olduğu tek taraflı trafik kazasında araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, yaralanma sebebiyle ameliyat olmasına rağmen uzun bir süre çalışamayacağını, kazanç kaybı ve tedavi giderleri olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 2.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davacı vekili daha sonra verdiği ıslah dilekçesi ile talebini 52.492,98 TL olarak ıslah etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2017/836 Esas KARAR NO:2021/729 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:18/09/2017 KARAR TARİHİ:28/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, 03/08/2017 tarihide davacının sevk ve idaresindeki araca kaza tarihi itibari ile geçerli trafik sigorta poliçesi bulunmayan ... plakalı aracın asli kusurlu olarak çarpması neticesinde davacının çok ağır bir şekilde yaralandığını ve sakat kaldığını, meydana gelen kazada davacıya çarpan aracın asli ve tam kusurlu olduğunu, işbu dava açılmadan önce davalı kuruma başvurulduğunu ve davacının sakatlığına binaen tazminatların ödenmesinin talep edildiğini, ancak davalı tarafından bugüne kadar bir ödeme yapılmadığını beyanla, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere, şimdilik 1.000TL sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatının...
Dava, trafik kazasında yaralanma nedeniyle uğranılan zarardan ötürü, maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir....
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE : Dava ;Hukuki niteliği itibariyle, trafik kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat davasına ilişkindir. Dosya Mahkememize----------- sayılı görevsizlik kararı üzerine gelmiştir. ------- dosyasının bir örneği uyap üzerinden dosyamız içerisine alınmıştır. Davacı vekili---- duruşmada davacı ---- yönünden maddi zarar talebinin sadece araçtaki hasar yönünden olduğu, ----- yönünden bedensel zararlara ilişkin talepleri olmadığını beyan etmiştir. Davacı vekili --- duruşmada davacı ---- vefat ettiği, ------------ mirasçıları açısından maddi tazminat talebinden feragat ettiklerini, manevi tazminat taleplerinin devam ettiğini beyan etmiştir....
muamele sebebiyle davacının manevi çöküntüye uğradığını ileri sürerek, 50.000,00 TL manevi tazminat ile şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında davasını maddi tazminat talebi yönünden ıslah ederek 7.595,84 TL maddi tazminat talebinde bulunmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/731 Esas KARAR NO : 2023/94 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/12/2020 KARAR TARİHİ : 14/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 16/10/2017 günü, saat 08:00 sıralarında ... ili merkezinde meydana gelen çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının incelenmesinde; ... Mahallesi, ......
TBK'nın "manevi tazminat" başlıklı 56/1.maddesine göre, "Hâkim, bir kimsenin bedensel bütünlüğünün zedelenmesi durumunda, olayın özelliklerini göz önünde tutarak, zarar görene uygun bir miktar paranın manevi tazminat olarak ödenmesine karar verebilir. " Manevi tazminat takdir edilirken, tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile birlikte olayın meydana geliş şekli, kaza tarihi, davacının uğradığı zararın kapsamı, bedensel zararlarda yaralanmanın mahiyeti, maluliyet oluşmuş ise maluliyet oranı, iyileşme süresi, davalıların sorumluluğunun niteliği, kusur oranları ve özellikle caydırıcı bir etki doğuracak düzeyde olması gerektiği de göz önünde tutularak, meydana gelen trafik kazası sebebiyle duyulan acı ve elemin kısmen de olsa giderilmesi amacıyla olay tarihindeki paranın alım gücüne uygun düşen tutarlara hükmedilmesi gerekmektedir....
