nin 2022/185 numaralı esasına kaydedildiği, dava konusunun 17/08/2021 tarihli trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; her iki davanın da 17/08/2021 tarihli trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat istemine ilişkin olduğu, delillerin ve tarafların ortak olduğu, bu haliyle HMK'nın 166 vd. Maddeleri gereğince davalılar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla; Mahkememiz işbu dosyasının Ankara .... ATM'nin 2022/185 E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeler uyarınca; 1-Mahkememizin işbu dosyasının Ankara 9 Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/185 E. Sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Yargılamanın birleşen Ankara...'nin 2022/185 E....
DELİLLER ve GEREKÇE: Eldeki dava trafik kazası biçiminde ortaya çıkan haksız fiil sebebiyle araçta meydana gelen hasarın ve değer kaybına ilişkin maddi tazminat davasıdır. Çözülmesi gereken hukuki sorun, kazada tarafların kusur durumu, davacı aracında meydana gelen hasar ve değer kaybı tazminatı ve davalı sigorta şirketi bakımından ise bunun sigorta teminatı kapsamında kalıp kalmadığı, sigorta kapsamında ise ödenecek tazminatın belirlenmesidir. Bu amaçla mahallinde keşif yapılmak suretiyle alanında uzman bilirkişilerden rapor aldırılması uygun bulunmuştur. 30/05/2022 tarihli bilirkişi heyet raporu ve 06/08/2022 tarihli ek raporlarında özetle; ... plaka sayılı çekici sürücüsü ... ... 'in dava konusu trafik kazasında 2918 Sayılı K.T.K.'...
plakalı park halinde bulunan aracın, Kazada Trafik kuralı olarak uymak zorunda iken İhlal ettiği Karayolları Trafik Kanununun İlgili maddeleri bulunmadığından; meydana gelen trafik kazasında kusurunun olmadığı, ... nlakab park halinde bulunan aracın, Kazada Trafik kuralı olarak uymak zorunda iken ihlal ettiği Karayolları Trafik Kanununun ilgili maddeleri bulunmadığından; meydana gelen trafik kazasında kusurunun olmadığı, ... plaka sayılı ... marka ... model aracın Tramer kayıtlan İncelenmiş ancak dava konusu kazanın Tramer kayıtlarında yer almadığı, 27.01.2016 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı Trafik Kazasına ait olay yeri hasar fotoğrafları veya görüntülerinin dosya muhteviyatında bulunmadığı tespit edilmiş olup; söz konusu kazaya karışan ... plaka sayılı aracın onanmına istinaden dosya muhteviyatında bulunan 09.03.2016 tarihli faturaya göre ......
DELİLLER :Sigorta poliçesi, hasar dosyası, kaza tespit tutanağı, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinin 15/05/2017 tarih ... sayılı yazısı, davacı ve davalılara ait ekonomik sosyal durum araştırma raporları, kazaya karışan araçlara ait trafik tescil kayıtları, 19/02/2018 tarihli hasar ve kusur bilirkişisi raporu, davacıya ait tedavi belgeleri, H.Ü.T.F Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığınca düzenlenen 10/01/2019 tarih ... sayılı maluliyet raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE :Dava, maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir. Davacı 02/12/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında yaralandığını, ayrıca ... plakalı aracında hasar ve buna bağlı olarak değer kaybı meydana geldiğini ileri sürerek, tüm davalılardan maddi tazminat, sigorta şirketi dışındaki davalılardan ise manevi tazminat talep etmektedir....
in maliki ve sürücüsü bulunduğu, diğer davalıya trafik sigortası ile sigortalı aracın karıştığı trafik kazasında müvekkillerinin murisi ...'in vefat ettiğini, murisin yolcu olarak bulunduğu araç sürücüsü davalının olayda tam kusurlu bulunduğunu ileri sürerek, davacılardan ... ve ... için 1.000,00'er TL maddi, her bir davacı için 20.000,00'er TL manevi tazminatın temerrüt faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. Islah dilekçesi ile; davacı ... yönünden 55.275,00 TL maddi tazminat talep etmiştir. Davalı ... şirketi vekili, öncelikle zorunlu kara yolu taşımacılık mali sorumluluk sigortasını yapan sigorta şirketine başvurulması gerektiğini, müvekkilinin temerrüde düşürülmediğini savunarak davanın reddini istemiştir. Davalı ... vekili ve vasisi davanın reddini istemişlerdir. Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davalı ...'in sevk ve idaresindeki davalı şirkete sigortalı vasıtanın karıştığı trafik kazasında davacıların murisi ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/351 Esas KARAR NO : 2021/545 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/05/2021 KARAR TARİHİ : 31/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --- plakalı araç ile davalı ... şirketine zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı ---- plakalı araç ---- tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, davalı----- asli kusurlu olması sebebiyle meydana gelen trafik kazasında---- hasır görmüş olduğunu, işbu kaza sebebi ile dava---- plakalı araçta zarar meydana geldiğini ve dilekçesinde belirttiği diğer nedenlerle; müvekkilimizin sonradan mağdur olmaması adına davalı yan üzerine araç var ise tedbir konulmasını, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak üzere fatura alacağımızın şimdilik kısmi olmak --- tutarındaki alacağın davalıdan yargılama giderleri...
Yerleşik içtihatlarda iş yerinde meydana gelen trafik kazası neticesinde oluşan yaralanma ve vefat nedeniyle tazminat taleplerinde sorumlu olan kişilere açılan maddi ve manevi tazminat davalarında görevli mahkemenin iş mahkemesi olduğu ifade edildiğinden dava konusu trafik kazasının iş kazası niteliğinde bulunduğunun sabit olduğu gözetilerek bu durumda talep edilen maddi ve manevi tazminat davalarında yargılama yapma görevinin iş mahkemesine ait olduğuna kanaat getirilmiş olup mahkememizin görevsizliğine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
Yerleşik içtihatlarda iş yerinde meydana gelen trafik kazası neticesinde oluşan yaralanma ve vefat nedeniyle tazminat taleplerinde sorumlu olan kişilere açılan maddi ve manevi tazminat davalarında görevli mahkemenin iş mahkemesi olduğu ifade edildiğinden dava konusu trafik kazasının iş kazası niteliğinde bulunduğunun sabit olduğu gözetilerek bu durumda talep edilen maddi ve manevi tazminat davalarında yargılama yapma görevinin iş mahkemesine ait olduğuna kanaat getirilmiş olup mahkememizin görevsizliğine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
Yerleşik içtihatlarda iş yerinde meydana gelen trafik kazası neticesinde oluşan yaralanma ve vefat nedeniyle tazminat taleplerinde sorumlu olan kişilere açılan maddi ve manevi tazminat davalarında görevli mahkemenin iş mahkemesi olduğu ifade edildiğinden dava konusu trafik kazasının iş kazası niteliğinde bulunduğunun sabit olduğu gözetilerek bu durumda talep edilen maddi ve manevi tazminat davalarında yargılama yapma görevinin iş mahkemesine ait olduğuna kanaat getirilmiş olup mahkememizin görevsizliğine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/11/2019 NUMARASI : 2016/389 ESAS, 2019/397 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Trafik Kazası (Maddi Hasarlı) Nedenli) KARAR : Taraflar arasında görülen trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı, yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı....
