ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/546 KARAR NO : 2023/34 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/09/2021 KARAR TARİHİ : 25/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde araç sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı ... Şti'ne ait araç ile ... Cad. Blv. ... Sk. Üzerinde seyrederken kontrolsüz şekilde sağa dönüş yaptığı sırada müvekkili ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/362 Esas KARAR NO : 2021/92 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/05/2017 KARAR TARİHİ : 03/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 21.03.2015 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otobüsün yaptığı kaza sonucunda araçta muavin konumunda olan müvekkili ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/04/2023 NUMARASI: 2020/390 Esas - 2023/363 Karar DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasına Bağlı Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Maddi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/07/2023 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacı vekili dava açan dilekçesinde; 27/03/2019 kaza tarihinde, davalı nezdinde ZMM sigortalı, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin, karşıdan karşıya geçmekte olan davacıya çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkilinin malul kaldığını belirterek, fazlaya ilişkin dava ve tazminat talep hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili için 100,00-TL kalıcı iş göremezlik tazminatının...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/542 Esas KARAR NO:2022/789 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:19/08/2019 KARAR TARİHİ:08/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: 02/06/2019 tarihinde Sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... Caddesi istikametinden ... Mahallesi ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/542 Esas KARAR NO:2022/789 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:19/08/2019 KARAR TARİHİ:08/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: 02/06/2019 tarihinde Sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... Caddesi istikametinden ... Mahallesi ......
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 01/02/2022 NUMARASI : 2019/100 E - 2022/39 K DAVA KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR : İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacılardan Fatma Özcan'ın eşi, Feride, Hülya ve Zahidenin de babası olan muris İsmail Özcan ın, davalı şirkette uzun süreden beri işçi olarak çalışmakta iken 09/07/2018 tarihinde meydana gelen trafik iş kazası nedeniyle vefat ettiğini, olayla ilgili Elmalı Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/1398 E numaralı soruşturmasının mevcut olduğunu, davalı işveren T6 San.Tic.Ltd.Şti'ne ait 34 XX 746 plakalı aracın aşırı yük yüklenmesi nedeni ile frenlerinin boşalmasına sebebiyet verdiğini, ayrıca aracın kupasını koruyan demir levhayı kestirmekle de muris İsmail Özcan'ın hayatını kaybetmesinde işveren şirketin tam kusurunun bulunduğunu belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla iş kazasına dayalı olarak şimdilik 1000,00 TL maddi tazminat ve 135.000,00 TL manevi...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/243 KARAR NO : 2022/737 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/03/2022 KARAR TARİHİ : 22/09/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, davacı tarafından davalı aleyhine tazminat davası açıldığını, davacının hastanede tedavi gördüğünü, davacının belirtilen kazadan kaynaklı maluliyetinin olduğu, bu nedenle işbu davayı açtıklarını beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde bahsi geçen ... tarihli kazaya karıştığı belirtilen, ... plakalı aracın davalı şirkete 23/03/2021 - 23/03/2022 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/959 Esas KARAR NO : 2023/235 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/12/2022 KARAR TARİHİ : 28/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/09/2022 tarihinde davalı tarafından ZMMS poliçesi bulunan ------plakalı motorsiklette yolcu konumunda bulunan müvekkiller çocuğu------, iş bu motorsikletin yine davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi olan ------ plakalı aracın meydana getirdiği trafik kazasında müvekkiller çocuğu kaza neticesinde vefat ettiğini, iş bu kaza sonucu düzenlenen KTT göre müteveffanın içeriisnde yolcu olduğu ------ plakalı araç tali karşı araç olan ------ ise asli kusurlu kabul edildiğini, davalı sigorta şirketine tazminat taleplerimizin temini için yapmış olduğu hasar başvurusuna istinaden sigorta şirketi tarafımıza yasal...
Şti. ve ... aleyhine 25/05/2013 gününde verilen dilekçe ile trafik kazasına bağlı ölüm ve cismani zarar nedeniyle tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; maddi tazminat davası yönünden karar verilmesine yer olmadığına; manevi tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen 11/09/2018 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili Avukat ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 18/11/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/04/2021 NUMARASI: 2016/283 ESAS 2021/301 KARAR DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 10/02/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Eldeki dava; trafik kazasına bağlı yaralanma nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; Daha önce davacının başvurusu üzerine davalı tarafından davacıya trafik kazasına bağlı yaralanması nedeniyle ödeme yapıldığı ve davacının davalıyı ibra ederek haklarından feragat ettiği, müteakip davacının yaralanmasına bağlı olarak oluşan zararlarının tam olarak giderilmediği iddiasıyla açtığı eldeki davada KTK'nın 111/2.maddesi kapsamında iki yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği görüşünden hareketle, davanın usulden reddine karar verilmiş, verilen karara karşı davacı vekili tarafından yasal süresi içerisinde istinaf...
