Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/144 Esas KARAR NO : 2023/115 DAVA : Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/02/2021 KARAR TARİHİ : 31/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle;0 1/08/2019 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikleti ile ... Mah. ... sokak üzerindenn ... sok. Kavşağına geldiğinde ... sok. Üzerinden ... Bey ... Sok. İstikametine seyir halinde olan müvekkile ait bisiklete çarpması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası sonucunda müvekkilin ağır derecede yaralandığını, Söz konusu kazaya ilişkin soruşturma ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2019/... soruşturma sayılı dosyanın yürütüldüğünü, ... plaka sayılı araç sigortacısı ......

    ın alkollü bir şekilde tam kusurlu olarak trafik kazasına sebep olduğu, kaza neticesinde de firar ettiği, adı geçenin sebep olduğu kaza neticesinde kendisinin ve araçta bulunan 4 yaşındaki yeğeninin yaralandıkları ve travma yaşadıkları, kaza tespit tutanağının açıkça zarar ve eylem arasındaki nedensellik bağının yaklaşık ispatı, yine zararları hususunda da yaklaşık ispatı sağlayacak mahiyette olduğu, hal böyle olunca da ihtiyati haciz kararı verilmesi gerekirken, istemin reddine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu hususlarına ilişkindir. Dosya içeriğinden talebin; trafik kazasına bağlı cismani zarar nedeniyle oluştuğu iddia edilen maddi ve manevi zararlar ile araç hasarına bağlı zararlar için ihtiyati haciz istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır....

      Dosya ---- gönderilerek ------ geçirdiği trafik kazası nedeniyle meydana gelen geçici ve sürekli iş göremezliğinin tespiti hususunda rapor düzenlenmesi istenmiştir. ---- raporunda, ---- tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazasına bağlı gelişen yaralanması nedeniyle ---- cetveline göre: ----oranında meslekte kazanma gücünden kaybetmiş sayılacağı, İyileşme süresinin ---- kadar uzayabileceğini rapor etmiş, ---- düzelenen raporda ise ---len raporda ise ---- tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazasına bağlı gelişen yaralanması nedeniyle, ------kabul olunarak:----- oranında meslekte kazanma gücünden kaybetmiş sayılacağı, İyileşme süresinin --- tarihinden itibaren ----- kadar uzayabileceği rapor edilmiştir. ---- yönünden düzenlenen raporunda, ---- tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazasına bağlı gelişen yaralanması nedeniyle, ------- hakkında yönetmelik hükümlerini kapsamında, Kişinin tüm vücut engellilik oranının %0 (yüzdesıfır) olduğu, İyileşme (iş göremezlik) süresinin olay tarihinden itibaren...

        Dava, trafik kazasına bağlı ölüm nedeni ile manevi tazminat isteğine ilişkindir. Yapılan inceleme sonucunda, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 01/09/2021 Tarihinde yürürlüğe giren 01/07/2022 tarih ve 1047 sayılı Daireler arası İş Bölümü kararında 4. Hukuk Dairesi iş bölümünün 9. Maddesine göre;Sigortalının sigortacısına, sigortacının da sigortalısına karşı açtığı davalar hariç olmak üzere Trafik kazasından kaynaklanan tazminat davaları (bedensel zarar ile ölümden kaynaklanan tazminatlar dahil) sonucu verilen hüküm ve kararlara bakma görevinin 4. Hukuk Dairesi'nin görevinde olduğu belirtilmiştir. Davanın niteliğine göre istinaf inceleme görevinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin görev alanına girmesi nedeniyle dava dosyasının 4. Hukuk Dairesine gönderilmesine 04/07/2023 günü oy birliği ile karar verildi....

        -----Başkanlığının 07/12/2020 tarihli -----raporunda özetle: ----- trafik kazasına bağlı yaralanması nedeniyle 11.10.2008 tarih ve ----sayılı ------ yayımlanan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliğin 15. Maddesi çerçevesinde başka birisinin sürekli veya geçici olarak bakımına muhtaç durumda olmadığı belirtilmiştir....

          DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/04/2017 KARAR TARİHİ : 31/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/09/2016 tarihinde gerçekleşen trafik kazasına bağlı yaralanma nedeni ile, 3.200,00-TL daimi ve geçici işgöremezlik tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davacı vekili UYAP sistemi üzerinden sunmuş olduğu dilekçesi ile, davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davalı vekili 06/09/2022 havale tarihli dilekçesi ile davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesini talep ettiklerini, karşı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir....

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15/09/2022 NUMARASI: 2017/795 Esas - 2022/614 Karar DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasına Bağlı Cismani Zarar Nedeniyle Açılan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 18/01/2023 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Görülmekte olan dava; trafik kazasına bağlı cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminatı istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde verilen karar karşı davacılarının avukatları tarafından da istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir....

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 31/05/2022 NUMARASI: 2020/346 Esas - 2022/399 Karar DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasına Bağlı Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 18/01/2023 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Görülmekte olan dava; trafik kazasına bağlı cismani zarar nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde, a-davanın kabulüne, b-42.637,51 TL sürekli iş göremezlik, 1.115,27 TL geçici iş göremezlik olmak üzere toplam 43.752,78 TL maddi tazminatın 20/11/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Davacı ... vekili vekili Av......

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/348 Esas KARAR NO: 2021/67 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 19/06/2019 KARAR TARİHİ: 28/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------- günü davalı şirket -------- plaka sayılı araç ile müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu ------- yapmış olduğu kaza neticesinde müvekkilinin ağır bir biçimde yaralandığını olayda ------------ kusurlu olup müvekkilinin ----- yolcu konumunda olup kusuru bulunmadığını, müvekkilinin kazanın oluşumunda bir kusuru olmadığını , kusurun tamamı ---- plakalı araçta olduğunu, ilgili araç -----nezdinde sigortalı olduğunu, Trafik kazasında davacı müvekkilinin bedensel zarara uğraması nedeniyle, toplanacak delillere göre --------- geçici - kalıcı maluliyet ve bakım gideri yönünden maddi tazminat tutarı belirlenerek (fazlaya...

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/03/2022 NUMARASI: 2021/107Esas - 2022/212Karar DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasına Bağlı Cismani Zarar Nedeniyle Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 29/09/2022 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava açan dilekçesinde özetle; 31.03.2018 kaza tarihinde sürücü ...'nun, sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araçla seyir halinde iken, müvekkili ...'...

                    UYAP Entegrasyonu