Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/976 Esas KARAR NO: 2021/475 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ---Tarihinde sürücü --- idaresindeki ----çekici ve buna bağlı ---- seyir halinde-----geldiğinde aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek ------ istikametine gidişe göre yolun sağ tarafına doğru yoldan çıkarak yaya kaldırımı üzerinde bulunan ----- içinde kaldırımda beklemekte olan yaya -------- aracının ön kısımlarıyla çarpması sonucunda çift taraflı, ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen bu kaza neticesinde yaya konumunda bulunan, müvekkillerinden------ vefat ettiğini, ---- kaza sonrası ağır şekilde yaralandığını, ------- ağır yaralanması nedeniyle müvekkillerinin manevi açıdan mağdur olduklarını, söz konusu kazanın oluşumunda...

    Esas sayılı dosyası ile ceza davası açıldığını, müvekkilinin kaza neticesinde manevi yönden de büyük bir şok yaşadığını ve ölüm korkusu yaşadığını beyanla sigorta açısından maddi tazminat ile bağlı kalmak kaydıyla maddi tazminat alacaklarının tespiti ile şimdilik 2.200,00 TL maddi ve 15.000,00 TL manevi olmak üzere 17.200,00 TL maddi -manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

      Esas sayılı dosyası ile ceza davası açıldığını, müvekkilinin kaza neticesinde manevi yönden de büyük bir şok yaşadığını ve ölüm korkusu yaşadığını beyanla sigorta açısından maddi tazminat ile bağlı kalmak kaydıyla maddi tazminat alacaklarının tespiti ile şimdilik 2.200,00 TL maddi ve 15.000,00 TL manevi olmak üzere 17.200,00 TL maddi -manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/536 Esas KARAR NO : 2021/1178 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/08/2019 KARAR TARİHİ : 14/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize göndermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ----- ---- kavşakta yaya oyarak, karşıdan karşıya geçerken, Davalı ......

          aleyhine 22/03/2006 gününde verilen dilekçe ile trafik kazasına bağlı ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 22/10/2014 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili ve davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, trafik kazasına bağlı ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraflar vekillerince temyiz edilmiştir. Davacılar vekili; davacılardan ...’ın eşi diğer davacıların ise babası olan ...’ın 15/06/2005 tarihinde karşıdan karşıya geçmekte iken davalının sevk ve idaresinde olan ... plaka sayılı aracın çarpmasına bağlı vefat ettiğini, davalı hakkında taksirle ölüme neden olmak suçundan ... 4....

            Dosyada mevcut trafik trafik kayıtlarına göre; dava konusu trafik kazasına karışan --- davalı -----adına kayıtlı olduğu anlaşılmıştır. Buna göre davalılar---davalı --------, meydana gelen kazadaki kusuru oranında manevi tazminat talebinden sorumludurlar....

              Dosyada mevcut trafik trafik kayıtlarına göre; dava konusu trafik kazasına karışan --- davalı -----adına kayıtlı olduğu anlaşılmıştır. Buna göre davalılar---davalı --------, meydana gelen kazadaki kusuru oranında manevi tazminat talebinden sorumludurlar....

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/1220 Esas KARAR NO : 2022/333 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/08/2014 KARAR TARİHİ : 16/05/2022 KARAR Y.TARİHİ : 18/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/09/2013 tarihinde davalı sürücü ...'in sürücü olduğu, davalı ... İnşaat Turz. Pet. Taş. San. ve Tic A.Ş.'...

                  , sigortacı---------yönünden temerrüt tarihinden itibaren işletilecek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsil edilerek davacılara verilmesine, davaya konu trafik kazasına bağlı olarak eş ve babaları yaralanan ve bu kaza sebebiyle haftalarca yatalak kalan davacıların her biri için 10.000,00 TL olmak üzere toplamda 30.000,00 TL manevi tazminatın, davaya konu trafik kazasına bağlı olarak eş ve babalarını yitiren davacıların her biri için 20.000,00 TL olmak üzere toplamda 60.000,00 TL manevi tazminatın, davaya konu trafik kazasında %100 kusurlu olan, işleten ve sürücü sıfatını haiz davalı ---------- olay tarihinden itibaren işletilecek faizi ile birlikte tahsil edilerek davacılara verilmesine karar verilmesini, talep ve dava etmiştir.Davalı ------ vekili cevap dilekçesinde özetle; davayı kabul manasında olmamak üzere davacıların talebine konu müteveffanın ölüm tarihinden önceki 2 aylık tedavi tedavi süresince ortaya çıkan geçici iş göremezlik, bakıcı giderleri ve tedaviye...

                    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/529 Esas KARAR NO : 2018/400 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/09/2017 KARAR TARİHİ : 29/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; ... tarihinde ... ili ... ilçesinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı geçmeye çalışırken sol arka çamurluğunu ... plakalı aracın sağ ön çamurluk kısmına sürtmesi sonucu direksiyon hakimiyetini kaybederek orta refüjdeki çam ağacına çarparak durması sonucu çift tarflı ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazada ...'nin tam kusurlu olduğunu, müvekkili ...'nün söz konusu kazada ... plakalı araçta yolcu konumunda olup kazanın meydana gelmesinde kusursuz olduğunu, ... plakalı aracın ......

                      UYAP Entegrasyonu