Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Ceza Dairesi         2008/20087 E.  ,  2010/7131 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan İdare temsilcisinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....

    Hukuk Dairesi         2008/7131 E.  ,  2009/3808 K."İçtihat Metni" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Uyuşmazlığın ticari haksız fiil niteliğinde olmasına ve taraflar arasında satış ilişkisi bulunmamasına göre kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 7.Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 29.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....

      Hukuk Dairesi         2012/5676 E.  ,  2012/7131 K."İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Uyuşmazlık, aile konutu üzerindeki ipoteğin fekkine ilişkin olup, dosyanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 2. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....

        Hukuk Dairesi         2010/5383 E.  ,  2010/7131 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava, hasilat kirası hükümlerine tabi ticari işletme kiralanmasından kaynaklanan uyuşmazlığa ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 14.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 14.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 21.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....

          Hukuk Dairesi         2012/7131 E.  ,  2013/4633 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- İncelenmesine gerek görülen Aydın 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/667 Esas, 2008/628 Karar sayılı dosyası aslının veya onaylı bir örneğinin getirtilerek gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 2.4.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

            Hukuk Dairesi         2013/7131 E.  ,  2013/9698 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Uyuşmazlığın menkul kira sözleşmesinden kaynaklanmasına göre, kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 6. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 27.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....

              İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman bilirkişiler tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu, imar ihya edilmediği, davalılar yararına kazandırıcı zamanaşımı yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluşmadığı anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 15/09/2010 gününde oybirliği ile karar verildi....

                Ceza Dairesi         2017/7131 E.  ,  2019/2841 K....

                  Tarla niteliğindeki dava konusu parseller, 4753 sayılı Kanun uyarınca Toprak Tevzi Komisyonu tarafından yapılan çalışmalar sırasında Hazine adına oluşturulan 31.07.1963 tarih 199, 253 ve 385 sayılı tapu kayıtlarına dayalı olarak 1993 yılında Hazine adına tespit edilmiş, tutanakların 05.05.1996 tarihinde kesinleşmesi üzerine Hazine adına tapuya tescil edilmiştir. Dava konusu 12396 parsel, kamulaştırma nedeniyle 7373 parselden ifrazen oluşmuştur. Dava; belirtme öncesi nedenleri dayalı TMK.nun 713/2, 3402 sayılı Kanunun 14 ve 46.maddeleri uyarınca açılan tapu kaydının iptali ve tescil isteğine ilişkindir....

                    Ceza Dairesi         2019/28620 E.  ,  2020/7131 K."İçtihat Metni" Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 2797 sayılı Yargıtay Kanununun değişik 14. maddesi gereği 28.01.2020 tarih, 31022 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 01.02.2020 tarihinde yürürlüğe giren, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun işbölümüne ilişkin 23.01.2020 tarih ve 1 sayılı kararı gereğince, bu dava dosyasının Yargıtay 2. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, karar verildi...

                      UYAP Entegrasyonu