ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/346 KARAR NO : 2023/96 DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin), Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 18/05/2022 KARAR TARİHİ : 22/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin), Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; 14.02.2019 tarihinde Ticaret Sicile tescil edilen, -----Ticaret Sicil No, -------Mersis no ile tescilli ------şirketinin 650 hisse sahibi ortağı olduğunu, şirketin iki ortaklı bir şirket olduğunu ve diğer ortağın------ olduğunu, şirket, ortakları arasındaki uyuşmazlık neticesi faaliyet gösterememekte olduğunu, şirketin şu anda sadece ticaret sicilinde kaydolarak var olduğunu, şirketin devamını ve amacını gerçekleştirmesinin fiilen mümkün olmadığını, diğer ortak------- ile idari başvuru yoluyla şirketin tasfiyesi yönünde mutabık kalınamadığı için işbu davayı açmak gereği duyulduğunu, diğer ortakla anlaşmazlığın devam...
Mali sorumluluğu kalmaması için gayri faal olan şirketin sicilden ve vergi kaydından terkini gerekmektedir.Mahkememizce davalı şirketin fesih ve tasfiyesine ilişkin ------- sayılı dosyası incelenmiş şirketin hükmen fesih ve tasfiyesine karar verildiği, ilgili kararın kesinleştiği görülmüş;Mahkememizce konusunda uzman mali müşavir görevlendirilmiş, davalı şirketin ticari defter ve kayıtları ile tasfiye işlemleri inceletilmiş; bilirkişi 18/09/2023 tarihli raporunda tasfiyenin prosedür aşamaları ile gerçekleştirilmiş olduğu, tasfiye bilançosunun şirket kayıtlarına ve mali yapısına uygun hazırlandığı, şirketin borçlarının tamamen ödendiğini artan mal varlığının bulunmadığı; şirketin aktif ve pasifinin bilançosunun da sıfırlandığı rapor edilmiştir.Bilirkişi raporu mahkememizce de gerekçeleri ile birlikte kabule şayan bulunmuş, bu nedenle davacı ortağı hukuki menfaati çerçevesinde açtığı davanın kabulüne karar verilmek suretiyle aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur....
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 12/06/2019 KARAR TARİHİ : 24/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli), Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında; davalı şirketin 2010 yılı Mayıs ayından itibaren gayrı faal olduğunu, 26/01/2010 tarihinde Genel Kurul Toplantısı yapıldığını ve şirketin tasfiyesine karar verildiği, tasfiye memurluğuna iki yıl için davacının seçildiğini, tasfiye işlemlerine başlanmış ise de iki yıllık sürenin dolduğunu, şirkete ait bir araç bulunduğunu, bu sebeple şirketin feshine ve tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
gelmesi sebebiyle şirketin feshini talep etmek zorunluluğu doğduğunu zaten ---- nezdinde de şirketin resen terkin edildiğini, davalı şirketin sona erdirilerek Mahkeme tarafından atanacak bir tasfiye memuru tarafından tasfiye olunmasını ve yargılama süresi boyunca ---kayıtlarına tasfiye halinde ibaresinin eklenmesi gerektiğini, arz ve izah edilen sebeplerden ötürü fazlaya ilişkiin hakları saklı kalmak kaydıyla; davanın kabulüyle davalı şirketin feshine , tasfiye olunmasına ve --------terkin edilmesine yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava ettikleri görüldü....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/332 Esas KARAR NO : 2018/716 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 05/04/2017 KARAR TARİHİ : 05/07/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 13/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 05/04/2017 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Davacının ticaret sicil odasında .... sicil numarasıyla kayıtlı Tasfiye Halinde .... Tekstil San. Ve Tic. A.Ş.’nin tasfiye memuru olduğunu, görevi anılan şirketin feshine dair Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... E., ... K. Ve 16.12.2009 tarihli kararı ile başlatıldığını, mahkeme kararma rağmen İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün fesih ve tasfiye işlemlerini sonuçlandıramadığını, tasfiye memuru tarafından şirketin tasfiye ve feshine karar verildiğini, tasfiyesi ve fesih işlemlerinin yapılması için Ticaret Sicil Müdürlüğüne TTK 34....
Maddeleri uyarınca haklı nedenle fesih ve tasfiyesine, şirketin tasfiyesinin kapsamlı olmayacak olması ve tasfiye memuruna ödenecek ücretin davacı tarafından karşılanacak olması nazara alınarak, talep uyarınca davacının tasfiye memuru olarak atanmasına ve tasfiye memuru olarak ödenecek ücretlerin ortaklar kurulunca kararlaştırılmasına, davacının yapacağı masrafın tasfiye sonucunda şirketten karşılanmasına karar vermek gerektiği vicdani kanaat hasıl olmuş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Davacının davasının kabulüne ... ticaret sicil müdürlüğünün ... ticaret sicil numarasına kayıtlı ... SANAYİ VE DIŞ TİCARET LTD. ŞTİ.'nin feshine, 2-Şirketin tasfiye işlemlerinde görevli ve yetkili olarak davacı olan ... TC kimlik nolu ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/205 KARAR NO : 2022/381 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 24/03/2022 KARAR TARİHİ : 25/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesiyle özetle; kendisinin ---- tarihinden bu yana davalı--- hisse sahibi ortağı olduğunu, şirketin kuruluş tarihinde------- olmak zorunda olduğunu ve eşinin diğer ortağından ayrılarak kendisini şirkete ortak ettiğini, davalı şirketin iki ortaklı bir şirket olduğunu ve diğer ortağın rahmetli eşi olan ----olduğunu, şirketin uzun zaman önce faaliyetine fiilen son verdiğini, şirketin şuanda vergi kaydının da olmadığını, davalı şirketin şuan da sadece ticaret sicilinde kayıt üzerinde var olduğunu, şirketin devamı ve amacının gerçekleştirilmesinin mümkün olmadığını, bu durumun şirketin haklı nedenlerle feshine sebep oluşturmakta olduğunu tüm bu nedenlerle ------sayılı kanunda gösterilen şekillerde tasfiyesine...
Dava; limited şirketin feshi talebine ilişkindir. Davalı şirketin ticaret sicil dosyasının incelenmesinde; ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ve ... Esas - ...sayılı kararı uyarınca davalı şirketin fesih ve tasfiyesine, tasfiye memuru olarak Mali Müşavir ...'ın atanmasına, yine aynı mahkemenin ... tarihli ek kararı uyarınca tasfiye memuru ...'ın azline ve Mali Müşavir ...in tasfiye memuru olarak atanmasına karar verildiğinin bildirildiği anlaşılmıştır. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasının incelenmesinde; mahkemece ... tarih ve ... Esas - ... sayılı kararı uyarınca davalı şirketin fesih ve tasfiyesine, tasfiye memuru olarak Mali Müşavir ...'ın atanmasına, ... tarihli ek kararı uyarınca da tasfiye memuru ...'ın azline ve Mali Müşavir ...'in tasfiye memuru olarak atanmasına karar verildiği, mahkemece verilen kararın taraflara tebliğ edildiği, tarafların kararı temyiz etmemesi üzerine hükmün ... tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır....
görevden affı ve kayyımlık görevlerinden azline ilişkin talebinin, fesih ve tasfiye davasında şirketin kayyım aracılığıyla temsili gerekmesi nedeniyle bu aşamadan reddine karar verilerek tefrik edilen dava mahkememizin ----- esas sayılı sırasına kaydedildiği ve fesih tasfiye konusunda bu esas numarası üzerinden davaya devam edildiği görülmektedir....
Asliye Ticaret Mahkemesinin 08.09.2021 tarih, 2020/72 E., 2021/497 K. sayılı kararı ile Şirketin fesih ve tasfiyesine ve tasfiye memuru olarak Sema Karamanoğlu’nun atanmasına karar verildiği, fesih ve tasfiye kararının 19.01.2022 tarihinde kesinleşmesine rağmen tasfiye memurunun şirketin ticari defter ve belgelerinin bulunmaması gerekçesiyle fesih ve tasfiyeye yönelik hiçbir işlem yapmadığını, müvekkilinin hiçbir tarihte Şirket müdürü olarak seçilmediğini ve şirketi temsil ve ilzam etmediğini, bu nedenle TTK hükümlerinin Müdürlere yüklediği defter saklama yükümlülüğünün yükümlüsü de olmadığını, ancak açıklandığı üzere defterlerin bulunamaması sebebiyle fesih ve tasfiyeye girişilememesi müvekkilinin mağduriyetini günden güne artırdığını, bu nedenle TTK 82/7.maddesindeki düzenlemeden hareketle ve kıyasen anılan Şirketin ortağı olan müvekkilinin zayi belgesi talep etmekten başka çaresinin kalmadığını beyanla ... Yemek Hizmetleri Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd....
