Bu yardımcılardan, konumu ve yetkileri bakımından, ticari mümessile en çok benzeyeni ticari vekildir Ticari mümessillik gibi ticari vekalet de, BK’nun 32 vd. (TBK 40 vd.) maddelerinde düzenlenmiş temsilin ticari hayatın ihtiyaçlarına uydurulmuş bir türüdür. Dolayısıyla ticari vekalet, ticari mümessillik gibi tek taraflı hukuki işlemle verilen bir temsil yetkisini içerir. BK 453/lve II'ye göre, “Ticari vekil, ticari mümessil sıfatını haiz olmaksızın bir ticarethane veya fabrika veya ticari şekilde işletilen diğer bir müessese sahibi tarafından müessesenin bütün işleri veya muayyen bazı muameleleri için temsile memur edilen kimsedir. Bu salahiyet, müessesenin mutad olan muamelelerinin cümlesine şamildir. Şu kadar ki ticari vekil kendisine sarih mezuniyet verilmedikçe istikraz edemez ve kambiyo taahhütlerinde ve muhakeme ve murafaada bulunamaz.” Somut olayda, alacaklı vekilinin cevap dilekçesi ile imzanın borçlu şirket adına şirket yetkilisi olan ...'...
Tüketici Mahkemesince, " ...her iki tarafında tacir olması ve tarafların mesleki faaliyette bulunan ticari şirket olmaları sebebiyle tarafların tüketici sıfatının bulunmadığı, davacı her ne kadar şirket yetkilisinin kendisi için eşya aldığını beyan etmiş ise de; faturanın davacı şirket adına olup şirket tarafından ödeme yapıldığı bu haliyle taraflar arasında tüketici işlemi bulunmadığı anlaşılmış, taraflar arasındaki uyuşmazlık ticari ilişkiden kaynaklanmakta olup, TTK'dan kaynaklanan uyuşmazlık TTK'nın 4. ve 5.maddeleri gereğince Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp çözümlenmesi gerektiği..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Ticaret Mahkemesince ise, "...dava dilekçesinde davacı şirket yetkilisinin kendi şahsı için yatak odasına mobilya aldığının belirtilmesi karşısında davanın davalının ticari işletmesiyle ilgili olduğu sabit olup davacının ticari işletmesiyle ilgili olmadığı açıktır....
Nitekim ticari mümessilliğin bu yönü, ticari mümessili tarif eden BK m. 449/l'de "...işlerini idare ..." ibaresiyle vurgulanmıştır. Ticaret şirketleri organları aracılığıyla idare ve temsil edildiğinden, ticari mümessil tayin etme yetkisi de organlarına aittir. Ticaret şirketlerinde idare ve temsil yetkisine sahip organlar, her ticaret şirketinin türüne göre değişiklik gösterir. Ancak şu hususu belirtmek gerekir ki, ticaret şirketlerinin tümünde ticari mümessil şirket ana sözleşmesiyle de tayin edilebilir. Mülga 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu (TTK) 539/II. (6102 sayılı TTK 616/1-b) ve 545. (6102 sayılı TTK 631/1) maddelerine göre, limitet şirketlerde, şirket sözleşmesinde aksine hüküm olmadıkça, ticari mümessil tayinine genel kurul yetkilidir. Buradan anlaşılacağı üzere, ticari mümessil doğrudan şirket sözleşmesiyle tayin edilebileceği gibi, şirket sözleşmesinde kararlaştırılması şartıyla bu yetkinin şirketi idare ve temsile yetkili müdürlere bırakılması da mümkündür....
davalı şirket ticari defterlerinde kayıt altına alınmayan 10.05.2016 tarihli 325542 nolu 1.475,00 TL bedelli fatura ve davacı şirket tarafından düzenlenmiş 01/11/2016 tarihli 325629 nolu 212,40 TL bedelli faturaların ve davacı ticari defterlerinde kayıt altına alınmayan 02.08.2016 tarihli 325629 nolu 132,16 TL bedelli faturanın kayıt altına alınmamış olmasından kaynaklandığı, 2017 yılında davacı şirket ticari defterlerinde kapanış kaydındaki bakiyenin 71.077,43 TL olarak görüldüğü, davalı şirkette ise 31/12/2017 tarihinde bakiye 72.207,87 TL olmasına rağmen 31/12/2017 tarihinde 3720 yevmiye no ile virman kaydı yaparak bakiyeyi sıfırladığı, bu virman kaydının davacı şirketin izlendiği satıcılar hesabına yapılmadığı, davalı şirket ticari defterlerinde 31/12/2018 tarihinde toplam 45.000,00 TL davacı şirket ödemesi olduğu, davacı şirket ticari defterlerinde bu ödeme kayıtlarının olmadığı, davacı şirket ticari defterlerinde kayıtlı olmasına rağmen davalı şirket ticari defterlerinde kayıt altına...
Asliye Hukuk Mahkemesince ise, "... 34 XX 698 plaka sayılı araç halen davacı şirketin envanterinde kayıtlı olup bu aracın davacı vekilinin beyanına göre şirket yetkilisi ve müdürü tarafından şahsi amaçlı kullanıldığı ve bu haliyle davanın mutlak ve nisbi ticari dava olduğundan bahsedilemeyeceğinden görevsizlik kararı verilmiş ise de gerek davacı şirket gerekse davalı şirket tüzel kişiliğe sahip ticari nitelikte işletmeler olup TTK.4.md.sinde" her iki tarafın da ticari işletmesi ile ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ticari dava olarak nitelenmiş olup iş bu davada bu madde kapsamında nispi ticari davadır" Aracın şirket yetkilisine tahsis edilmesi taraflar arasındaki iş bu uyuşmazlığın ticari nitelikte olmadığını gösterir bir durum değildir. Kaldı ki bu davacı tarafın beyanına göre verilmiş bir karar olup dava konusu edilen ÖTV bedelinin ödendiği, araç halen trafikte davacı şirket adına kayıtlı olup uyuşmazlık gerek davacı ve gerekse d avalı şirketin işletmesi ile ilgilidir....
(TBK m. 551/2) Oysa ticari mümessil, bu tür işlemleri dahi yapma yetkisine sahiptir. Nihayet, ticari mümessilin temsil yetkisinin ticaret siciline tescili gerekirken; ticari vekilin temsil yetkisi sicile tescil edilemez (HGK'nun 19.06.2013 tarih ve 2013/12-2 esas, 2013/866 karar sayılı kararı). Somut olayda, çeki keşideci sıfatı ile imzaladığı ihtilafsız olan ...’in ticari mümessil olarak tayin edildiğine ilişkin, 6102 sayılı TTK 616/1-b ve 631/1 maddelerine göre, borçlu şirket tarafından alınmış bir genel kurul kararı bulunmadığı gibi, Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanan şirket ana sözleşmesinin 8. maddesinde şirket müdürü olarak atananlara verilen yetkiler arasında ticari mümessil tayin etme yetkisinin bulunmadığı da anlaşılmıştır. Borçlu şirket yetkilisi ... tarafından ... 3....
olduğunu, davalı tarafından yapılan ödemelerin bu hesaba alacak kaydedilmiş olduğunu, 19.03.2019 takip tarihi itibariyla davalı şirket cari hesabının 42.777,08 TL borçlu durumda olduğunun tespit edildiğini, buna göre; davacı şirket kendi ticari defterlerinde, davalı şirketten takip tarihi itibarıyla 42.777,08 TL alacaklı durumda olduğunu, davalı şirketin incelemeye ibraz etmiş olduğu ticari defter kayıtlarının tetkikinde; davacı şirket ile olan ticari faaliyetin ...nolu hesap kodu altında takip edilmekte olduğunu, davacı şirket tarafından tanzim edilen faturaların bu hesaba alacak kaydedilmiş olduğunu, davacı şirkete yapılan ödemelerin bu hesaba borç kaydedilmiş olduğunu, 19.03.2019 takip tarihi itibariyle davacı şirket cari hesabının 42,777,08 TL alacaklı durumda olduğunun tespit edildiğini, buna göre; davalı şirket kendi ticari defterlerinde, davacı şirkete takip tarihi itibarıyla 42.777,08 TL borçlu durumda olduğunu, taraf şirketlerin ticari defter kaydına göre; davacı şirket tarafından...
Asliye Ticaret Mahkemesince, davacının davalının eski şirket ortağı olduğu, gönderilen havalenin şirket ortaklığından çıktığı tarihten 7 gün sonrasına ait olduğu, taraflar arasında bir ortaklık ilişkisi bulunmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesince, davalı eski ortak olsa da, davanın şirket ve şirket ortağı arasındaki alacak ilişkisinden kaynaklandığı ve ticari dava niteliğinde olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmış, maddenin (a) bendinde bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ile çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve çekişmesiz yargı işi sayılacağı belirtilmiştir....
i (davacı) şirket namına -bir ticari mümessil gibi- yetkili kıldığı görüldüğünden ... davacı şirketin ticari mümessili olduğunun kabulünün gerektiği, müteriz borçlu şirketin ticari mümessili kabul edilen ...'in 13.06.2022 tarihinde ......
i (davacı) şirket namına -bir ticari mümessil gibi- yetkili kıldığı görüldüğünden ... davacı şirketin ticari mümessili olduğunun kabulünün gerektiği, müteriz borçlu şirketin ticari mümessili kabul edilen ...'...
