ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/149 KARAR NO: 2022/389 MAHKEMEMİZ ASIL DOSYASINDA; DAVA: Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ: 24/02/2022 KARAR TARİHİ: 01/06/2022 BİRLEŞEN ---- DOSYASINDA; DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ: 09/03/2022 KARAR TARİHİ: 01/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili mahkememiz asıl dosyasında dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ortaklarından olan müvekkili ----- hissesi bulunduğu, müvekkillerin davalı şirketin ----- toplantısının yapılmasını ---- sözlü olarak istedikleri ancak sonuç alamadıklarını, müvekkillerinin dava konusu şirkette bulunan hisselerini ------ üçüncü şahıslara devrettiklerini, müvekkili---- ----hissesinin tamamını ---- devrettiği, ----- ---- devrettiğini; müvekkillerinin bu devirlerin ----sunularak, karar defteri ile pay defterine geçirilmesini, ---- ilan edilmesini...
Av Malzemeleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine ait 2018 - 2019 - 2020 ve 2021 yıllarına ait yevmiye defteri, envanter defteri, defteri kebir, pay defteri ve genel kurul toplantı ve müzakere defterlerinin zayi nedeniyle iptaline, karar verilmesini talep etmiştir. Davacı 2018, 2019, 2020 ve 2021 yıllarına ait ticari defterlerinin mali müşavire teslim edildiğini ancak muhasebe sorumlusu mali müşavirin defterleri teslimden kaçındığına ilişkin iddiasının irdelenmesinde; davacı mali müşavirinin ticari defterleri elinde bulundurduğu, alacağı bulunması sebebiyle defterleri teslimden kaçındığı iddiasıyla Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma, hukuki alacağın tahsili amacıyla yağma ve hakaret suçlarından iddianame düzenlendiği ve Ankara ... Ağır Ceza Mahkemesinde dava açıldığı görülmüş, davacının ticari defterlerinin dosya kapsamındaki ifadelerden de anlaşıldığı üzere kusuru olmaksızın elinden çıktığı anlaşıldığından davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/534 Esas KARAR NO : 2022/80 DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 23/06/2021 KARAR TARİHİ : 20/01/2022 YAZIM TARİH : 18/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... Sağlık Hizmeteri Ticaret Ltd Şti'nin iki ortaklı bir şirket olduğunu, müvekkili ... ile davalı ...'ın şirkette ortak olduklarını, şirketin münferiden yetkili müdürünün ... olduğunu, taraflarca, Büyükçekmece .... Noterliğinde, 18/02/2020 tarih ve ... yevmiye nolu Pay Devri Sözleşmesi yaptıklarını, bu sözleşmeye göre davalı ...'...
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesi ile, İlk derece mahkemesince davanın reddine ilişkin olarak verilen karar ile müvekkili şirketin pay defterine sahip olmasının engellendiği ve ticari anlamda paya ilişkin tasarrufta bulunma hakkı ile anayasal nitelikteki ticari faaliyette bulunma hakkının kısıtlandığını, Bu hususların, davacı olarak katıldıkları davanın reddi hakkında verilen mahal mahkemesinin usul ve yasaya aykırı kararına karşı istinaf incelemesine başvurmayı zaruri hale getirdiğini, Türk Ticaret Kanunu uyarınca müvekkili şirket tarafından tutulması gereken ticari defterler arasında bulunan Ortaklar Pay Defterinin, Covid-19 pandemi sürecinde müvekkili şirket tarafından gerçekleştirilen arşivleme faaliyetleri sırasında kaybolduğunun anlaşıldığını, her ne kadar ortaklar pay defteri müvekkili şirketin merkez adresinde, kasalarında ve daha önce tahliye edilen müvekkili şirketin eski merkez adresinde aranmışsa da gerçekleştirilen arama faaliyetleri sonucunda...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/872 Esas KARAR NO : 2024/130 DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 05/02/2020 KARAR TARİHİ : 07/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı .... ’nun çok uzun süre murahhas azalığını yaptığı, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü 15677 sicil numarasıyla kayıtlı, merkezi ...’da bulunan ve toplam sermayesi 1.500.000 TL olan Petrol Hizmetleri AŞ'nin 5 kişilik aile şirketi olarak kurulduğunu, şirket ortaklarından .... nun 23/09/2014 tarihinde, .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/346 Esas KARAR NO: 2021/861 DAVA: Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ: 07/06/2021 KARAR TARİHİ: 16/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ----taraflar arasında yapılan sözleşme gereği satın aldıktan sonra hissenin ----- defterine kaydını ve ----- tescilini istediğini, talebin şirket yönetimi tarafından red edildiğini, müvekkilinin ---- almasına rağmen pay defterine yazılmaması ve ----müvekkili açısından hak kaybına neden olduğunu, hak kaybının önlenmesi nedeniyle iş bu davayı açtıklarını, müvekkilinin hissesinin pay defterine kaydını, ----, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Bornova Vergi Dairesi'nden şirketin terk işlemine ilişkin yapılan işlemler ile ilgili belgeler ile Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden davacı şirketin kayıtları ile şirket sahibi ve ortakların kimlik ve adres bilgileri, terkin veya tasfiyeye ilişkin kayıtlar celp edilerek dosyamız içine alınmıştır. Davacı şirket yetkilisine, zayi belgesi düzenlenmesi istenen karar defteri, genel kurul müzakere defteri ve ortaklar pay defterinin tasdikine ilişkin ilgili noterlik bilgilerini bildirmesi için süre verildiği, davacı şirket yetkilisi tarafından noterlik bilgilerinin bildirildiği, Bornova Noterliği'nden zayi belgesi düzenlenmesi istenen karar defteri, genel kurul müzakere defteri, ortaklar pay defterinin tasdikine ilişkin düzenlenen 27/05/2013 tarih... no'lu evrakın celp edilerek dosyamız içine alındığı görülmüştür. Davacı şirket yetkilisinin 14/06/2022 tarihli duruşmada "şirket defterinin bulunduğu kişi ...'...
No:12/27 Nilüfer / Bursa” adresinde bulunan müvekkili T1 Anonim Şirketi’nin “Şirket Pay Defteri” 18 Ekim 2021 tarihinde kaybolduğunu, şirket içerisinde şirket yetkilileri ve çalışanları şirket pay defterini aradıklarını ancak hiçbir surette pay defteri bulunamadığını, aynı gün içerisinde, tutanak ile müvekkili şirkete ait şirket pay defterinin zayi olduğunu, müvekkili şirket Genel Müdürü Erdem KAYA ve müvekkili şirket Mali ve İdari İşler Müdürü Nagihan BAYRAK tarafından tutanak altına alındığını, yeni pay defteri çıkarabilmek için iş bu zayi belgesinin alınmasının zorunlu olduğunu, ortaklarının iradesi dışında zayi olduğundan 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 82’nci maddesinin 7’nci fıkrası uyarınca mahkemeden müvekkili şirkete ait şirket pay defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ettiklerini, davanın kabulüne, müvekkili şirkete ait pay defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Mahkememizin 15.12.2021 tarihli arar kararı ile; davacı vekilinin ihtiyati tedbir isteği kabul edilerek mahkememiz dosyasında muhafaza altına alınan, davacı şirkete ait olan; 2020 yılına ait YEVMİYE DEFTERİ, DEFTERİ KEBİR ENVANTER DEFTERİ,2020 yılına ait YÖNETİM KURULU KARAR DEFTERİ, ORTAKLAR PAY DEFTERİ, GENEL KURUL TOPLANTI VE MÜZAKERE DEFTERİ'NİN yargılama sonuçlanıncaya kadar tedbiren davacı şirket yetkilisine teslimine karar verilmiş, 17.12.2021 tarihli tutanak ile davacı şirket yetkilisine teslim edilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/777 Esas KARAR NO :2022/828 DAVA:Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ:22/11/2022 KARAR TARİHİ:08/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketi ... AŞ.' nin 28/07/1976 tarihinde İTO'ya kaydının yapıldığını, otel işletmeciliği olarak faaliyetini sürdürdüğünü ve aile şirketi olduğunu, ... olarak hizmet verdiğini, ......
