ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/415 Esas KARAR NO :2022/718 DAVA:Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ:20/06/2022 KARAR TARİHİ:20/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılamasında, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Vekiledeninin davalı şirkette hissedar olduğunu, davalı şirketin ... (müteveffa), ..., ..., ... ve ...'nın hissedar olduğu aile şirketi olarak adlandırılabilecek bir anonim şirket olduğunu, 16/09/2021 tarihli 2020 yılı olağanüstü genel kurul toplantısında alınan kararla, müvekkil ... ile birlikte şirketin ortaklarından aynı zamanda müvekkilin ablası olan ..., 3 yıl süre için yönetim kurulu üyesi seçildiklerini, 16.09.2021 tarihinden sonra en son 21.01.2021 tarihinde olağanüstü Genel Kurul yapılmış, bu Genel Kurul'dan sonra ...'...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/831 Esas KARAR NO : 2022/801 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 19/09/2022 KARAR TARİHİ : 29/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin eşi olan müteveffa ... ile İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğünün ..... Ticaret Sicil numaralı ....... Otomotiv Sanayi ve Ticaret AŞ.’nin %50 payına sahip olan hissedarı olduğunu, şirketin Yönetim Kurulu Başkanı ve imzaya tek başına yetkili olan ...'in 15.08.2022 tarihinde vefat ettiğini, şirketin Yönetim Kurulu Başkanı olan ...'...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/505 Esas KARAR NO : 2023/691 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 18/08/2023 KARAR TARİHİ : 25/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu 09/06/2023 tarihli genel kurul kararı ile şirket ortağı müvekkili ... ...'ün ortaklıktan çıkarılması için mahkemeye başvurulması kararı aldığını, dava konusu bu kararın öncesi davalı şirketçe iki olağanüstü kurul daha yaparak müvekkili aleyhine kararlar aldığını, 24/02/2023 tarihli genel kurul kararı ve .... Asliye ticaret mahkemesinde açmış olduğu iptal davası olduğunu, 15/04/2023 tarihli genel kurul kararının .... Asliye Ticaret Mahkemesinde iptal davası açtığını, bu davaya konu edilen 09/06/2023 tarihli genel kurul kararı ile müvekkili ... ...'...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/505 Esas KARAR NO : 2023/691 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 18/08/2023 KARAR TARİHİ : 25/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu 09/06/2023 tarihli genel kurul kararı ile şirket ortağı müvekkili ... ...'ün ortaklıktan çıkarılması için mahkemeye başvurulması kararı aldığını, dava konusu bu kararın öncesi davalı şirketçe iki olağanüstü kurul daha yaparak müvekkili aleyhine kararlar aldığını, 24/02/2023 tarihli genel kurul kararı ve .... Asliye ticaret mahkemesinde açmış olduğu iptal davası olduğunu, 15/04/2023 tarihli genel kurul kararının .... Asliye Ticaret Mahkemesinde iptal davası açtığını, bu davaya konu edilen 09/06/2023 tarihli genel kurul kararı ile müvekkili ... ...'...

İLGİLİ KİŞİ - ŞİRKET ORTAĞI : ... DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 18/01/2022 KARAR TARİHİ : 15/02/2022 G. KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; ... Limited Şirketi'nin tek müdürü olan davacılar murisi ... ... 25/12/2021 tarihinde vefat etmesi üzerine yeni bir müdürün seçilmesi için genel kurulun toplanması gerektiğini, davacıların ... ... ... ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin %80 hissesine sahip olan hissedarlar olduklarını, diğer %20 pay sahibi ... ... ile davacılar arasındaki Sakarya ... Aile Mahkemesi'nin ....../......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/412 KARAR NO : 2021/540 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 06/05/2021 KARAR TARİHİ : 22/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne sunulan 06/05/2021 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Gıda Üretim Tekstil İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin %50 hissedarı olduğunu, halihazırda şirketin tek yetkilisi 30.12.2055 tarihine kadar şirketin %50 hissedarı olan .......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/482 Esas KARAR NO : 2022/43 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 11/05/2015 KARAR TARİHİ : 18/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı şirketin ortağı ve nama yazılı hisse sahibi olduğunu, ...'ın vefat eden babası ...'ın terekesini temsil ettiğini belirterek 04.05.2015 günü yapılan genel kurulun usul ve yasaya aykırı yapıldığını, ...'e tereke temsilcisi sıfatı ile ve ... ve ...'...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/101 KARAR NO : 2022/1 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 31/01/2021 KARAR TARİHİ : 03/01/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2022 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin ortağı ve aynı zamanda yönetim kurulu başkan vekili olduğunu, yapmış oldukları araştırmada davalı şirketin 07/10/2020 tarihinde olağanüstü genel kurul toplantısı yaparak yönetim kurulu başkan vekilliği görevine son verildiğini tespit ettiklerini, hazirun cetvelinde adını gördüklerini, müvekkilinin bahsi geçen toplantıya katılmadığını, imza atmadığını, müvekkiline olağanüstü genel kurul toplantısı yapılacağının bildirilmediğini, müvekkilinin katılmadığı bir ortamda çağrısız genel kurul toplantısı yapılamayacağını, çağrısız genel kurul toplantısında alınan kararların yok hükmünde olduğunu, müvekkilinin imzasının taklit edildiğini, ilgililer hakkında suç duyurusunda...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/931 Esas KARAR NO : 2022/908 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 06/12/2022 KARAR TARİHİ : 29/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin miras bırakanı (babası) -----26.11.2020 tarihinde vefat ettiğini, miras bırakan'ın tek yasal mirasçısı müvekkilinin---- olduğunu, miras bırakan'ın hissedarlarından olduğu “ ------Yönetim Kurulu tek kişiden oluşmakta olduğunu, şirketi temsil ve ilzam yetkisi, tek şahıstan oluşan Yönetim Kurulu’na ait olduğunu, yine yönetim kurulunun da tek üyesi----- olduğunu, ----- vefatı ile şirketi temsil ve ilzam yetkilisi kalmadığını, dava konusu şirketin faal olduğunu, Vergi Daireleri, ----ve bankacılık işlemlerinin yürütülmesinin elzem olduğunu, murisin bir kısım mirasçısı tarafından, mirası red edildiğinden veraset ilamı alınması...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/931 Esas KARAR NO : 2022/908 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 06/12/2022 KARAR TARİHİ : 29/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin miras bırakanı (babası) -----26.11.2020 tarihinde vefat ettiğini, miras bırakan'ın tek yasal mirasçısı müvekkilinin---- olduğunu, miras bırakan'ın hissedarlarından olduğu “ ------Yönetim Kurulu tek kişiden oluşmakta olduğunu, şirketi temsil ve ilzam yetkisi, tek şahıstan oluşan Yönetim Kurulu’na ait olduğunu, yine yönetim kurulunun da tek üyesi----- olduğunu, ----- vefatı ile şirketi temsil ve ilzam yetkilisi kalmadığını, dava konusu şirketin faal olduğunu, Vergi Daireleri, ----ve bankacılık işlemlerinin yürütülmesinin elzem olduğunu, murisin bir kısım mirasçısı tarafından, mirası red edildiğinden veraset ilamı alınması...