ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/294 KARAR NO : 2021/678 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 24/08/2020 KARAR TARİHİ : 14/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davacı banka vekili verdiği dava dilekçesinde özetle; 5411 sayılı Bankacılık Kanunu' nun 142/1 maddesi gereğince davada (1) ve (2) numaralı Asliye Ticaret Mahkemeleri yetkili olduklarını, müvekkil müflis bankanın 03.02.2015 tarihinden itibaren ... (...) yönetiminde olduğunu, müvekkili müflis bankanın harçtan muaf olduğunu, ... Hukuk İşleri Daire Başkanlığı’ nın 16.10.2019 ve 18.12.2019 tarihli kararları gereğince müflis banka teftiş kurulu başkanlığı tarafından ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/461 KARAR NO : 2022/730 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 18/05/2022 KARAR TARİHİ : 21/09/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/09/2022 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davalı şirket hissedarı ...’ın vefatı sonrasında yapılan 23/10/2019 tarihli genel kurul toplantısında murisin hisselerinin veraseten mirasçılarına ve ....’e intikal ettiğini, ....’in davalı şirketin hisse sahibi murisi ...’an mirasının reddi kararının 04/02/2020 tarihinde verildiğini, ticaret sicil müdürlüğüne terkin konusundaki başvurunun bu konuda mahkeme kararı bulunması gerektiğinden bahisle reddedildiğini, Bakırköy .. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ......
Ayrıca işbu dava genel kurul kararının iptaline yönelik olmadığı halde, davacılar vekilinin açtığı bir başka dava olan genel kurul kararının iptali istemli dava hakkında değerlendirme yapan bilirkişi raporuna dayalı olarak, karar gerekçesinde de işbu dava ile bağlantısına değinilmeksizin genel kurul kararının iptaline ilişkin değerlendirme yapılması da doğru görülmemiştir. Bu durumda mahkemece, bilirkişi raporunda eksik olduğu belirtilen kayıtlar getirtilerek iddialar ve önceki rapora itirazlar doğrultusunda ayrıntılı ve denetime elverişli şekilde yeni bir bilirkişi heyetinden rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın davacılar yararına BOZULMASINA, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz edene iadesine, 10/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/80 Esas KARAR NO : 2020/1104 DAVA : Ticari Şirket (Yönetim Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 07/02/2019 KARAR TARİHİ : 30/12/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :25.01.2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yönetim Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin Malatya Hekimhan ilçesinde nüfusa kayıtlı, kendi halinde bir yaşantısı olan, emekli bir eğitimci olduğunu, müvekkilinin maliki bulunduğu taşınmazlar üzerine hiçbir ticari veya organik bağı bulunmadığı davalı şirketlerin amme borçlarına ilişkin tedbir ve hacizler tatbik edildiğini, müvekkilinin sahte imzaları, sahte imzalar taşıyan imza sirküleri ve vekaletnameler ile yönetim kurulu ve genel kurul toplantı tutanakları düzenlendiği ve tescil ile ilan edildiğini, maddi, manevi ve ekonomik haklarına aykırı olarak düzenlenen sahte imzalar ile tescil edilmiş davaya konu...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/279 Esas KARAR NO:2021/587 DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:26/04/2021 KARAR TARİHİ:09/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ...'...
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 18/04/2023 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerin, davalı şirketin toplam itibari değeri 22.500 TL olan 450'şer payın ayrı ayrı sahibi olduklarını, davalı şirketin 30.01.2023 tarihli Genel Kurul toplantısının "10" numaralı gündem maddesinin " şirketin finansal tablolarındaki durumun düzeltilmesi, öz kaynaklardaki negatif durum ve sermayenin muhafaza edilmemesi durumunun giderilmesi maksadıyla sermaye artırımının ve Esas Sözleşmenin 6. maddesinin ekteki tadil metni uyarınca değiştirilmesinin, yeni pay alınması ile rüçhan hakkının kullanılmasına ilişkin usul ve esasların Yönetim Kurulu tarafından belirlenmesinin müzakeresi ve oylanması " şeklinde olup, 30.01.2023 tarihli genel kurulda oylamaya sunulduğunu ve müvekkillerin...
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 07/10/2020 KARAR TARİHİ : 14/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı ... Eğitim Gıda Bilişim İnşat Ticaret Ve Sanayi Anonim Şirketi vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ... 16/11/2006 tarihinde kurulduğunu ve 829.900,00-TL mevcut sermayeli 8.299 adet hisseli bir şirket olduğunu, davalı şirketin, 3.827 adet hissesi ... Üniversitesine, 4.457 adet hissesi ... Üniversitesi Vakfına, 14 adet A grubu hisse ise müvekkili ... Eğitim Gıda Bilişim İnş. Tic. Ve San. A.Ş.'ye ait olduğunu, 4.457 adet hissesi ... Üniversitesi Vakfı, yapısı itibari ile ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/742 Esas KARAR NO : 2021/807 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 14/09/2021 KARAR TARİHİ : 22/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Şirket Müdürü ve Şirketin Büyük Ortağı ......... vefat etmiş olup, müvekkiller, ..., ..., ... ve ..., miras nedeni ile miras payları oranında hissedar olmuşlardır. ....... 30.08.2021 tarihinde vefat etmiş olup, bu tarihten beri şirket müdürü bulunmamaktadır. TTK madde 817 gereğince, Genel Kurul müdürler tarafından toplantıya çağrılmakta olup, şirket müdürünün vefat etmiş olması nedeni ile genel kurulu toplantıya çağırabilecek yetkili bir organ bulunmadığından TTK m. 410/2 gereği, müvekkile “Genel Kurulu Toplantıya Çağırma İzni” verilmesini, davacı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/284 Esas KARAR NO : 2021/150 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 19/06/2020 KARAR TARİHİ : 25/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunmuş olduğu 19/06/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 3 ortaklı davalı şirketin %41,5 pay ile ortağı bulunduğunu, kuruluş anında ortaklara aralarında atacakları müştereken imza ile temsil yetkisi verildiğini, 09/04/2020 tarihinde tescil edilen karar ile, diğer ortakların yönetim kuruluna seçilerek müvekkilinin yönetim kurulu üyeliğinin sona erdiğini, ... 34.Noterliğinden keşide edilen ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/513 Esas KARAR NO : 2022/458 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 06/08/2019 KARAR TARİHİ : 07/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilinin davalı şirkette hissedar olduğunu, davalı şirket tarafından gerçekleştirilen sermaye artırımının iptali için dava açıldığını, bu davanın ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin......
