WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/217 KARAR NO : 2021/434 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 06/03/2020 KARAR TARİHİ : 18/05/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekili 06/03/2020 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; ......

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/710 Esas KARAR NO:2022/1157 DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:09/11/2021 KARAR TARİHİ:30/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı şirketin ortağı ve müdürü olduğunu, şirketin diğer ortağı ...'in, müvekkilinin %50 hissesinin bir kısmını davacıya devredeceği hususunda nama yazılı hisse senedi düzenlendiğini, bu hissenin devrine ilişkin işlemlerin Yönetim Kurulu toplanamadığından gerçekleşmediğini iddia ettiği, 410/2 maddesini dayanak göstererek genel kurulu toplantıya çağırma izni talep ettiğini, .......

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/710 Esas KARAR NO:2022/1157 DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:09/11/2021 KARAR TARİHİ:30/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı şirketin ortağı ve müdürü olduğunu, şirketin diğer ortağı ...'in, müvekkilinin %50 hissesinin bir kısmını davacıya devredeceği hususunda nama yazılı hisse senedi düzenlendiğini, bu hissenin devrine ilişkin işlemlerin Yönetim Kurulu toplanamadığından gerçekleşmediğini iddia ettiği, 410/2 maddesini dayanak göstererek genel kurulu toplantıya çağırma izni talep ettiğini, .......

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/279 Esas KARAR NO:2021/587 DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:26/04/2021 KARAR TARİHİ:09/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ...'...

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/675 KARAR NO : 2024/702 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 19/09/2024 KARAR TARİHİ : 06/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...----- Ticaret Sicili Müdürlüğü nezdinde ----- sicil numarası ile -----adresinde kayıtlı bulunan bir anonim şirketi olduğu, Şirket esas sözleşmesinin “Genel Kurul Toplantı ve Karar Nisabı” başlıklı 27....

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/147 Esas KARAR NO: 2021/764 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 08/03/2021 KARAR TARİHİ: 06/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkili olan şirketin, ---- ortak olduğunu, müvekkili olan şirketçe --- haberdar olunduğunu ---- sağlandığını, toplantı gündem maddelerinden --- red oyu verildiğini ve muhalefet de tutanağa şerh düşüldüğünü, --- gündem maddelerinin üçüncü maddesi kapsamında şirketin---- şirket müdürü tarafından okunduğunu ve dördüncü maddesi kapsamında da şirketin ------ hesaplarının okunup tasdik edildiğine ilişkin karar alındığını, söz konusu kararlara karşı müvekkili olan şirketçe red oyu kullanıldığını, davalı şirkete ilişkin --- bilanço gelir tabloları müvekkili olan şirkete daha önce tebliğ edilmediğini, genel kurul esnasında yapılan inceleme...

              Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/1059 Esas sayılı dosyası ile derdest bulunmaktadır.Yine şirket hakkında açılan şirket fesih davasında da Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/825 Esas sayılı dosyası ile davalı şirketin feshine karar verildiğini, netice olarak şirket hali hazırda fesh edilmiş durumda olup ve yöneticileri hakkında açılan yönetim kurulu sorumluluk davasının da devam ettiğini, 2017 yılı genel kurulun alınan 2,3,4,5 ve 7 nolu kararların iptaline ilişkin kararın hukuka uygun olduğunu ve istinaf talebinin reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE : Dava, anonim şirket genel kurul kararının iptali davasıdır. İstinafa gelen uyuşmazlık temelde, davaya konu genel kurul kararlarının iptali sebebinin bulunup bulunmadığı noktasındadır. Davalı şirketin, 2017 yılı olağan genel kurulu, davacı tarafın katılımı ile 06/12/2018 tarihinde yapılmıştır....

              Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/1059 Esas sayılı dosyası ile derdest bulunmaktadır.Yine şirket hakkında açılan şirket fesih davasında da Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/825 Esas sayılı dosyası ile davalı şirketin feshine karar verildiğini, netice olarak şirket hali hazırda fesh edilmiş durumda olup ve yöneticileri hakkında açılan yönetim kurulu sorumluluk davasının da devam ettiğini, 2017 yılı genel kurulun alınan 2,3,4,5 ve 7 nolu kararların iptaline ilişkin kararın hukuka uygun olduğunu ve istinaf talebinin reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, anonim şirket genel kurul kararının iptali davasıdır. İstinafa gelen uyuşmazlık temelde, davaya konu genel kurul kararlarının iptali sebebinin bulunup bulunmadığı noktasındadır.Davalı şirketin, 2017 yılı olağan genel kurulu, davacı tarafın katılımı ile 06/12/2018 tarihinde yapılmıştır....

                İSTANBUL 20.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/602 Esas KARAR NO : 2022/416 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 19/10/2021 KARAR TARİHİ : 16/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 19/10/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı ... ..., üç ortaklı ... A.Ş'nin %41,5 ortağı olup, şirketin diğer ortakları ise %41,5 pay sahibi ... ... ile %17 pay sahibi ... ... olduğunu, Davacı ... ...'nin şirketin tescil edildiği 08/02/2018 tarihinde yönetim kurulu üyesi olarak seçildiğini, ancak 13/04/2020 tarihinde davacının yönetim kurulu üyeliği sona erdiğini, diğer ortaklar ... ... ile ... ...'...

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/568 Esas KARAR NO : 2022/532 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 23/10/2020 BİRLEŞEN 1....

                    UYAP Entegrasyonu