DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 10/05/2022 KARAR TARİHİ: 23/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİ: 09/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; babasının vefat etmeden önce kurmuş olduğu, davalı ile beraber ...Holding A.Ş. (... vergi numaralı ve ...Ticaret Odasına 47402 numarası ile kayıtlı) isimli şirketin kurucu ortaklarından olduğunu, babası Selahattin ...'in 15.05.2007 yılında vefat ettiğini, isminin 09.06.2016 tarihinde 19....

Uyuşmazlık, şirket genel kurul kararının iptali istemli davada mevcut şirket müdürünün değiştirilmesi ve şirketteki pay devrinin önlenmesi yönünde ihtiyati tedbir verilmesi istemine ilişkindir. İnceleme; 6100 sayılı HMK'nın 355. Maddesi hükmü uyarınca, istinaf dilekçesinde belirtilen nedenler ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır. Mahkemece, uyuşmazlığın 05/07/2011 tarihli 11 sayılı, 12/07/2011 tarihli 12 ve 13 sayılı şirket genel kurulu kararlarının hukuka uygun olup olmadığı ve iptali gerekip gerekmediği noktalarında toplandığı, müdürlük görevinden azile veya şirket ortaklığından çıkarılmaya yönelik bir talep bulunmadığı, bu sebeple uyuşmazlık konusu teşkil etmeyen "Hacı Ökkeş Ceyhan'ın müdürlük görevinde devam etmesi halinde şirket ve şirket şubesinin telafisi imkansız zararlara maruz kalacağından müvekkili T1 T3 Şti....

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 20/04/2021 KARAR TARİHİ : 03/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf dava dilekçesinde özetle; davacıların davalı şirkete ortak olduklarını, diğer davalının da şirketin ortağı bulunduğunu, 25/04/2013 tarihli genel kurul toplantısının yoklukla malul olduğunu davacılara toplantı için usulüne uygun çağrı yapılmadığını, davacıların bu toplantıya katılmadığını, varsa imzaların sahte olduğunu, kararın üzerinden belirli bir süre geçmesinin yokluğun ileri sürülmesine engel teşkil etmediğini, davalı şirketin 25/07/2018 tarihli genel kurul toplantısının iptali isteminin Bursa 2....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/507 Esas KARAR NO: 2021/252 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 18/06/2020 KARAR TARİHİ: 22/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili --------------- hak ve hissesine sahip olan tek pay sahibi olduğunu, ----- tarihinde müvekkilin katılmadığı müvekkil adına sahte imzalar kullanılarak ----- hazirun listesi gibi belgeler hazırlanıp-------- toplantısı yapıldığını, bu toplantıda şirketin yönetim kurulu üyeliğine davalı ----- seçilmesine karar verildiğini,ilzam yetkisinin haksız bir şekilde ------ verildiğini,----- tarihinde yapılan yönetim kurulu toplantısında kendi kendisine ---- yıl süre ile şirketi temsil ve ilzam yetkisi edindiğini,------ yapılan ------ müvekkilin hazır bulunmadığı --------- adresine nakil konusunda karar alındığını, -----tarihinde yine müvekkilin imzasının...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/555 Esas KARAR NO:2022/712 DAVA:Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ:20/07/2022 KARAR TARİHİ:25/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle;merkez adresinde------ olup, ------ izniyle faaliyet gösterdiğini,-------payına------sahip olan hissedarı olduğunu, şirketin Yönetim Kurulu üyesi ve başkanı ve şirketin------hissesine sahip olan------tarihinde vefat ettiğinden, bu tarihten itibaren ----- eksiklikliği nedeniyle şirket genel kurulu yapılamadığını, -----giderilememesi halinde TTK m.530 gereği şirketin feshine karar verilmesi tehlikesi doğacağını, halihazırda şirketin yönetim kurulunun olmadığını, bu nedenle, şirketin genel kurulu toplantıya çağrılamadığını, TTK 410/2 madde; “Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında,...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/667 Esas KARAR NO : 2022/107 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 15.11.2021 KARAR TARİHİ : 11.02.2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08.03.2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin Davalı Şirketteki 10000/20000 hisse payını, bütün aktif ve pasifleriyle, hukuki ve mali yükümlülükleriyle birlikte, diğer şirket hissedarı ...'a ....yevmiye numaralı noter pay devri sözleşmesi ile devrettiğini ancak bütün ısrarlı taleplere rağmen bu hisse devrinin pay defterine işlenmediğini ve ticaret siciline işletilmemiş olması nedeniyle müvekkilinin hisselerinin diğer şirket ortağına devrettiğinin tespitine ve pay devrinin ticaret sicilince tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir ....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/452 Esas KARAR NO : 2021/870 DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin), Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 24/05/2012 KARAR TARİHİ : 18/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin), Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 24/05/2012 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Ticaret Odasına kayıtlı ... Tic Ltd Şti'nin ortağı olduğunu, müvekkilinin 525.000 TL değerinde ( %52,5) hissesi kendisi reşit değil iken vasi olarak babasının imzası ile kendi rızası dışında ağabeği ...'...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/868 KARAR NO : 2024/536 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 31/10/2023 KARAR TARİHİ : 06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 31/10/2024 tarihli dava dilekçesinde; davacının İzmir Ticaret Sicilinin ... sicil numarasında kayıtlı davalı şirketin % 25 hissedarı olduğunu, davalı şirketin 28.10.2023 tarihinde Olağan Genel Kurul çağrısı yaptığını, bu çağrı üzerine 28.10.2023 tarihinde şirket merkezinde yapılan Genel Kurul toplantısına davacının iştirak ettiğini, Genel Kurul toplantısının gündem maddelerinden bir tanesinin 2021 -2022 yıllarında şirketin bilanço ve gelir tablolarının okunması, bir diğer maddesinin de belirtilen yıllarda şirketin hem ortağı hem de müdürü olan ...n ibra edilmesinin görüşülüp oylandığını, şirketin ortağı ve 2021-2022 yıllarında şirketin...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1068 Esas KARAR NO : 2021/321 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 05/04/2012 KARAR TARİHİ : 10/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle, davacılar vekili davalı şirketin --- yılından itibaren genel kurullarının TTK.'...

, bunun üzerine müvekkilinin bahse konu pay devrinin ticaret sicil müdürlüğünce tescil ve ilanının sağlanmasını ,aksi halde yasal yollara gidilerek, mahkeme nezdinde pay devrinin tespiti ile -------- nezdinde tescil ve ilanı için dava açılacağını ihtar edildiğini, ancak davalılar ihtar ve başvuruya rağmen, ortaklar genel kurulunu hisse pay devrine onay vermesi için toplantıya çağırmadığını, pay devrinin pay defterine kaydı ile şirket pay devrinin ticaret siciline tescil ettirilmek ---başvurulması ile pay devrinin ---- sağlanamadığını, davalılar ve ortaklar genel kurulu tarafından da pay devri reddedidildiğini, 6102 Sayılı yasanın 595 maddesi gereği pay devrinin başvurudan itibaren üç ay içinde genel kurul reddetmediği takdirde onayı vermiş sayılır hükmü karşısında yukarıda belirtilen nedenlerle davacı müvekkilin --------- devredilen hisse /pay devrinin ,davacı müvekkilin şirket ortaklığından çıktığının tespitinin mahkeme ilamı ile hüküm...