"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi K A R A R Davacı vekilince açılan ticari şirket (ortaklıktan çıkma ve çıkarılmaya ilişkin) davasının yapılan yargılaması sonucunda mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı davalı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 17,70 TL harç ve takdiren 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine 27.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:03/03/2022 DAVANIN KONUSU:Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) MAHKEMESİ:ALANYA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:24/09/2021 DAVANIN KONUSU:Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) KARAR TARİHİ:19/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ:19/04/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; “davacı ile .... arasında uzun yıllara dayanan bir tanışıklığın bulunduğunu, .... ile davacı arasında yapılan görüşmelerde bir yönetim şirketi vasıtasıyla sitenin ve otelin yöneticiliğinin yapılacağının konuşulduğunu, Alanya ... Mevkiinde bulunan ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/567 Esas KARAR NO : 2021/481 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 24/11/2020 KARAR TARİHİ : 22/09/2021 İzmir .....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... esas sayılı dosyasından davalı ... yönünden açılan dava yönünden davanın tefriki ile mahkememizin başka bir esasa kaydedilmesine karar verilmiş olup işbu dava Mahkememizin .... esasını almakla, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil davacının, ... Sanayi Ticaret Ltd. Şti' nin %100 Pay sahibi ortağı iken hissesinin % 80'ini 28.03.2018 tarihinde davalı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/759 Esas KARAR NO : 2022/193 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 21/10/2020 KARAR TARİHİ : 25/02/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirkette %50 pay sahibi olduğunu, aynı zamanda yetkili müdür ve münferiden imza yetkilisi olduğunu, diğer %50 ortağın müvekkilinin abisi ... olduğunu, her iki ortağında müdür ve münferiden imza yetkilisi olduğunu, davalı şirketin tekstil sektöründe iştigal ettiğini, diğer ortakla birlikte 2017 yılında şirketi devir aldıklarını, diğer ortak ...'...
DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) Taraflar arasındaki şirketten çıkmaya izin davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/496 Esas KARAR NO: 2023/106 DAVA: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ: 20/10/2020 KARAR TARİHİ: 01/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ----- tarihinden bu yana ------ ortağı olduğunu, müvekkili ---- üzerine atılan bir iftira neticesinde ----- tarihleri arasında tutuklu kaldığı zaman diliminde davalı diğer ortakların ----- tarihli ihtarname gönderdiğini, bedelsiz olarak hisselerin devrini talep ettiklerini, ----- tarihinden itibaren müvekkilin şirketle herhangi bir ilişiğinin kalmadığınını diğer ortaklarında müvekkilin şirkete almadıklarını, şirketle ilgili herhangi bir bilgi paylaşımı yapmadıkları ve fiziki olarak müvekkilinin şirkette uzak tuttukları izahtan vareste olduğunu, müvekkili şirketin alacaklarından ve borçlarından dolayı...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/1061 Esas KARAR NO : 2021/630 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 03/11/2015 KARAR TARİHİ : 08/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle;Davacı Vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin haten ... Müdürlüğü'nün ... numaralı sicil esasında kayıtlı bulunan ... Oto.Taş. Tur. İnş. San.Tic. Ltd. Şti %50 pay İle ortağı olduğunu,diğer ortağın ... olup şirketi tek başına temsile yetkili müdür olduğunu, müvekkilinin haklı sebeplerle gördüğü lüzum üzerine şirketin ortaklığından ayrılmaya karar vererek Karşıyaka .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/830 Esas KARAR NO: 2021/948 DAVA: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 27/07/2017 KARAR TARİHİ: 26/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının kayınbiraderi dava dışı --- ortak iken---- işler yolunda gitmediğini ve şirketin faaliyetini durdurduğunu, dava dışı --- şirkete ait bir kısım makineleri, borçlan ödenemediği için iade ettiğini ve geri kalanları da sattığını, şirkette ---- tarihinde şirketteki payının tamamını yakın arkadaşı--- devir ettiğini ve şirket yetkilisi de yeni hissedar --- olduğunu, ancak önceki hissedar ---- şirket yetkilisi olmasından, davacının haberdar olmadığını, bu hususun---- tarihli davalı şirkete ait ilanından açıkça anlaşıldığını, davalı şirkette --- tarihine kadar ---- payını yakın arkadaşı---- devir ettikten...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/418 Esas KARAR NO : 2022/478 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 10/06/2022 KARAR TARİHİ : 14/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davalı şirket ... ŞİRKETİ'ne karşı 24.02.2022 tarihinde ... 15.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E....
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin), Tespit DAVA TARİHİ : 20/02/2019 KARAR TARİHİ : 30/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin), Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında; davacının davalı ... ile birlikte %50 hisse ortağı olduğu ... Hizmet Bilgi Teknojileri İletişim Ticaret Ltd. Şti.'ndeki tüm paylarını noterlik sözleşmesi ile davalılara devrettiğini, devirin 12/12/2011 tarihi itibariyle şirketle herhangi bir ilişkisinin kalmadığını, davalının sözleşme gereğince üzerine aldığı yükümlülükleri yerine getirmeyerek şirket müdürü ve ortağı sıfatı ile devir işlemi için gerekli prosedürü tamamlamadığından davacının şirket ortağı gözüktüğünü, bu haksız ve gerçeğe aykırı durumun giderilmesi için davacı ... yönünden ... Hizmet Bilgi Teknojileri İletişim Tic. Ltd. Şti....
