İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile; TTK 437 maddesine dayalı olarak açılan şirket ortağının bilgi alma ve inceleme hakkı talebine ilişkindir....
DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 21/04/2022 YAZIM TARİHİ : 27/04/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı dosyası ile açılan ticari şirket davasında 16/12/2021 tarihinde tesis edilen ek karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin pay sahibi olduğunu, davalı şirketin 10/10/2021 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında yeni belge veya bilgilerin incelemeye açılmadığını, kendisine herhangi bir ek bilgi veya belge verilmediğini, istediği bilgi ve belgelerin kendisine sunulmadığını, 6102 s....
Davacıların, şirketin yarı paylı ortakları olmaları nedeniyle TTK'nun 614(1) maddesi uyarınca; şirket müdürlerinin, şirketin bütün işleri ve hesapları hakkında bilgi talep etme ve belirli konularda inceleme yapabilme hakları her zaman mevcuttur. Bu hakkın kaldırılması veya sınırlandırılması da mümkün değildir. Bilgi alma ve inceleme hakkının yalnız TTK'nun 614.maddesinin 2.fıkrası uyarınca ortağın elde ettiği bilgileri, şirketin zararına olacak şekilde kullanması tehlikesinin bulunması durumunda şirket müdürlerinin, ortağın bilgi alma ve inceleme hakkını gerekli ölçüde engelleyebilmesi mümkündür. Engelleme hakkı, aynı fıkrada genel kurulun kararına tabi tutulmuş, 614.maddenin 3.fıkrasında ise genel kurulun, ortağın bilgi alma ve inceleme hakkını haksız yere engellemesi durumunda ortağın istemi üzerine bu hakkın kullanılıp kullanılamayacağına mahkemece karar verileceği düzenlenmiştir....
Davacıların, şirketin yarı paylı ortakları olmaları nedeniyle TTK'nun 614(1) maddesi uyarınca; şirket müdürlerinin, şirketin bütün işleri ve hesapları hakkında bilgi talep etme ve belirli konularda inceleme yapabilme hakları her zaman mevcuttur. Bu hakkın kaldırılması veya sınırlandırılması da mümkün değildir. Bilgi alma ve inceleme hakkının yalnız TTK'nun 614.maddesinin 2.fıkrası uyarınca ortağın elde ettiği bilgileri, şirketin zararına olacak şekilde kullanması tehlikesinin bulunması durumunda şirket müdürlerinin, ortağın bilgi alma ve inceleme hakkını gerekli ölçüde engelleyebilmesi mümkündür. Engelleme hakkı, aynı fıkrada genel kurulun kararına tabi tutulmuş, 614.maddenin 3.fıkrasında ise genel kurulun, ortağın bilgi alma ve inceleme hakkını haksız yere engellemesi durumunda ortağın istemi üzerine bu hakkın kullanılıp kullanılamayacağına mahkemece karar verileceği düzenlenmiştir....
Davacı tarafın bilgi alma ve inceleme talebinin davalı tarafça kullandırılmış olduğu, doğrudan denetim hakkına sahip olmayan davacı pay sahibinin bilgi alma ve inceleme hakkı kapsamında talep edebileceği hususların karşılanmış olduğu anlaşılmakla şartları oluşmayan davanın reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur....
"Bilgi Alma ve İnceleme Hakkı", aynı başlık altında TTK.nun 437/5. maddesinde düzenlenmiştir. Buna göre; "...Bilgi alma veya inceleme istemleri cevapsız bırakılan, haksız olarak reddedilen, ertelenen ve bu fıkra anlamında bilgi alamayan pay sahibi, reddi izleyen on gün içinde, diğer hâllerde de makul bir süre sonra şirketin merkezinin bulunduğu asliye ticaret mahkemesine başvurabilir." TTK.nun 439. maddesinde düzenlenen başvuru yolu ise; TTK 437/5 maddesine göre bilgi alma ve inceleme prosedürünün işletilmesi sonrasında TTK 438/2 madde gereğince istemin onaylanmaması(reddi) durumunda devreye girmektedir. TTK.nun 439. maddesi gereğince özel denetim isteğinin reddi için daha önce Bilgi Alma ve İnceleme Hakkı'nın kullanılmış olması(dolaylı zorunluluk) gerektiğinden bu hak kullanılmamış ise genel kurulun istemin onaylanması yahut reddi hakkında bir karar verme yetkisi dahi bulunmamaktadır....
Maddesi "Her pay sahibi, pay sahipliği haklarının kullanılabilmesi için gerekli olduğu takdirde ve bilgi alma veya inceleme hakkı daha önce kullanılmışsa, belirli olayların özel bir denetimle açıklığa kavuşturulmasını, gündemde yer almasa bile genel kuruldan isteyebilir" hükmünün amir olduğunu, davacının, özel bir denetim isteyebilmesinin ön koşulu daha önceden bilgi alma veya inceleme hakkını kullanmış olmasına bağlı olduğunu, genel kurul toplantı tutanağından da anlaşılacağı üzere, davacı, toplantı başlar başlamaz, daha bilgi alma ve inceleme hakkı kapsamında kendisine bilgi verilmeden özel denetim talebinde bulunmuş olup (Ek-1, 28.12.2021 tarihli toplantı tutanağı), davacı, talebi doğrultusunda müvekkil şirket yönetim kurulu tarafından hazırlanan 7 sayfadan oluşan cevapları dinelemeden ve okumadan yani müvekkil şirketin, taleplerine ne cevap verdiği görmeden özel denetçi talebinde bulunduğunu, davacı, özel denetçi talep etmeden önce bilgi alma ve inceleme hakkını kullanmadığından huzurdaki...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/25 Esas KARAR NO : 2023/230 DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 09/01/2023 KARAR TARİHİ : 29/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin kardeşler arasında kurulmuş olan bir aile şirketi olduğunu, şirket müdürü olan kardeşlerden----- ile birlikte hareket ederek, müvekkiline davalı şirketin ticari faaliyetleri ile ilgili herhangi bir bilgi ve belge vermediğini, 2021 yılı ortaklar genel kurulunun yasal süresi içinde yapılmadığını, belirterek şirket ortaklığının huzurlu ve güvenli yürütülmesinde etkin unsur olan aydınlanma/bilgi alma hakkı dikkate alınarak, ve yine gerek genel kurul zabıtlarında ve gerekse gönderilen cevabi ihtarnamelerde yer alan ve de başta yukarıda kısaca ilzah edilen usulsüz hususları kapsama almak...
nun 438 inci maddesinin birinci bendine göre; önceden bilgi alma ve incelemc hakkının kullanılmış olması halinde ve TTK'nun 439 uncu maddesinin ikinci bendine göre; dilekçe sahiplerinin, kurucuların veya şirket organlarının, kanunu veya esas sözleşmeyi ihlal ederek, şirketi veya pay sahiplerini zarara uğrattıklarını, ikna edici bir şekilde ortaya koymaları halinde özel denetçi atanacaktır.Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak incelendiğinde; davacı miras ortaklığı temsilcisinin genel kurul toplantısının yapıldığı tarih olan 16/12/2022 tarihinde gündemin görüşülmesi sırasında özel denetime ilişkin yazılı önerge sunduğu, ancak talebin oyçokluğu ile reddedildiği, özel denetçi atanabilmesi için öncelikle davacının genel kurulda bilgi alma ve inceleme haklarını kullanmaları gerektiği, pay sahibi olan davacının genel kurulda bilgi alma ve inceleme hakkını kullanmasına rağmen bilgi alamaması durumunda özel denetçi atanmasının mümkün olduğu, oysa davacı miras ortaklığının bilgi alma ve inceleme hakkını...
nun 438 inci maddesinin birinci bendine göre; önceden bilgi alma ve incelemc hakkının kullanılmış olması halinde ve TTK'nun 439 uncu maddesinin ikinci bendine göre; dilekçe sahiplerinin, kurucuların veya şirket organlarının, kanunu veya esas sözleşmeyi ihlal ederek, şirketi veya pay sahiplerini zarara uğrattıklarını, ikna edici bir şekilde ortaya koymaları halinde özel denetçi atanacaktır.Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak incelendiğinde; davacı miras ortaklığı temsilcisinin genel kurul toplantısının yapıldığı tarih olan 16/12/2022 tarihinde gündemin görüşülmesi sırasında özel denetime ilişkin yazılı önerge sunduğu, ancak talebin oyçokluğu ile reddedildiği, özel denetçi atanabilmesi için öncelikle davacının genel kurulda bilgi alma ve inceleme haklarını kullanmaları gerektiği, pay sahibi olan davacının genel kurulda bilgi alma ve inceleme hakkını kullanmasına rağmen bilgi alamaması durumunda özel denetçi atanmasının mümkün olduğu, oysa davacı miras ortaklığının bilgi alma ve inceleme hakkını...
