Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 06.11.2020(Ara Karar) NUMARASI : 2020/519 Esas DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21.01.2021 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati tedbir talep eden davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP : İhtiyati haciz talep eden eden davacı vekili talep dilekçesinde özetle; davalı şirketin fesih ve tasfiyesi istemli davada davalı ...San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin ... Bankası İstanbul Küçükyalı Şubesi nezdindeki şirket hesapları üzerine tedbir konulmasına karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/502 KARAR NO : 2023/577 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 17/07/2023 KARAR TARİHİ : 20/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; TTK m.410/2 uyarınca davalı şirket genel kurulunun toplantıya çağrılması için izin verilmesi, bu talebin kabul görmemesi halinde TTK m.411 uyarınca davalı şirketin genel kurula çağrılması için kayyum atanması talebinde bulunmuştur. İNCELEME VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından UYAP üzerinden sunulan 20/07/2023 tarihli istem dilekçesi ile açılan davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinde feragat yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.Feragat kati bir hükmün hukuki neticelerini hasıl ettiğinden, feragat nedeniyle davanın reddine, karar verilmesi gerekmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/1395 Esas KARAR NO: 2022/501 DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ: 20/12/2016 KARAR TARİHİ: 08/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin, ------ hisseli ortağı olduğunu, Şirketin iştiğgal mevzuu ve amacına yönelik çalışma yapılamaması, yapılanmasını kaybetmesi, temsil ve ilzam yetkisi olan ortağın kamu borçları ödememesinden dolayı müvekkilinin kamuya karşı direkt sorumlu olacağını, zarara uğrama ihtimaline binaen bu davayı açmakta menfaati olduğunu, müvekkilinin kendisinin hukuki ve cezai sorumluluğu doğacağı bu hassas konulara müdahale edemediğini, gerekli tedbirlerin alınmasını sağlayamadığını, -Şirketi temsil ve ilzam yetkisinin -----yevmiye no.lu imza sirküleri ile süresiz olarak diğer--- hissenin sahibi --- verildiğini, bu yetkinin dayanağının--- olduğunu,--- olan iki tarafın imzası...
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 27/07/2020 KARAR TARİHİ : 29/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle : Davalı şirket müdürü olarak davalı şirkette kendi izni ve haberi olmadan görev verildiğini, bu şirkete iş başvurusunda bulunduğunu, kendisini işe alacaklar diye kendisinden bir çok evrak istendiğini, kendisi de işe alınacağı sebebiyle bu evrakları şirkete verdiğini, kendisinin notere götürüldüğünü, noterden kendisi adına vekalet alındığını, kendisinin izni ve onayı olmadan şirket müdürü yapıldığını, davalı şirkette hiçbir şekilde çalışmadığı halde kendi vekaleti ile kendisi hakkında işlemler yapıldığını, şirkete üye yaptıklarını ve kendisine hisse verdiklerini, söz konusu davalı şirket yetkililerinin kendilerini dolandırarak yalan beyanlarla kendi vekaletini...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -Yetkisizlik- ESAS NO:2024/625 Esas KARAR NO:2024/841 DAVA:Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ:21/10/2024 KARAR TARİHİ:31/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: şirketin ortakları ... ve ...' olduğunu, şirketin uzun yıllar önce 13.05.2009 tarihli kuruluşundan itibaren hiçbir faaliyeti bulunmadığını, şirket kuruluş aşamasında gayri faal olduğunu vergi dairesi nezdinde herhangi bir mükellefiyet kaydı açılmadığını, şirket kuruluşunda ölü doğduğunu, şirket herhangi bir adreste kira sözleşmesi bulunmadığını, herhangi bir vergi dairesinden herhangi bir vergi numarası almadığını, herhangi bir faaliyet adresi bulunmadığını, vergi dairesince düzenlenen bir işe başlama yoklama fişi bulunmadığını, şirketin herhangi bir mali müşaviri ve muhasebecisi bulunmadığını, şirketin herhangi bir noterde tasdik edilen kanuni defter tasdikleri bulunmadığını...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -Yetkisizlik- ESAS NO:2024/625 Esas KARAR NO:2024/841 DAVA:Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ:21/10/2024 KARAR TARİHİ:31/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: şirketin ortakları ... ve ...' olduğunu, şirketin uzun yıllar önce 13.05.2009 tarihli kuruluşundan itibaren hiçbir faaliyeti bulunmadığını, şirket kuruluş aşamasında gayri faal olduğunu vergi dairesi nezdinde herhangi bir mükellefiyet kaydı açılmadığını, şirket kuruluşunda ölü doğduğunu, şirket herhangi bir adreste kira sözleşmesi bulunmadığını, herhangi bir vergi dairesinden herhangi bir vergi numarası almadığını, herhangi bir faaliyet adresi bulunmadığını, vergi dairesince düzenlenen bir işe başlama yoklama fişi bulunmadığını, şirketin herhangi bir mali müşaviri ve muhasebecisi bulunmadığını, şirketin herhangi bir noterde tasdik edilen kanuni defter tasdikleri bulunmadığını...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/293 Esas KARAR NO : 2018/771 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 10/05/2018 KARAR TARİHİ : 25/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesi ile; müvekkilinin Antalya ...Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye numarası ile Tek Kişilik Anonim Şirket Sözleşmesiyle ... adresinde mukim ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/868 KARAR NO : 2024/694 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 06/11/2024 KARAR TARİHİ : 07/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)'ne hitaben sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ... sicil numarası ile ... Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı olup; ‘’ ...’’ alanında ... tarihinden itibaren hizmet göstermekte ve ticari faaliyetlerde bulunduğunu, söz konusu şirkette ... , ... ve ... grubu hisse payları bulunmakta olup; davacı ...'un imtiyazlı hisse sahibi bulunduğunu, şirketin ortaklık yapısının ise ... yönetim kurulu başkanı, davacının yönetim kurulu üyesi, ...'in finans ve mali işler müdürü olduğunu, Ticaret sicil gazetesi kayıtları ile Antalya ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/835 Esas KARAR NO : 2022/352 DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 28/12/2021 KARAR TARİHİ : 12/05/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; ... Matbaacılık Ambalaj Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tek pay sahipli ... adına kayıtlı iken ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/809 Esas KARAR NO : 2022/654 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 21/10/2022 KARAR TARİHİ : 24/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davalı şirketin ---- kurulduğunu, davacının ---- müdürü olduğunu, -------- gözükmesine rağmen bu durumun gerçeği yansıtmadığını, uzun zaman önce faaliyetine son verdiğini,----dairesinde kaydı olduğunu, hiçbir aktif faaliyeti olmadığını, dava açmadan önce ---- istedilerse de şahsa ulaşamadıklarını, şirketin mal varlığının tespitini yapamadıklarını belirtmiş şirketin haklı nedenlerle feshine ve tasfiyesine karar verilmesini talep etmiştir. 6102 sayılı TTK'nın 636/3. Madde ve fıkrası " Haklı sebeplerin varlığında, her ortak mahkemeden şirketin feshini isteyebilir....
