ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/678 KARAR NO : 2021/522 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 14/09/2019 KARAR TARİHİ : 16/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 14/09/2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; Müvekkilinin davalı şirketin ortağı olduğunu, ortaklık ilişkisinde sürekli dışlandığını, yönetim kurulu üyesi olduğu dönemde imza yetkisi verilmediğini, şeklen yönetim kurulu üyeliği yaptığını, şirketle ilgili tüm kararların müvekkili ile istişare edilmeden diğer ortak ... tarafından alındığını, şirketin kâr dağıtımı yapmadığını, bilançoların müvekkiline gösterilmediğini, müvekkilinin ortaklığının yok sayıldığını, en son şirketin sermayesinin 5 kat arttırılarak müvekkilinin ortaklık payının gasp edildiğini, bu konuda genel kurul kararının...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/856 KARAR NO : 2022/403 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 14/10/2021 KARAR TARİHİ : 27/04/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/04/2022 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ile ... ve ...’in davalı şirketin ortakları olduğunu ve onlar tarafından yönetildiğini, şirketin kötü yönetilmesi, şirketin kuruluş gayelerinin kalmaması, yıllardır ciddi bir faaliyette bulunulmamakta olması, fikir ayrılıklarının bulunması, kar payının ödenmemesi, yönetici ortakların hesap vermemesi, ortakların bilgi alma haklarının kullandırılmaması, şirket mallarının kötüye kullanılması, diğer ortakların oluru alınmadan kiraya verilmesi, kira bedelinin şirket hesabına aktarılmaması, uzun zamandır şirketin genel kurula çağrılmaması nedeniyle ortaklar arasındaki güven ilişkisinin bozulduğunu, şirketin olanaklarını davacı şirket ortakları dışındaki yönetici ortaklara tahsis etmesinin eşit işlem...
Birleşen dava yönünden ise; davacının ispat edilen bir zararının tespit edilemediği, zararın varlığı ve miktarının ispatlanamadığı görüldüğünden, davacı-karşı davalı tarafından davalı-karşı davacılardan talep ettiği tazminat isteminin reddine..." denilerek, asıl dava yönünden, davacı tarafından davalı şirket aleyhine açılan davalı şirketin haklı nedenle fesih ve tasfiyesine ilişkin davanın reddine, davacının, davalılar ... ve ... aleyhine açmış olduğu davalı ... Tic. Ltd. Şti.'nin fesih ve tasfiyesine ilişkin davanın, davalıların pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, Karşı dava yönünden davalı-karşı davacı ... Tic. Ltd. Şti. Tarafından davacı ... aleyhine açılan karşı davanın kabulü ile; davacı-karşı davalı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/34 Esas KARAR NO : 2024/278 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 12/01/2024 KARAR TARİHİ : 18/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ve ... uyruklu ...'in ... tarihinde ...'yi kurduğunu, ... sayılı Türk Ticaret Sicil Gazetesinin ...-... sayfalarında yayınlandığını, ...'in şirket müdürü, müvekkilinin ise müdürler kurulu başkanı olarak seçildiğini, ortakların yetki şeklinin münferiden temsile yetkili olduğunu, ...'nin %80 (4/5) hissesinin ...'e, %20 (1/5) oranındaki kalan hissesinin müvekkiline ait olup iki ortaklı bir şirket olduğunu, ...'in şirketin kurulmasından kısa bir süre sonra, ...'ya dönüş yaparak ülkemizi geri dönmemek üzere terk ettiğini, müvekkilinin ...'...
ın şirket ortaklığının feshi ve mümkün olmaması halinde şirketin feshine karar verilmesini talep ettiklerini, halen derdest olan davada, şirkete kayyum tayini yaptırma yönünde yetki ve mehil verildiğini, şirket haklarını koruyacak bir kayyım atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. Antalya ... ATM'nin ... E. sayılı dosyasının tetkikinden; davacı ... tarafından Genel Kurul Kararının İptali İstemli açılan davanın derdest olduğu, 04/07/2022 tarihli ara karar ile davalı şirkete kayyum atanması için süre verildiği görülmüştür. ... Limited Şirketi 'nin Antalya ...ATM nin ... sayılı dosyasında Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden temin edilen kayıtlarının tetkikinden; şirket yetkilisi ve şirket ortaklarından birinin halen ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/943 KARAR NO : 2021/1065 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 12/11/2021 KARAR TARİHİ : 22/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı dava dilekçesinde özetle; 08/05/2018 tarihinde İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından tasdik edilerek faaliyete başlayan .... Eğitim Danışmanlık Hizmetleri Ltd. Şti.'nin Bakırköy .... Noterliğinin 10/05/2018 tarih ... yevmiye numaralı imza sirküleri ile kurucusu, müdürü ve tek ortağı olduğunu, 2020 yılı içerisinde yaşadığı hipertansiyona bağlı rahatsızlık nedeni ile halen ablası ....'nın bakımına muhtaç bir şekilde Manisa'nın Soma İlçesinde yaşadığını, geçirmiş olduğu sürekli rahatsızlık nedeni ile .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/423 Esas KARAR NO: 2023/463 DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ: 20/06/2023 KARAR TARİHİ: 21/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı...20/06/2026 tarihli dava dilekçesi ile; Ortağı bulunduğu ----- 2009 yılında 2 ortaklı olarak kurulduğunu ve kuruluşa ilişkin ana sözleşme, ------ tescil edildiğini, şirketin şu anda iki ortaklı göründüğünü, şirketin uzun zaman önce faaliyetine son verildiğini ve resen terkininin yapıldığını, şirketin vergi kaydının bulunmadığını, bunun yanı sıra şirketin hiçbir bankada hesabı üzerine kayıtlı taşınır-taşınmaz malının bulunmadığını, ayrıca şirketin hiçbir kamu kurumuna borcunun bulunmadığını, sadece ------ kaydının bulunduğunu ve 31/12/2009 tarihi itibariyle tasfiye haline girdiğini, bu nedenle de şirketin feshini talep etmiştir.Davacının talebinin, ortağı olduğu ----- feshine karar verilmesi olduğu anlaşılmaktadır...
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 30/03/2020 KARAR TARİHİ : 21/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :23/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacının 06.11.2018 tarihinde ilgili ticaret sicil gazetesinde ilanı yapılan davalı .... Desen Çekim İth. İhr. Ltd. Şti.'nin % 91 hissesine sahip ortağı olduğunu, davalı şirketin iştigal konusuna ilişkin kuruluş öncesi(gerekli muhasebe giderleri, sermaye temini) ve kuruluş sonrası (makine, ekipman temini, işçi ve sair giderlerinin ödenmesi) tüm masraflarıtı müvekkili davacı tarafından karşılandığını, iş bu durumun banka, havale, nakit ödeme ve diğer yazılı belgeler ile sabit olduğu) davalı şirketin diğer ortağının “49 hisse oranına sahip ... TC....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2018/1122 Esas KARAR NO : 2020/967 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 25/09/2018 KARAR TARİHİ : 30/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle ; davalı ---------- kurulduğu davacı ...--- yönetim kurulu başkanı ve ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/155 KARAR NO: 2021/1413 DAVA: Ticari Şirket (Limited Şirketin Haklı Nedenle Feshi) DAVA TARİHİ: 26/11/2020 KARAR TARİHİ: 22/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan şirketin feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA ve SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin ortağı olduğunu, müvekkili ile davalı arasında şirketin yönetimi ile ilgili fikri ve ticari konularda anlaşmazlıkların bulunduğunu, müvekkilinin şirkete girmesinin engellendiğini, işbu sebeplerden dolayı şirketin devamının mümkün olmadığını belirterek, şirketin haklı nedenle feshine karar verilmesini yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
