ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/822 Esas KARAR NO : 2024/26 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 12/12/2023 KARAR TARİHİ : 12/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ... Ltd. Şti'nin ortağı olduğunu, şirketin ... sicilinde, ... oda sicil nosu ile kayıtlı olduğunu, şirketin bankalarda hiç bir hesabı olmadığını, SGK ve maliyeye hiç bir borcunun bulunmadığını, tapu sicil müdürlüğünde de şirket adına kayıtlı hiç bir gayrimenkul bulunmadığını, şirketin gayri faal olduğunu, mali ve yasal yükümlülükler yüklemesinden ve ana sözleşmede yazılı bulunan faaliyetlerinden hiçbirini yerine getirmediğinden dolayı şirketin TTK 636/3.maddesi uyarınca haklı nedenle tasfiyesiz olarak feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/519 Esas KARAR NO: 2022/444 DAVA: Ticari Şirket (Limited Şirketinin Fesih İstemi) DAVA TARİHİ: 26/10/2020 KARAR TARİHİ: 25/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı,---- kurduklarını,----sayfasında yayınlandığı üzere,---- kararıyla, şirket ortağı ---- seçilmiş olup halen şirketi münferit imzası ile tek yetkili olarak temsil ettiğini, müvekkilinin yaşı ve sosyal durumu gereği şirketin tüm işleri, hesapları, tahsilatları, ticari işlemlerini şirketin tek yetkili müdürü olan diğer ortak --- şirket müdürü------şirketi yönetirken basiretli bir iş insanı gibi davranmayıp şirketin yönetimini ticari kural ve kaidelere uygun yürütmediğini, birçok ödeme ve banka hesaplarının sevk ve idaresinde usulsüzlükler meydana geldiğini, müvekkili, kendisinden şirket hesaplarından tam anlamıyla haberdar olmadığını...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/129 Esas KARAR NO : 2021/1392 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 19/02/2021 KARAR TARİHİ : 15/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil İle davalı gerçek------olduklarını, şirketin %50'ye yakın payının müvekkile, bakiyesinin ise değişen oranlarda davalı gerçek kişilere ait olduğunu, dava konusu şirketin iş konusunun, ----faaliyet konusunu gerçekleştirmeye yönelik herhangi bir iş ve ticari faaliyet yürütmediğini, iş konusunu yerine getirmediğini, tamamen pasif durumda bulunduğunu, masrafları sebebiyle de ortaklarına mali külfet getirdiğini, ----adresinin dahi şirket yönetim kurulu başkanı olan davalı .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/694 Esas KARAR NO : 2021/975 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 26/08/2021 KARAR TARİHİ : 04/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; Davalı şirketin ortağı olan müvekkile şirket yapısı, faaliyet gelir - gider durumu ve genel kurul toplantıları hakkında hiçbir surette bilgi verilmediğini, şirketin haklı nedenle feshedilmesi gerektiğini, mahkeme aksi kanatte ise, müvekkilin hissesinin karar tarihine en yakın tarihteki gerçek değerinin ödenerek şirket ortaklığından çıkartılması gerektiğini, davalı şirket yönetim kurulu başkanı ...... , şirket yönetimini eline alarak müvekkilin bilgisi dışında şirket faaliyetlerini yürütmekte ise de, yönetim kurulu başkanı şirketin yönetimine ilişkin tam fiil ehliyeti bulunmadığından şirket yönetimine kayyum atanması gerektiğini...
No:No:74/1 Mudanya/Bursa DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 16/01/2023 KARAR TARİHİ : 20/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının kayıtlı şirketin kurucu ortaklarından olup %25paya sahip olduğunu, Eğitim Kurumunun kuruluşundan itibaren her türlü fedakarlığı gösterdiğini, kuruluş aşamasında evini satarak 160.000....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/348 Esas KARAR NO : 2022/790 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 01/06/2022 KARAR TARİHİ : 23/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle: Müvekkilinin 21/07/2014 tarihinde davalı şirketin yönetim kurulu başkanı olduğunu, ayrıca müvekkili 08/08/2014 tarihinde 8627 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nin 315/316 sayfasında yayınlandığı üzere davalı şirketin sermayesini satın aldığını, ... tarihli, ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin 335/... Sayfalarında yayınlanan ... Noterliği'nin ... tarih ve ... sayı ile onaylı olağanüstü genel kurul kararı ve .... Noterliği'nin ... tarih ve ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/956 Esas KARAR NO : 2022/1107 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 25/10/2022 KARAR TARİHİ : 05/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticaıri Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesini, bunun mümkün görülmemesi halinde müvekkilinin karar tarihine en yakın gerçek ayrılma payının tespiti ile müvekkilinin şirketten çıkarılmasına, şirket ticari defter ve kayıtlarının yargılama süresince mahkeme kasasına alınmasını, Türk Ticaret Kanunu gereğince müvekkilinin haklarının korunması yönünden tüm önleyici tedbirlerin alınmasına, şirketin fesih ve tasfiyesine ilişkin taleplerinin kabul görmemesi veya seçenek yaptırıma hükmedilmesi halinde müvekkilinin ortaklıktan çıkarılması talebinin kabulü ile müvekkilinin ayrılma yapının karar tarihe en yakın gerçek değerinin...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1041 Esas KARAR NO DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 07/11/2022 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 06/07/2023 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 07/11/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı şirketin ortağı olduğunu, ancak şirketin gelinen aşama itibariyle gayri faal olduğunu, şirket ortağı ve yöneticisi olan ...'ye ulaşamadıklarını, şirketin iş ve işlemleriyle ilgili kendisine herhangi bir bilgi verilmediğini, şirketin ... , ... , ... olan borçlarının ödenmediğini, bu bağlamda şirketin piyasaya 500.000-TL'yi aşkın borcu bulunduğunu, şirket ortaklarının birlikte hareket ederek şirketin ticari faaliyetini sürdürme iradelerinin kalmadığını, bu nedenlerle davalı şirketin TTK 636/3 maddesi kapsamında fesih ve tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/633 Esas KARAR NO : 2021/338 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 13/11/2020 KARAR TARİHİ : 14/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı şirketin ortağı olduğunu, 16.02.2007 tarihli ortaklar kurulu kararı ile 20 yıl şirket müdürü olduğunu, davalı şirketin 08.08.2008 yılından bu yana ticari faaliyetinin bulunmadığını ve şirketin kapandığını, davalı şirketin ----- şirketi olup, bu tür şirketlerin ---- belgesine sahip ortaklardan oluşması gerektiğini, şirket bünyesinde----- kalmadığından faaliyet gösteremediğini ve kapandığını, müvekkilinin, en son -----müşaviri olan ----------- şirketin hissesini devraldığını, davalı şirketin zarar etmesi ve amacını gerçekleştirmesine imkan kalmaması nedeniyle faaliyetini durdurduğunu ve kapandığını, ----- Dairesince ------tarihinde davalı...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/633 Esas KARAR NO : 2021/338 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 13/11/2020 KARAR TARİHİ : 14/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı şirketin ortağı olduğunu, 16.02.2007 tarihli ortaklar kurulu kararı ile 20 yıl şirket müdürü olduğunu, davalı şirketin 08.08.2008 yılından bu yana ticari faaliyetinin bulunmadığını ve şirketin kapandığını, davalı şirketin ----- şirketi olup, bu tür şirketlerin ---- belgesine sahip ortaklardan oluşması gerektiğini, şirket bünyesinde----- kalmadığından faaliyet gösteremediğini ve kapandığını, müvekkilinin, en son -----müşaviri olan ----------- şirketin hissesini devraldığını, davalı şirketin zarar etmesi ve amacını gerçekleştirmesine imkan kalmaması nedeniyle faaliyetini durdurduğunu ve kapandığını, ----- Dairesince ------tarihinde davalı...
