Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

kötüye kullanarak müvekkilinin kar payı alma hakkını ihlal ettiğini, davalı şirketin kurulduğu tarihten bu tarafa kar payı dağıtmadığını ve yıl sonlarında çıkan kar paylarını yedek akçe ve yatırımları için ayırt eden bir şirket olduğunu, butlanı-iptali talep edilmiş olmakla birlikte şirketin 2012 mali yılı genel kurulunun yapıldığı 07/03/2013 tarihinde sunulan bilançodan şirketin kar ettiğinin açıkça görüldüğü halde bu karın dağıtılmasına dağıtılmamasına ne şekilde değerlendirileceğine ilişkin hiçbir karar alınmadığını, davalı şirketin kurulduğu 2005 yılından bu tarafa herhangi bir kar payı dağıtımında bulunmadığını, davalı şirketin çoğunluğu mali kayıt ve bilançoları; kar miktarı düşük şekilde çıkmak üzere düzenleyerek müvekkilinin kar payı alma hakkını ihlal ettiklerini, bunun dışında davalı şirketin genel kurulunda şirket karına dair herhangi bir ödeme veya ödememe kararı dahi almayarak müvekkilinin haklarının yok sayılmış ve ihlal edilmiş olduğunu, yapılacak olan bilirkişi incelemesi...

Anonim şirketlerde pay sahibinin kar payı hakkı TTK m. 507 vd. hükmünde düzenlenmekte olup “Her pay sahibi, kanun ve esas sözleşme hükümlerine göre pay sahiplerine dağıtılması kararlaştırılmış net dönem kârına, payı oranında katılma hakkını haizdir.” TTK m. 509/2 hükmüne göre “Kâr payı ancak net dönem kârından ve serbest yedek akçelerden dağıtılabilir. Bir anonim şirket, TTK m. 509/2 kapsamına giren tüm karı dağıtmak zorunda olmadığı gibi, kanunda ve esas sözleşmede öngörülen yedek akçeleri ayırmakla da yükümlüdür. Bu husus TTK m. 523/1 hükmünde şu şekilde ifade edilmektedir: “Kanuni ve esas sözleşmede öngörülen isteğe bağlı yedek akçeler ayrılmadıkça pay sahiplerine dağıtılacak kâr payı belirlenemez.” ve anonim şirket, kanunda ve esas sözleşmede ayrılması zorunlu olan yedek akçelere ek olarak TK m. 523/2-3 hükümlerinde belirtilen şartları taşımak kaydıyla ayrıca yedek akçe ayırma imkanına da sahiptir....

    Zira ticaret şirketlerinin asıl amacı kar edip, ortaklarına dağıtmaktır. Bu halde, kanuni ve ihtiyari yedek akçeler dağıtıldıktan sonra, kar payı dağıtılmamasına karar verilebilmesi için TTK'nın 523/2. Maddesinde düzenlendiği şekliyle şirket aktiflerinin yeniden sağlanabilmesi için gereklilik bulunması veya bütün pay sahiplerinin menfaatleri dikkate alındığında, şirketin sürekli gelişimi ve olabildiğince kararlı(istikrarlı) kâr payı dağıtımama yönünden haklılık bulunması şarttır. Bilirkişi raporu şirket kar payı dağıtmama kararına gerekçe olarak gösterilen ekonomik sebeplerinin makul sebepler olduğu ve şirketin menfaati için gerekli olduğu düşünüldüğü belirtilmiş olup, kar payı dağıtılıp dağıtılmayacağı hususunda TTK'nın 523. Maddesi kapsamında bir değerlendirme yapılmamıştır.Bu haliyle kar payına ilişkin olarak, bilirkişi raporu hüküm vermeye elverişli değildir. Bu nedenle Mahkemece eksik inceleme ile sonuca gidilmesi doğru görülmemiştir. 7....

      Zira ticaret şirketlerinin asıl amacı kar edip, ortaklarına dağıtmaktır. Bu halde, kanuni ve ihtiyari yedek akçeler dağıtıldıktan sonra, kar payı dağıtılmamasına karar verilebilmesi için TTK'nın 523/2. Maddesinde düzenlendiği şekliyle şirket aktiflerinin yeniden sağlanabilmesi için gereklilik bulunması veya bütün pay sahiplerinin menfaatleri dikkate alındığında, şirketin sürekli gelişimi ve olabildiğince kararlı(istikrarlı) kâr payı dağıtımama yönünden haklılık bulunması şarttır. Bilirkişi raporu şirket kar payı dağıtmama kararına gerekçe olarak gösterilen ekonomik sebeplerinin makul sebepler olduğu ve şirketin menfaati için gerekli olduğu düşünüldüğü belirtilmiş olup, kar payı dağıtılıp dağıtılmayacağı hususunda TTK'nın 523. Maddesi kapsamında bir değerlendirme yapılmamıştır.Bu haliyle kar payına ilişkin olarak, bilirkişi raporu hüküm vermeye elverişli değildir. Bu nedenle Mahkemece eksik inceleme ile sonuca gidilmesi doğru görülmemiştir. 7....

      Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 01/11/2012 tarih ve 2011/467-2012/466 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, davalı şirketin de içinde yer aldığı ...nun, 1990'lı yıllardan itibaren başta ... olmak üzere birçok Avrupa ülkesinde yaşayan vatandaşlardan geri ödeme ve yıllık kar payı ödeme garantisi vererek mevduat topladığını, müvekkilinin de bu vatandaşlardan biri olduğunu, müvekkilince anılan gruba 3.575 DM ödendiğini, daha sonra müvekkilinin talep etmesine rağmen ne kar payının ne de ödediği paranın müvekkiline verilmediğini, davalı şirket ve yöneticileri ile ilgili ... tarafından yapılan denetimlerde, ... ve Takasbank nezdindeki kayıtlarla, davalı şirket bünyesindeki...

        Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 01.11.2012 tarih ve 2011/469-2012/467 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, davalı şirketin de içinde yer aldığı ...nun, 1990'lı yıllardan itibaren başta ... olmak üzere birçok Avrupa ülkesinde yaşayan vatandaşlardan geri ödeme ve yıllık kar payı ödeme garantisi vererek mevduat topladığını, müvekkilinin de bu vatandaşlardan biri olduğunu, müvekkilince anılan gruba 6.994 DM ödendiğini, daha sonra müvekkilinin talep etmesine rağmen ne kar payının ne de ödediği paranın müvekkiline verilmediğini, davalı şirket ve yöneticileri ile ilgili ... tarafından yapılan denetimlerde, ... ve ... nezdindeki kayıtlarla, davalı şirket bünyesindeki...

          140/5 uyarınca müvekkillere eşdeğer haklar sağlayacak ve ------ senetlerine bu kapsamda belirlenecek oranlarda kar payı ödenmesi yönünde hüküm eklenmesine, bu talebimiz kabul görmez ise davanın kabulü ile; dava konusu -------senetlerinin mahkeme dosyasına veya mahkemece belirlenecek bir tevdi mahalline teslim edilmesine ve teslim edilecek beher intifa senedi bedelinin gerçek ve adil bir şekilde mahkemece tespiti”ne;----------- ve belirlenecek gerçek ve adil bedelin dava tarihinden itibaren hesaplanacak ticari faiz ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin davalı uhdesine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

            140/5 uyarınca müvekkillere eşdeğer haklar sağlayacak ve ------ senetlerine bu kapsamda belirlenecek oranlarda kar payı ödenmesi yönünde hüküm eklenmesine, bu talebimiz kabul görmez ise davanın kabulü ile; dava konusu -------senetlerinin mahkeme dosyasına veya mahkemece belirlenecek bir tevdi mahalline teslim edilmesine ve teslim edilecek beher intifa senedi bedelinin gerçek ve adil bir şekilde mahkemece tespiti”ne;----------- ve belirlenecek gerçek ve adil bedelin dava tarihinden itibaren hesaplanacak ticari faiz ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin davalı uhdesine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

              Davalı şirket, davacının miras payı oranında şirkete ortak olduğunu, yasal şirket payı ve miktarı ve veraset ilamındaki paylar göz önüne alınarak işlem yapıldığını, hakların haleldar edildiği iddiasının gerçek dışı olduğunu, ortaklar kurulu kararlarına karşı 3 ay içinde dava açılması gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir....

                Genel kurul gündeminin 4. maddesinin konusu "2017 yılına ilişkin bilanço ve gelir tablosu hesaplarının okunması, müzakere edilmesi ve tasdik edilerek karara bağlanması; kar dağıtımı ile ilgili tekliflerin" görüşülmesidir. Yapılan görüşmeler neticesinde; oy çokluğu ile bilanço ve gelir tablosu hesapları tasdik edilmiştir. Davacı şirket temsilcisi sözlü önerge vererek birinci ve ikinci temettünün, ayrıca dağıtılmayan geçmiş yıl karlarının tümünün ortaklara payları oranında dağıtılmasını teklif etmiştir. Burada davalı şirket yönetim kurulu bir kısım üretim ünitelerinin teknolojisin eskidiği, bunların yenilenmesi gerektiği, yeni bir fabrika binasının yapılmasının zorunlu olduğu hususlarını gerekçe göstererek davacının kar payı dağıtım önergesine karşı çıkmıştır. Anonim şirketlerde kar payı TTK'nun 507 ve devamı maddelerde düzenlenmiştir. Bu düzenlemelerde, her yıl ortaklara kar payı dağıtma zorunluluğu getirmemiştir....

                  UYAP Entegrasyonu