. - DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 30/09/2019 KARAR TARİHİ : 22/01/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilim ... ve ...’ın 14.02.2013 tarihinde tescil edilen ......
Mahkemece, davacının belirli ve somut olay veya olayların açıklığa kavuşturulması için özel denetçi tayini istemediği, belirli bir tarih aralığı olmaksızın davalı şirketin kuruluşundan beri tüm ticari defter ve kayıtları ile faaliyetlerinin özel denetçi vasıtası ile incelenmesinin istenildiğinin anlaşıldığı, bu durumun yasa koyucunun amacına aykırılık teşkil ettiği, davacı tarafça daha önceden bilgi alma ve inceleme haklarının kullanıldığı kanıtlanmadığı gibi ortaklar kuruluna özel denetçi seçimi için başvuru yapılıp başvurunun da reddedildiğinin kanıtlanamadığı, davacının mahkemeden özel denetçi tayini için yasanın aradığı yasal prosedürü takip etmediği gibi mahkemeye başvuru için gerekli ve yeterli paya da sahip olmadığının tespit edildiği, davacının özel denetim işlemine konu ettiği tüm olaylar hakkında ayrı ayrı davalar açtığı ve bu davalarında halen derdest olduğu, derdest davalarda davacının tüm iddialarının incelenecek olması nedeniyle davacının bu aşamada özel denetim istemekte...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/12/2023 NUMARASI: 2023/944 Esas - 2023/1024 Karar DAVA: Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/03/2024 İlk derece Mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmakla, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, TTK'nın 438 vd. Maddeleri uyarınca özel denetçi tayini davasıdır.Özel denetçi tayini istemine ilişkin olarak 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu(HMK)'nun 440/1. maddesi, Mahkeme, şirketi ve istem sahiplerini dinledikten sonra kararını verir, şeklindedir. Maddenin 2. fıkrası ise, Mahkemenin istemi yerinde görürse, istem çerçevesinde inceleme konusunu belirleyerek bir veya birden fazla bağımsız uzmanı görevlendirir. Mahkemenin kararı kesindir, şeklinde düzenlenmiştir. Anılan madde bütün olarak değerlendirildiğinde özel denetçi tayini istemi hakkında mahkemenin vereceği karar kesindir....
Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe : Dava özel denetçi tayini istemine ilişkindir. TTK'nun 438. Maddesine göre; her pay sahibi, pay sahipliği haklarının kullanılabilmesi için gerekli olduğu takdirde ve bilgi alma veya inceleme hakkı daha önce kullanılmışsa, belirli olayların özel bir denetimle açıklığa kavuşturulmasını, gündemde yer almasa bile genel kuruldan isteyebilir. Genel kurul istemi onaylarsa, şirket veya her bir pay sahibi otuz gün içinde, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden bir özel denetçi atanmasını isteyebilir. TTK'nun 439. Maddesine göre; genel kurulun özel denetim istemini reddetmesi hâlinde, sermayenin en az onda birini, halka açık anonim şirketlerde yirmide birini oluşturan pay sahipleri veya paylarının itibarî değeri toplamı en az birmilyon Türk Lirası olan pay sahipleri üç ay içinde şirket merkezinin bulunduğu yer asliye ticaret mahkemesinden özel denetçi atamasını isteyebilir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/768 Esas KARAR NO : 2022/928 BAŞKAN DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 18/11/2022 KARAR TARİHİ : 01/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/12/2022 Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan özel denetçi tayini talepli davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi....
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava; davalı şirkete Özel Denetçi atanmasını gerektirir bir durum olup olmadığı özel denetçi tayini gerekli ise hangi konulara ilişkin olarak denetim yapılması gerektiğine ilişkin şirkete özel denetçi tayini davasıdır....
yükseltmesinin de olağan olduğu, buna göre KDV'de de yükselmenin meydana geleceği, şirketin bina ve arazi değerlerinin bilançoda gösterildiği, leasing ile alım sözleşmelerinde şirket yetkilisi olarak davacılarında imzalarının olduğu, şirket kısa vadeli borçlarındaki azalmanın ödemeden kaynaklandığı, şirket ortaklarına olan borçların da ödendiği, böylece şirket hesaplarının açık ve anlaşılabilir olduğu, şirketin yasa, yönetmelik ve ticari teammüllere göre yönetildiği, davacı tarafın özel denetçi tayini gerektiren delil gösteremediği gibi, yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda şirket yönetmeliğinde suistimal, kanun ve esas sözleşmeye önemli aykırılıklar bulunduğuna dair emarelerin de mevcut olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir....
Maddeden kaynaklı özel denetçi hakkının kullanılması ve ilgili şirketin tüm ticari defterlerinin ve ticari faaliyetlerinin incelenmesini talep ve dava etmiştir....
doğrultusunda faydalanmaya çalıştığını belirterek öncelikle yasaya ve usule aykırı dava şartları oluşmamış özel denetçi tayini talebinin reddine, mahkeme aksi kanaatte ise özel denetim konusunun şirketin ticari ortaklık sırları hariç olmak üzere belirli bazı olaylara hasredilerek sınırlanmasına karar verilmesini talep etmiştir....
doğrultusunda faydalanmaya çalıştığını belirterek öncelikle yasaya ve usule aykırı dava şartları oluşmamış özel denetçi tayini talebinin reddine, mahkeme aksi kanaatte ise özel denetim konusunun şirketin ticari ortaklık sırları hariç olmak üzere belirli bazı olaylara hasredilerek sınırlanmasına karar verilmesini talep etmiştir....
