"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR İlgili Ticaret Sicil Memurluğu'na yazı yazılarak davalı ... İnş. ... Ltd....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi KARAR İlgili Ticaret Sicil Memurluğu'na yazı yazılarak davalılar .... Ile Tek-Çak İnş. Taah. Tic. Ltd....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi KARAR İlgili Ticaret Sicil Memurluğu'na yazı yazılarak davalı şirketin son sicil kaydının istenmesi, davalı şirketin faaliyette olup olmadığının, sicilden terkin edilip edilmediğinin sorularak yazı cevabı eklendikten, a) Ticaret Sicil Memurluğunca davalı şirketin sicilden terkin edilmediğinin bildirilmesi halinde, gerekçeli kararın ve davacılar vekilinin gerekçeli temyiz dilekçesinin davalı şirketin ticaret sicilinde kayıtlı en son adresine yöntemince tebliğ edildikten, b) Davalı limited şirketinin tasfiye halinde olduğu bildirildiği takdirde tasfiye işlemi tamamlanmamışsa, tasfiye memurunun kimlik ve adres bilgilerinin sorulması ve gerekçeli kararın ve davacı vekilinin gerekçeli temyiz dilekçesinin tespit edilen tasfiye memuruna yöntemince tebliğ edildikten, c) Tasfiye işlemi tamamlanmış ve tasfiye sonu kararı ile limited şirket ticaret sicilinden terkin edilmiş, tüzel kişiliği son bulmuşsa davalı...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi KARAR İlgili Ticaret Sicil Memurluğu'na yazı yazılarak davalı ... Ltd....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi KARAR İlgili Ticaret Sicil Memurluğu'na yazı yazılarak davalı ... Ltd....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/769 Esas KARAR NO : 2023/143 DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 12/12/2022 KARAR TARİHİ : 23/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 12/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... 'ne kayıtlı olan ... A.Ş. yönetim kuruluğu üyeliği görevinden Şirket Yönetim Kurulu Başkanlığı’na sunduğu 01.02.2011 tarihli istifa dilekçesiyle ayrılmış olmasına rağmen Şirket tarafından sicile müracaat ve terkin için gerekli işlemler şimdiye kadar gerçekleştirilmediğini, Müvekkili tarafından 04.11.2022 tarihinde Şirket’e Beyoğlu ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/552 Esas KARAR NO : 2021/707 DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 16/11/2020 KARAR TARİHİ : 21/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Kömür Asfalt Enerji İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin hisse paylarının %99,67'sinin Ankara Büyükşehir Belediyesi'ne ait bulunduğu, %0,33'ünün ise ... Ekmek A.Ş.'nin elinde bulunduğu bir belediye iştiraki olduğunu, ... Kömür Asfalt Enerji İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd....
Maddesine göre ek tasfiye işlemleri için açılan İhya davalarında hasım olarak ticaret sicil müdürlüğünün ve ihyası talep edilen şirketin son tasfiye memurunun gösterilmesi gerekli ve yeterlidir. Buna göre ticaret sicilden terkin edilen şirketlerin tüzel kişilikleri sona erdiğinden bunların davada hasım olarak gösterilmesine olanak bulunmamaktadır. Dava dilekçesinde davalı olarak gösterildiği anlaşılan tüzel kişiliği sona ermiş şirket hakkında açılan davayla ilgili mahkemece karar verilmemesi doğru görülmemiştir. Bu nedenle Dairemizce yeniden hüküm kurulup Davalı ... A.Ş. aleyhine açılan davanın, taraf ehliyeti bulunmaması nedeniyle usulden reddine karar verilmesi gerekmiştir. ... A.Ş.'nin sicil kaydı incelendiğinde; Gebze Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sırasında kayıtlı iken şirketin 25/01/2007 tarihinde tasfiyeye girdiği ve 21/04/2009 tarihinde tasfiyesi sonlandırılarak sicil kaydının silindiği ve tasfiye memurunun ... olduğu görülmüştür....
İhya davasında Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ve ihyası istenilen şirket tasfiye halinde ise tasfiye kuruluna husumet yöneltilmesi gerekir. Somut uyuşmazlıkta; ihyası istenen şirketin tasfiye sonucu TTK 547. maddesi gereğince terkin edilmiş olması sebebiyle Ticaret Sicil Müdürlüğü ile tasfiye memurunun hasım gösterilerek açılması gerekirken sadece Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine açıldığı, tasfiye memurunun tasfiye memurunun hasım gösterilmediği anlaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/539 Esas - 2024/13 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/539 KARAR NO : 2024/13 HAKİM : ... KATİP : .... DAVACI : ... DAVALI : ... DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 03/08/2023 KARAR TARİHİ : 15/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; öncelikle gecikmiş itirazda bulunduğunu, 08.08.2011 tarihinde ... kararı ve ikinci alacaklılar toplantısının tarafına tebliğ edilmediğini, tebligat zarfında bulunan imzanın tarafına ait olmadığını, bu nedenle sıra cetveline itirazının süresinde olduğunu, Müflis ...'...
