"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi K A R A R 1-İlgili Ticaret Sicil Memurluğu'na yazı yazılarak davalı ... Eletktronik İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Pazarlama Limited şirketinin son sicil kaydının istenmesi, adı geçen davalının faaliyette olup olmadığının, sicilden terkin edilip edilmediğinin sorularak; a-Ticaret Sicil Memurluğunca davalının sicilden terkin edilmediğinin bildirilmesi halinde gerekçeli kararın ve ... ile Av. ...'nın çekilme dilekçelerinin adı geçen davalının ticaret sicilinde kayıtlı en son adresine yöntemince tebliğ edildikten, b- Adı geçen davalının tasfiye halinde olduğu bildirildiği takdirde tasfiye işlemi tamamlanmamışsa tasfiye memurunun kimlik ve adres bilgilerinin sorularak gerekçeli kararın ve ... ile Av. ...'...

e yöneltilmesi gerektiğini, müvekkili ... nün TTK.m. 32 ve Ticaret Sicili yönetmeliği m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olmadığını, yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını belirterek davanın reddini istemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, şirketin ihyasına ilişkindir. İlgili şirketin sicil kaydı alınıp incelendiğinde, Tasfiye Halinde ... ve Ticaret limited Şirketi'nin ... nce tasfiye sonu resen terkin edildiği, tasfiye sonucu kaydının kapanması nedeniyle tasfiye memurunun davaya dahil edildiği görüldü. ... Asliye Ticaret Mahkemesine ait 30/06/2021 tarih 2021/... Esas 2021/... Karar sayılı ilamı incelendiğinde "Temin edilen ticaret sicil kaydına göre davaya konu edilen "Tasfiye Halinde ... ve Ticaret Limited Şirketi" ünvanlı şirketin adresinin "... Cad. ... No: ......

ın atanmasına karar verildiği, şirket genel kurulunun 06/06/2022 tarih, ... sayılı kararı ile tasfiyenin sonuçlandırılması, tasfiye memurunun bilançosunun kabulü ile tasfiye memurunun ibra edilmesine karar verildiği, kararın 10/06/2022 tarih, 1596 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığı , dava dışı şirket ile ilgili devam eden dava bulunması dolayısıyla davacının dava dışı şirketin ihyasını talep edebilmesi için haklı sebeplerinin mevcut olduğu ve davacının dava açmakta hukuki yararının bulunduğu, davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından yapılan işlemlerde usul ve yasaya aykırılığın söz konusu olmadığı ve davalı ticaret sicil memurluğunun davanın niteliği gereği yasal hasım konumunda olduğu, bu sebeple ticaret sicil memurluğu aleyhine vekalet ücreti ve yargılama gideri yükletilemeyeceği , dava dışı şirketin tek ortağı ve tasfiye memuru konumunda bulunan...n dava dışı şirket hakkında henüz kesinleşmemiş dava dosyası bulunmasına rağmen şirketin tasfiyesinin tamamlandığından...

Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 26/12/2019 NUMARASI: 2017/616 Esas, 2019/1343 Karar DAVA: KAYIT KABUL KARAR TARİHİ: 23/02/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı arasında kira sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşmeden kaynaklı alacağının tahsili amacıyla davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, icra takiplerinin itiraz edilmeksizin kesinleştiğini, devamında davalı şirketin iflasına karar verildiğini, davalının iflasına karar verildikten sonra 251.879,91 TL müvekkil alacağının masaya kaydı için başvuruda bulunduklarını, iflas idaresince alacak kayıt taleplerinin reddine karar verildiğini, ret kararının haksız ve hukuka aykırı olduğunu iddia ederek 251.879,91 TL müvekkil alacağının masaya kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

Hukuk Dairesinin 08/10/2019 tarih, 2019/3602 Esas, 2019/6319 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere, dava, ortaklar kurulu kararı ile fesih ve tasfiyesine karar verilen limited şirketin tasfiyesi sonucu sicilden kaydının silinmesinden sonra, davacı alacaklının mahkemece verilen mehil gereğince açmış olduğu şirket tüzel kişiliğinin ihyası davası olup, bu davada husumet, tasfiyeyi sağlayan memur ile Ticaret Sicil Müdürlüğüne düşer. Ticaret Sicil Müdürlüğü yasal hasım olduğundan yargılama giderlerinden sorumlu değil ise de, davacı ihya davası açmakta haklı olduğundan ve davalı tasfiye memuru ilk celsede gelip davayı kabul etmediğinden, davalı tasfiye memurunun yargılama giderlerinden sorumlu tutulması gerekmiş ve davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur ... " gerekçesiyle, davanın TTK'nın 547. maddesi uyarınca kabulü ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı iken tasfiyesi kapatılmış olan Tasfiye Halinde ... A.Ş.'...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/778 Esas KARAR NO: 2024/228 DAVA: Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ: 04/10/2022 KARAR TARİHİ: 20/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili 04.10.2022 tarihli dava dilekçesinde özetle,Müvekkili davacı ... --------, --------- Ticaret Sicili Memurluğunda kayıtlı bulunan --------- sicil numaralı davalı ------- Şti.'nin % 30 pay sahibi iken % 70 payın ise ... ait bulunduğunu, müvekkili davacı ... --------, --------- Şti.'de bulunan % 30 ortaklık payını ------- Noterliğinin 30.06.2022 tarih ve ------- yevmiye numaralı 'Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi' ile payın tamamını şirketin % 70 pay sahibi diğer ortağı olan ... devir ettiğini, müvekkili davacı ... ------- ------- Şti.'...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/424 Esas - 2022/614 T.C. ... "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/424 Esas KARAR NO : 2022/614 HAKİM ... KATİP :.... DAVACI :... DAVALI ... DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 21/06/2022 KARAR TARİHİ : 04/10/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 07/10/2022 Mahkememize açılan davanın TTK.nun 34/2.maddesine göre, duruşma açılmadan dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkili ... ... Tic. Ve Hiz. Tur. A.Ş.’nin, 2019-2020-2021 yılları Olağan Genel Kurul Toplantısını 23.05.2022 günü yapılmış olduğunu. Toplantı işlemlerinin ikmalinin ardından Noter tescil işlemleri yapılmış ve kararların tescil/ilanı için ... Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne başvuru yapılmış olduğunu, Ancak ......

Sicil Numaralı Yaşar Demirhan 16005 Sicil Numaralı İbrahim Çalışkan , 3046 Sicil Numaralı Halil Büyükokudan, 154208 Sicil Numaralı Hacer Cansız, 31302 Sicil Numaralı Ahmet Çelik, 210822 Sicil Numaralı Ummuhan Uysal, 169679 Sicil Numaralı Hakan Yeşiltaş, 152809 Sicil Numaralı Aynur Kaya, 114926 Sicil Numaralı Münevver Aslan, 7369 Sicil Numaralı Mehmet Kökalışlar, 105572 Sicil Numaralı Mehmet Dutan, 35150 Sicil Numaralı Süleyman Büyükgebiz, 29709 Sicil Numaralı Mehmet Yıldız, 131178 Sicil Numaralı Fatmana Beşik, 196822 Sicil Numaralı Sevinç Parlak, 172972 Sicil Numaralı Necmiye Ay, 137865 Sicil Numaralı Mustafa Şimşek 177359 Sicil Numaralı Özcan Tat , 18228 Sicil Numaralı Ali İsmet Ekici, 210678 Sicil Numaralı Havva Yılmaz, 16009 Sicil Numaralı Osman Tombak, 59294 Sicil Numaralı Mehmet Kırışır, 42068 Sicil Numaralı Oktay Gözüyanık, 85357 Sicil Numaralı Fahriye Altınkaynak, 114813 Sicil Numaralı Süleyman Bozkurt, 165073 Sicil Numaralı Fatma Uzun'un kayıtlarının Serik Esnaf...

Sulh Hukuk Mahkemesinin veraset ilamına göre kaydın düzeltilmei için, İstanbul Ticaret Odası Başkanlığına 25.08.2009 tarihinde talepte bulunmasına rağmen talebi doğrultusunda düzeltim yapılmadığı ileri sürülerek, Ticaret Sicili Memurluğuna karşı kayıt düzeltim ve tescil davası açıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, uyuşmazlığın Türk Ticaret Kanunu 36.maddesi ve Ticaret Sicil Tüzüğünün 9.maddesi gereğince, İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince İstanbul 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 01.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/06/2022 NUMARASI: 2022/194 Esas - 2022/624 Karar DAVA: Şirketin İhyası İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/03/2023 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı tasfiye memuru vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili, İstanbul nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 24/02/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; 04.02.2021 Tarihli 10260 Sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’nde ticaret sicilden terkin edildiği ilan edilen İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne bağlı ... Ticaret Sicil Numaralı, “Tasfiye Halinde ... San. Ve Dış Tic. Ltd....