WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre, ticaret sicilinden silinen şirketin iflasına karar verildiği, şirketin iflas aşamasında olduğu, aidat borçları ile ilgili tebligatların iflas idaresine bildirilmesi gerektiği, bu hususta yapılan tebligatların iflasına karar verilmiş şirkete yapılmış olması nedeniyle geçersiz olduğu, oda kaydının ve ticaret sicil kaydının silinmesi işlemlerinin bu nedenle hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle şirketin oda kaydının silinmesine dair kararın iptali ile şirketin oda kaydının ve ticaret sicil kaydının yapılmasına karar verilmiştir. Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir....

    Bu nedenle; artık karşılıksız yararlanma sayılan müsnet suçtan dolayı vâki olmamış sayılan mahkûmiyete ilişkin adli sicil ve arşiv kaydının silinmesi kararı verilmelidir. Ancak; 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 6290 sayılı Kanun ile değişik 12. ve geçici 2. maddesi ile gerekçesi uyarınca; 11.04.2012 tarihinden itibaren adlî sicil ve arşiv kayıtlarının silinmesi işlemlerinin Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi isabetli değildir. Açıklanan nedenlerle; Kanunyararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden istemin kabulü ile hırsızlık suçundan hükümlü ...'ın adli sicil ve arşiv kaydının silinmesine dair, Marmaris 2....

      Ağır Ceza Mahkemesince verilen 29/01/2003 gün ve 2002/638 esas, 2003/7 sayılı karara ilişkin arşiv kaydının silinmesi talebi üzerine aynı Mahkemece 17/09/2010 gün ve 2010/447 değişik iş sayı ile 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 9/1. maddesi uyarınca adli sicilde kayıtlı bilgilerin silinmesi yetki ve görevinin mahkemelerin görev alanından çıkarılarak Adalet Bakanlığı Adli Sicil İstatistik Genel Müdürlüğüne verildiğinden bahisle verilen görevsizlik kararına karşı, Adalet Bakanlığınca 23.01.2012 gün ve 2011/3781 sayı ile; 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesinde; "1-Bu kanunun yürürlüğe girdiği tarihte, Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce toplanmış olsun veya olmasın, suç tarihi itibariyle bu Kanunun yürürlük tarihinden önceki kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanuna göre süre yönünden silinme koşulu oluşanlar silinir; diğer kayıtlar için bu Kanun hükümlerine göre işlem yapılır....

        Ticaret Sicili Müdürlüğüne başvuru yaptıklarını, ancak yapmış oldukları başvurunun Ticaret Sicil Müdürlüğünce, süresinde yapılmadığı gerekçesiyle reddedildiğini, 6102 sayılı ...’nın Geçici 7. maddesine göre bu yöndeki başvuruların 01.07.2015 tarihine kadar yapılması gerektiğini, müvekkili şirketin ticaret sicilden kaydının silinmesi istek ve iradesini 30.06.2015 tarihli dilekçesinin aynı gün Ticaret Sicili Müdürlüğüne postalanması yoluyla ortaya koyduğunu, başvuru tarihi olarak başvurunun ticaret sicil müdürlüğüne ulaştığı tarihin değil iradenin ortaya koyulduğu 30.06.2015 tarihinin esas alınması gerektiğini ileri sürerek itiraza konu kararın iptalini ve 6102 sayılı Kanun' un geçici 7. maddesi kapsamında müvekkili şirketin Ticaret Sicil Kaydının silinmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ..., yapılan başvuru üzerine verilen kararda usul ve yasaya aykırı herhangi bir yön bulunmadığını savunarak davanın reddini talep etmiştir....

          Asliye Ceza Mahkemesinin 19/06/2019 tarihli ve 2019/159 esas, 2019/463 sayılı kararı ile hükümlünün adli sicil ve arşiv kaydının silinmesine yönelik talebinin kabulüne ve arşiv kaydının silinmesine karar verildiği,anlaşılmıştır....

            nin 29/09/1992 tarihinde kurulduğu, 01/02/2011 tarihinde oda kaydının silindiği, TTK'nın geçici 7.maddesi uyarınca münfesih sayılarak 14/05/2013 tarihinde ihtaratta bulunulduğu, bu hususun Ticaret Sicil Gazetesi'nde yayınlandığı, yasal süre içerisinde ihtarata yanıt verilmediğinden 26/09/2013 tarihinde sicil kaydının resen silindiği, bu hususunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde yayınlandığı, yapılan işlemin Kanun hükmünün uygulanmasından ibaret olduğunu savunarak, mahkemece verilecek karara uyulacağını bildirmiştir....

              Dava, 6102 sayılı TTK'nun geçici 7. maddesi uyarınca ticaret sicilinden resen terkin edilen şirket tüzel kişiliğinin TTK'nun 547. Maddesine dayalı olarak ihyası istemine ilişkindir. Ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinden; şirketin ... yılında ... Ticaret Sicilinin ...-... sicil numarasında kaydının yapıldığı, şirketin adresinde bulunmaması sebebiyle münfesih sayıldığı, ticaret sicil müdürlüğünce yapılan ihtar ve ilana rağmen süresi içerisinde bildirimde bulunulmadığından TTK'nun geçici 7. maddesi uyarınca ... tarihinde resen terkin edilerek kaydının silindiği anlaşılmıştır. TTK'nun geçici 7/1....

                Asliye Ceza Mahkemesinin 21.01.2016 gün ve 2015/448 Esas, 2016/25 sayılı Kararının adli sicil kaydından çıkartılmasına ve arşiv kaydından silme koşulları oluşmaması nedeniyle bu yöndeki talebin reddine karar verilmiş ise de adli sicil kaydının silinmesinin olanaklı olmadığı, koşulların oluşması halinde adli sicil kaydının arşiv kaydına alınacağı, yukarıda bahsedilen değişiklik neticesinde de arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılacağının hükme bağlandığı, Yürürlükte bulunmayan 5352 sayılı Adlî Sicil Kanununun geçici 2. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca “Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanun’un 8 inci maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak, Anayasanın 76 ncı maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkûmiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet başsavcılığının veya Adlî Sicil ve İstatistik...

                  Asliye Ceza Mahkemesinin 16.09.2004 tarih ve 2004/653 esas, 2004/1227 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, hükümlünün sabıka kaydının silinmesi talebi üzerine, adli sicil arşiv kaydının silinmesine ilişkin anılan ... 16.09.2015 tarihli ve 2004/653 esas, 2004/1227 sayılı ek kararına karşı, ... Bakanlığı'nın 26.04.2016 gün ve 94660652-105-07-3470-2016-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan ......

                    Sulh Ceza Mahkemesinin 29.12.1989 tarih ve 1989/845 esas, 1989/958 karar sayılı kararına ilişkin adli sicil ve arşiv kaydının silinmesine dair ......

                      UYAP Entegrasyonu