Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I İşyerinde uygulanmakta olan 01.03.2013-28.02.2015 yürürlük süreli toplu iş sözleşmesinin geçici 2. maddesi gereğince davacının yeni derece ve kademesi belirlendikten sonra yapılan fark ücret (ücret, ilave tediye, ikramiye ve yıpranma pirimi) alacakları ödemesine ilişkin imzalı bordro, banka hesap hareketi veya ödemeyi tespite yarar her türlü delil ve belgenin getirtilip eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I İşyerinde uygulanmakta olan 01.03.2013-28.02.2015 yürürlük süreli toplu iş sözleşmesinin geçici 2. maddesi gereğince davacının yeni derece ve kademesi belirlendikten sonra yapılan fark ücret (ücret, ilave tediye, ikramiye ve yıpranma pirimi) alacakları ödemesine ilişkin imzalı bordro, banka hesap hareketi veya ödemeyi tespite yarar her türlü delil ve belgenin getirtilip eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I İşyerinde uygulanmakta olan 01.03.2013-28.02.2015 yürürlük süreli toplu iş sözleşmesinin geçici 2. maddesi gereğince davacının yeni derece ve kademesi belirlendikten sonra yapılan fark ücret (ücret, ilave tediye, ikramiye ve yıpranma pirimi) alacakları ödemesine ilişkin imzalı bordro, banka hesap hareketi veya ödemeyi tespite yarar her türlü delil ve belgenin getirtilip eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I İşyerinde uygulanmakta olan 01.03.2013-28.02.2015 yürürlük süreli toplu iş sözleşmesinin geçici 2. maddesi gereğince davacının yeni derece ve kademesi belirlendikten sonra yapılan fark ücret (ücret, ilave tediye, ikramiye ve yıpranma pirimi) alacakları ödemesine ilişkin imzalı bordro, banka hesap hareketi veya ödemeyi tespite yarar her türlü delil ve belgenin getirtilip eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....

          "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I İşyerinde uygulanmakta olan 01.03.2013-28.02.2015 yürürlük süreli toplu iş sözleşmesinin geçici 2. maddesi gereğince davacının yeni derece ve kademesi belirlendikten sonra yapılan fark ücret (ücret, ilave tediye, ikramiye ve yıpranma pirimi) alacakları ödemesine ilişkin imzalı bordro, banka hesap hareketi veya ödemeyi tespite yarar her türlü delil ve belgenin getirtilip eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....

            "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I İşyerinde uygulanmakta olan 01.03.2013-28.02.2015 yürürlük süreli toplu iş sözleşmesinin geçici 2. maddesi gereğince davacının yeni derece ve kademesi belirlendikten sonra yapılan fark ücret (ücret, ilave tediye, ikramiye ve yıpranma pirimi) alacakları ödemesine ilişkin imzalı bordro, banka hesap hareketi veya ödemeyi tespite yarar her türlü delil ve belgenin getirtilip eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....

              "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Dosya içersinde yer alan ilan kaldırma tutanaklarının hangi hakedişlere ait olduğu yazılı ise de bu hakedişlerin hangi döneme ait olduğu yer almamaktadır, Ocak-Şubat 2010 dönemlerine ait hakedişlerin, kaç nolu hakedişler olduğunu, söz konusu dönem hakedişlerinin ilanının yapıldığını tespite elverişli belgelerinin celbi ile eklenerek gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.12.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi....

                Dosyadaki 01.07.1998 tarihli Toprak Mahsulleri Ofisi Alım Fişinden davacının sattığı ürün bedelinden ilk ... prim kesintisinin yapıldığı ve 2007 yılına kadar davacının Tekirdağ Yağlı Tohumlar Tarım Satış Kooperatifine ayçiçeği teslim ettiği anlaşılmakla,ilk kesinti tarihi olan 01.07.1998 'i takip eden ay başı olan 01.08.1997 tarihinden itibaren tespite karar verilmesi gerekirken, mahkemece 01.07.1998 tarihinden itibaren tespite karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.M.K’nun 370/2 maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, hükmün ikinci paragrafındaki "01.07.1998"rakamlarının silinerek yerine, “01.08.1997 ” rakamlarının yazılmasına, kararın bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 03/07/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                  "İçtihat Metni" MAHKEMESİ ERCİŞ KADASTRO MAHKEMESİ TARİHİ : 11/05/2012 NUMARASI : 1992/97-2012/16 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; “tespite esas tapu kaydının kuzey sınırının Nahır Yatağı okuduğu, paftada da kuzey sınırda 68 numaralı mera parseli bulunduğu açıklanarak; davalı dayanağı ve tespite esas tapu kaydı miktarı olan 3676 metrekarelik bölümün sabit sınırdan başlayarak belirlenmesi ve tespit maliki olan davalılar adına tesciline karar verilmesi, kalan bölüm yönünden ise usulüne uygun mera ve zilyetlik araştırması yapılarak sonucuna göre karar verilmesi” gereklerine değinilmiştir. Bozma ilamından sonra A.. K.. ve A.. İ.. farklı tapu kayıtlarına dayanarak, K.....

                    HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2877 KARAR NO : 2022/2573 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KEŞAN 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/03/2022 NUMARASI : 2021/121 2022/31 DAVA KONUSU : Kadastro (Tespite İtiraza İlişkin) KARAR : 1- Hakimler ve Savcılar Kurulunun 01.07.2022 tarihli ve 1047 İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İş Bölümü Kararı gereğince istinaf kanun yoluna başvuru incelemesinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi tarafından yapılması gerektiğinden dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2- Dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi gönderilmesine, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 31/10/2022 tarihinde, dosya üzerinden davacılar, vekili ve davalıların yokluğunda oy birliği ile karar verildi....

                    UYAP Entegrasyonu