"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Hesaplamaya esas 01.05.2011-31.12.2012 ve 01.01.2013-31.12.2014 yürürlük süreli toplu iş sözleşmelerinin asıllarının davalıdan ve ilgili sendikadan celbi ile dosyaya eklenmesi, 2-Davacının çalıştığı birim ve fiili olarak yaptığı işi tespite yarar her türlü delil ve belgenin getirtilip dosyaya eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Hesaplamaya esas 01.05.2011-31.12.2012 ve 01.01.2013-31.12.2014 yürürlük süreli toplu iş sözleşmelerinin asıllarının davalıdan ve ilgili sendikadan celbi ile dosyaya eklenmesi, 2-Davacının çalıştığı birim ve fiili olarak yaptığı işi tespite yarar her türlü delil ve belgenin getirtilip dosyaya eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I 1-) Davacı işverenin temyiz itirazının reddi gerekmiştir. 2-) Davalı Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı’nın temyiz itirazlarına gelince: Dava, olumlu yetki tespitine itiraza ilişkindir. Davacı ... Gıda San. ve Tic. A.Ş.’i, 22.1.2007 tarihinde açtığı işbu olumlu yetki tespitine itiraz davasında; davalı ...-İş Sendikası’nın şirkete ait Seyhan ve Yüreğir/ADANA adreslerinde kurulu işyerleri için Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı’na çoğunluk başvurusunda bulunduğunu, bunun üzerine Bakanlık tarafından işletme düzeyinde olumlu yetki tespiti yapıldığını, tespitin işçi ve üye sayısı bakımından hatalı olduğunu, tespite konu işyerlerinin ... Gıda San. ve Tic. A.Ş. ait iken bu şirketin 1.4.2006 tarihinde katılma yoluyla ..... San. ve Tic....
"İçtihat Metni"Y A R G I T A Y İ L A M I MAHKEMESİ : İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Davacının sigortalı hizmet cetvelinin incelenmesinde, iddia edilen 27.01.2009- 28.02.2011 tarihleri arasındaki dönemde 1113565, 1197764, 1212211 ve 1019192 sicil numaralı işyerlerinden çalışmalarının bildirildiği anlaşılmakla birlikte, bu işyerlerinin hangi şirket ya da şahıslara ait olduğu dosya kapsamı ile denetlenemediğinden; ilgili sicil numaralı işyerinin hangi şirket ya da şahıslara ait olduğunu tespite yarar her türlü delil ve belgenin ilgili Sosyal Güvenlik Kurumundan getirtilip eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Mahkemece tespite konu işyerinde 06.12.2005 başvuru tarihinde 12 işçinin çalıştığı, bunlardan kooperatif müdürünün işveren vekili olduğundan Sendikalar Kanunu 2 maddesi uyarınca işçi sayısında dikkate alınamayacağı, tespite konu işyerinde yetki tespitine esas işçi sayısının 11 olduğu, bu işçilerden dördünün davalı ... Sendikasına üye bulunduğu, buna göre başvuru tarihi itibariyle davalı sendikanın çoğunluk sağlayamadığı gerekçesiyle itirazın kabulüne ve yetki tespitinin iptaline karar verilmiştir. Bakanlık tarafından itirazın kabulüne ilişkin karar, usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle temyiz edilmiştir. Bilindiği gibi çoğunluk tespitine itiraza ilişkin davalar kamu düzenine ilişkindir. İtiraz halinde mahkemece kendiliğinden tespite konu işyeri veya işletmede çalışan işçi ve üye sayısının başvuru tarihi itibarıyla kesin olarak tespit edilmesi ve sonuca göre karar verilmesi gerekir....
Y A R G I T A Y K A R A R I Menfi tespite konu Bakırköy 2. İcra Müdürlüğünün 2009/2263 E. sayılı icra takip dosyasının bu dosyanın dosyasına konulması ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 9.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Y A R G I T A Y K A R A R I İncelenmeye gerek görülen, davalı sendikanın üyeliklerinin gerçekleştirildiği işkolunu da belirleyen Sosyal Güvenlik Kurumu iş yeri sicil numarasında 38.32.01 kodunun ne şekilde belirlendiği, buna ilişkin tespite konu işyerinin bağlı bulunduğu ilgili Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürlüğünden işyerinin sicil kaydını oluşturan başvuru belgelerinin temin edilerek gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Davacının dağıtımını yaptığı gazetenin fesihten önceki ve sonraki altı aylık sürede ülke ve Yenimahalle büro bazındaki aylık tirajının, Yenimahalle büroya fesihten önce ve sonraki altı aylık sürede yeni işçi alınıp alınmadığının ve davalı şirkete kayyum atanma tarihini tespite yarar her türlü delil ve belgenin incelenmesine ihtiyaç duyulduğundan, getirtilip eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Davalı işçinin davacı işveren aleyhine işçilik alacakları sebebi ile açtığı. İş Mahkemesinin 2011/29 esas sayılı dava dosyasındaki tüm duruşma tutanaklarının, bilirkişi raporunun taraflara tebliğ edildiği tarihi tespite yarar tebliğ bilgilerinin, davacı tarafından ileri sürülen ve zararın Genel Müdürlüğe 13.12.2011 tarihinde bildirildiğini gösteren bilgi ve belgelerin incelenmesine ihtiyaç duyulduğundan, getirtilip eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Bilirkişi tarafından incelendiği belirtilen ancak dosya içinde bulunmayan davacının şahsi sicil dosyasının, sendika kayıt fişinin, hesaplamaya esas dönem toplu iş sözleşmelerinin, kıdem tazminatı hesap tablosunun, daimi işçiliğe geçtiği tarihi gösteren belgenin ve işyeri kayıtlarındaki derece ve kademesini tespite yarar her türlü delil belgenin incelenmesine ihtiyaç duyulduğundan, getirilip eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
