1) Halen yurt dışında bulunanlar; a) Yurt dışına çıkmadan önce Türkiye'de herhangi bir sosyal güvenlik kuruluşuna tabi çalışması olmayanlar Sosyal Sigortalar Kurumuna, b) Yurt dışına çıkmadan önce Türkiye'de son defa prim, kesenek ve karşılık ödenen sosyal güvenlik kuruluşuna, c) Ev kadınları Bağ-Kur'a yazılı olarak müracaat etmek suretiyle borçlanabilirler. 2) Türkiye'ye döndükten sonra yurtdışında geçen hizmetlerini borçlanmak isteyenler; a) Herhangi bir sosyal güvenlik kuruluşuna tabi olmayanlar, Sosyal Sigortalar Kurumuna, b) Müracaat tarihinde çalışmakta olanlar tabi oldukları sosyal güvenlik kuruluşuna, c) Başvuru tarihinde herhangi bir sosyal güvenlik kuruluşuna tabi olmamakla birlikte yurda dönüş tarihinden sonraki çalışmalarından dolayı son defa tabi oldukları sosyal güvenlik kuruluşuna, d) Hizmetlerinden bir kısmı yurt dışında iken borçlananlardan kalan hizmetlerini yurda dönüş yaptıktan sonra borçlanmak isteyenler ilk borçlanmayı yapan sosyal güvenlik kuruluşuna, e)...
Maddesi ile hüküm bulunmayan hallerde 6100 sayılı HMK' dır. Bu bağlamda, MÖHUK' un 40. ve 44. maddeleri doğrultusunda Türk Mahkemeleri somut uyuşmazlıkta önüne gelen davaya bakmaya yetkilidir.Uyuşmazlık çözülürken dikkate alınması gereken mevzuat, Türkiye Cumhuriyeti ile ... arasında Sosyal Güvenlik Sözleşmesi, Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun ile 5510 sayılı Kanun ile 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunudur.Türkiye Cumhuriyeti ile ... arasında Sosyal Güvenlik Sözleşmesi, 2. maddesinin (a.1) fıkrasında Türkiye Cumhuriyeti bakımından işçileri kapsayan Sosyal Sigortalar Kanunu (b.1) maddesinde ... Cumhuriyeti bakımından Sosyal Sigorta Mevzuatı (Hastalık ve analık, iş kazaları ve meslek hastalıkları, maluliyet, yaşlılık ve ölüm) şeklinde düzenleme yapılmak suretiyle iş kazası her iki taraf ülke yönünden sözleşmenin kapsamına alınmıştır.Sözleşmenin 4. maddesinde işlem eşitliği prensibi kabul edilmiştir....
Belediyesi arasında çöp ve katı atık toplama ve cadde ve sokakaların makine ile süpürülmesi,yıkanması işine ilişkin ihale sözleşmesi, teknik şartname ve var ise özel şartname ile diğer ihale belgelerinin, tahakkuk, hakediş ve ödeme belgelerinin tamamını getirtmek, dava dosyasını kamu ihale mevzuatı ve sosyal güvenlik hukuku konularında uzman üç kişilik bilirkişi heyetine tevdii ederek; davacı şirket ile ihale makamı arasında yapılan sözleşme şartları ile diğer belgeleri inceleyerek hakediş içerisinde davacı şirketin Sosyal Güvenlik Kurumuna bildirmesi gereken işçi ve işveren sigorta priminin tamamının (% 5 dahil) olup olmadığı, hakediş ödeme tarihinde yürürlükte bulunan mevzuata göre hakedişten % 5 kesinti yapılmaması halinde davacının davaya konu isteminin kabulü ile ödenen miktarın Kurumdan tahsili halinin teşvikten mükerrer yararlanma sonucunu doğrup doğurmayacağı, ödenen prim ve % 5 indirim miktarı hakkında ayrıntılı ve açıklayıcı bilirkişi raporu almak ,varılacak sonuca göre karar...
Sosyal Güvenlik Hukuku açısından, primlerin Sosyal Güvenlik Kurumu’na ödenmesi, davacının özel hukuk kapsamında sözleşme ile çalıştığını göstermez.Her ne kadar, dava dosyası içeriğine sunulmuş Dairemizin 08/12/2014 tarihli ve 2014/33277 esas, 2014/34707 karar sayılı ilamında, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı’na bağlı rehabilitasyon merkezinde istihdam edilen bir başka usta öğreticinin benzer taleplerle açtığı davaya, iş mahkemelerinin bakmakla görevli olduğunun kabul edildiği görülmekte ise de; bu yöndeki kabulün uygulamada bir çok soruna yol açtığı sabittir. Diğer taraftan sözü edilen ilam içeriğinde bahsi geçen Uyuşmazlık Mahkemesi kararının, dava dışı ... Büyükşehir Belediyesi’nde çalışan usta öğretici ile ilgili olduğu da anlaşılmaktadır....
Yukarıdaki açıklamalar çerçevesinde, anılan sözleşme hükmünün uygulanabilmesi, Türkiye Cumhuriyeti ile Federal Almanya Cumhuriyeti arasında imzalanan sosyal güvenlik sözleşmesi kapsamında, Türkiye’de sigorta başlangıcına esas olan Alman Rant Sigortası'na giriş tarihinin, 3201 sayılı Kanun kapsamında borçlanılması ile mümkündür....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Dava, işçilik alacakları yanı sıra emeklilikle ilgili sosyal güvenlik haklarını da ilgilendirmekte olup, Sosyal Güvenlik Kurumu davalı olarak gösterilmiştir. Mahkemece, emeklilik tarihindeki derece ve kademeye ait tespitte bulunulması ve bu tespite göre Kurum tarafından emekli maaşlarının yeniden tespit edileceğine dair hüküm tesisi ve bu kararın Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından temyiz edilmiş olması sebebiyle temyiz mercii Yargıtay 21. Hukuk Dairesidir. SONUÇ: Bu nedenlerle dosyanın incelenmek üzere Yargıtay 21. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 12.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Dava, işçilik alacakları yanı sıra emeklilikle ilgili sosyal güvenlik haklarını da ilgilendirmekte olup, Sosyal Güvenlik Kurumu davalı olarak gösterilmiştir. Mahkemece, emeklilik tarihindeki derece ve kademeye ait tespitte bulunulması ve bu tespite göre Kurum tarafından emekli maaşlarının yeniden tespit edileceğine dair hüküm tesisi ve bu kararın Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından temyiz edilmiş olması sebebiyle temyiz mercii Yargıtay 21. Hukuk Dairesidir. SONUÇ: Bu nedenlerle dosyanın incelenmek üzere Yargıtay 21. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 12.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Dava, işçilik alacakları yanı sıra emeklilikle ilgili sosyal güvenlik haklarını da ilgilendirmekte olup, Sosyal Güvenlik Kurumu davalı olarak gösterilmiştir. Mahkemece, emeklilik tarihindeki derece ve kademeye ait tespitte bulunulması ve bu tespite göre Kurum tarafından emekli maaşlarının yeniden tespit edileceğine dair hüküm tesisi ve bu kararın Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından temyiz edilmiş olması sebebiyle temyiz mercii Yargıtay 21. Hukuk Dairesidir. SONUÇ: Bu nedenlerle dosyanın incelenmek üzere Yargıtay 21. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 12.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Dava, işçilik alacakları yanı sıra emeklilikle ilgili sosyal güvenlik haklarını da ilgilendirmekte olup, Sosyal Güvenlik Kurumu davalı olarak gösterilmiştir. Mahkemece, emeklilik tarihindeki derece ve kademeye ait tespitte bulunulması ve bu tespite göre Kurum tarafından emekli maaşlarının yeniden tespit edileceğine dair hüküm tesisi ve bu kararın Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından temyiz edilmiş olması sebebiyle temyiz mercii Yargıtay 21. Hukuk Dairesidir. SONUÇ: Bu nedenlerle dosyanın incelenmek üzere Yargıtay 21. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 12.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Dava, işçilik alacakları yanı sıra emeklilikle ilgili sosyal güvenlik haklarını da ilgilendirmekte olup, Sosyal Güvenlik Kurumu davalı olarak gösterilmiştir. Mahkemece, emeklilik tarihindeki derece ve kademeye ait tespitte bulunulması ve bu tespite göre Kurum tarafından emekli maaşlarının yeniden tespit edileceğine dair hüküm tesisi ve bu kararın Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından temyiz edilmiş olması sebebiyle temyiz mercii Yargıtay 21. Hukuk Dairesidir. SONUÇ: Bu nedenlerle dosyanın incelenmek üzere Yargıtay 21. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 12.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
