Bu cevabi ihtarnameye göre iş başı yapmanız talep edilmiş ise de 02.04.2013 tarihine kadar iş başı yapmadığınız tespit edilmiştir. Açıklanan nedenler uyarılmanıza rağmen işveren emir ve talimatlarına uymadığınız ve keza 21.03.2013 tarihinden 02.04.2013 tarihine kadar herhangi bir geçerli mazerete dayanmaksızın iş başı yapmadığınız tespit edilmekle; İş Kanunu 25-II/g, h maddesi gereğince iş sözleşmenizin hiçbir önel ve tazminata yer olmaksızın feshedildiğini ihbaren bildiririz. " içerikli fesih ihbarnamesi ile iş akdine davalı ... Özel Güv Kor. ve Eğt. Ltd. Şti. tarafından son verilmiştir. Davacı 19.04.2013 tarihinde davalı ... Özel Güv Kor. ve Eğt. Ltd. Şti. ile asıl işveren dava dışı ... A.Ş. aleyhine 2.4.2013 tarihinde iş akdinin geçerli bir neden bulunmadan feshedildiğini öne sürerek işe iade davası açmış olup, yargılama sonucunda mahkemece feshin haklı değil ancak geçerli nedene dayalı olduğu kabulü ile işe iade davasının reddine karar verilmiş ve karar Dairemizce onanmıştır....

Güv. Hiz. San ve Tic. Ltd. Şti. (Eski Ünvan: ... Sağ. Hiz. Med. Ür. İnş. Tem. Yem. Üret. Taş. Güv. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. )-... Tem. İnş. Med. Mak. Sos. Hiz. Elekt. Özel Güv. Hiz. Sağl. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti (İş ortaklığı)'den, C)‭6.179‬,00-TL'sinin ... - ... Temizlik'den, D)11.507,09‬-TL'sinin ...den, E)587,96-TL'sinin ... Sağ. Hiz. Med. Ürün. İnş. Tem. Yem. Üret. Taş. Güv. Hiz. San ve Tic. Ltd. Şti. (Eski Ünvan: ... Sağ. Hiz. Med. Ür. İnş. Tem. Yem. Üret. Taş. Güv. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. )'den F)20.452,42-TL'sinin ... Müş. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti'den, G)96.755,58-TL'sinin ...-... Tem. Tur. Bil. Gıda Güvenlik Sistemleri San. Tic. Ltd. Şt.(İş ortaklığı)'nden, H)18.337,8‬-TL'sinin ... Org. Turz. Sağl. Rekl. İnş. Yemek Ürt. Bilg. Tem. Gıda İlaç Taah. Tic. Ltd. Şti'den, I)8.948,25‬-TL'sinin ... Tem. Hizm. A.Ş.'den, J)‭12.439,54‬-TL'sinin .... Sos. Tem. Hiz. AŞ'den, K)12.337,56-TL'sinin ... Güv. Dan. Ltd. Şti.- ... İnş. Öz. Güv. Sis. San. Tic. Ltd. Şti....

Somut olayda davacı tarafın iddiasının, davalı tarafın cevabının, taraflarca ibraz edilen ve mahkemece celp edilen kayıt ve belgelerin ve dinlenen tanıkların anlatımlarının bir bütün halinde Dairemizce dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda, öncelikle, davacı tarafın, davalı T7 vekilinin yaptığı istinafa karşı katılma yoluyla istinaf isteğinde bulunduğu ve bu dilekçenin diğer davalı Gazneli Özel Güv. Hizm. T5’ne tebliğ edilmesinin ardından davalı Gazneli Özel Güv. Hizm. T5 vekilinin katılma yoluyla istinaf başvurusunda bulunduğu tespit edilmekle, davalı Gazneli Özel Güv. Hizm. T5 yönünden katılma yoluyla istinafa başvuran davacı taraf 6100 sayılı HMK'nun 348. maddesi gereğince kanun yoluna başvuran asıl taraf olmadığından anılan davalı şirketin bu şekilde katılma yoluyla istinafa başvurma hakkının bulunmadığı değerlendirilmekle davalı Gazneli Özel Güv. Hizm. T5 Yönünden katılma yoluyla istinaf isteğinin reddine karar vermek gerekmiştir....

Kararı, davalılar...Güvenlik ve Sosyal Hizmetler Ltd. Şti., ... Turizm Taşımacılık İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... İnşaat Güv. Tur. Gıda Temizlik Toto. San. ve Tic.Ltd. Şti. vekilleri temyiz etmiştir. 1- Dava, taraflar arasındaki hizmet sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkin olup, tarafların tacir olması ve uyuşmazlığında ticari iş olması karşısında davaya ticaret mahkemesinin bakması gerekirken asliye hukuk mahkemesinde bakılması TTK'nın 5. maddesi uyarınca doğru görülmemiştir. 2- Bozma neden ve sebeplerine göre, anılan davalılar vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, hükmün re'sen BOZULMASINA, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harçların istek halinde iadelerine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 24.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

Güv. Sis. Tem. Hiz. Mak. San. ve Tic. Ltd. Şti., 646,04 TL'sinin davalılar ... Sağ. Hiz. Med. Ür. İnş. Tem. Yem. Üret. Taş. Güv. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. (Eski Unvanı: ... Sağ. Hizm. Med. Ürn. İnş. Tem. Tic. Ltd. Şti.) & ... Tem. İnş. Med. Mak. Sos. Hiz. Elek. Öz. Güv. Hiz. Sağ. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. Sorumluk olmak üzere) davalılardan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 7-Peşin alınan 2.421,72 TL harcın (389,36 TL'sinin davalı ... Tem. Hiz. A.Ş.'de, 350,60 TL'sinin davalı ... Sos. Tem. Hiz. A.Ş.'den, 362,24 TL'sinin davalılar ... Sos. Hiz. Tic. San. Ltd. Şti. & ... Güv. Danş. Ltd. Şti. & ...İnşaat Ltd. Şti.(Eski Ünvanı:...İnş. Elek. Üret. Tic. ve San. Ltd. Şti.)',285,93 TL'sinin davalı ... İlaç Deznf. Tem. Gıd. İnş. Tur. Bilg. İşl. San. Taah. Tic. Ltd. Şti.(Eski Unvanı: ... Oto. İnş. Ele. Gıd. Ürün. Güv. Tem. Hiz. ve Tic. Ltd. Şti)'den, 625,52 TL'sinden davalı ... Güvenlik Sist. Tem. Hiz. Mak. San. Tic. A.Ş.( Eski Unvanı:... Güv. Sis. Tem. Hiz. Mak....

Özel Güv. Dan. Eğt. Alarm Cihazları Ltd Şti-... Özel Güvenlik Hizm. Ltd. Şti-STK Güvenlik Sistemleri Özel Güv. Tic. Ltd. Şti. ortaklığından, -1.084,42-TL'sinin davalı ... Özel Güv. Dan. Eğt. Alarm Cihazları Ltd. Şti-... Özel Güvenlik Hizm. Ltd Şti. ortaklığından ayrı ayrı tahsili ile hazineye irat kaydına, 6-Davacı duruşmada kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesaplanan 9.200,00-TL vekalet ücretinin davalıların sorumluluk oranları göz önüne alındığında; -1.641,90-TL'sinin davalı ... Özel Güv. Dan. Eğt. Alarm Cihazları Ltd Şti-... Özel Güvenlik Hizm. Ltd. Şti-STK Güvenlik Sistemleri Özel Güv. Tic. Ltd. Şti. ortaklığından, -7.558,10-TL'sinin davalı ... Özel Güv. Dan. Eğt. Alarm Cihazları Ltd. Şti-... Özel Güvenlik Hizm. Ltd Şti. Ortaklığı'ndan ayrı ayrı tahsili ile davacıya verilmesine, 7-Davalı ... ve Özel Güvenlik Hizm. Tic. Ltd....

Güv. Ltd. Şti-... Güv. Ltd. Şti.-... Güv. Ltd. Şti. İş Ortaklığı 884,88 TL, ... Öz. Güv. Ltd. Şti-... Güv. Ltd. Şti. İş Ort. 4.616,75 TL, ... Özel Güv. Ltd. Şti. 474,50 TL, ... Öz. Güv. Ltd. Şti-... Güv. Ltd. Şti. (...-... Ort.) 480,91 TL, ... Öz. Güv. Ltd. Şti-... Güv. Ltd. Şti. (... Ort.) 294,96 TL, ... Öz. Güv. Ltd. Şti-... Güv. Ltd. Şti. (...-... Ort.) 192,36 TL, ... Öz. Güv. Ltd. Şti-... Güv. Ltd. Şti. (... Ort.) 384,73 TL, ... Öz. Güv. Ltd. Şti-... Güv. Ltd. Şti. (... Ort.) 1.923,64 TL, ... Öz. Güv. Ltd. Şti-... Güv. Ltd. Şti. (... Ort.) 211,60 TL, İdarenin dava dışı işçiye ödemiş olduğu 2.607,65 TL’nin ... Öz. Güv. Ltd. Şti-... Güv. Ltd. Şti.-... Güv. Ltd. Şti. İş Ortaklığı 243,80 TL , ... Öz. Güv. Ltd. Şti-... Güv. Ltd. Şti. İş Ort. 1.272,02 TL, ... Özel Güv. Ltd. Şti. 130,74 TL, ... Öz. Güv. Ltd. Şti-... Güv. Ltd. Şti. (...-... Ort.) 132,50 TL, ... Öz. Güv. Ltd. Şti-... Güv. Ltd. Şti. (... Ort.) 81,27 TL, ... Öz. Güv. Ltd. Şti-... Güv. Ltd. Şti. (...-......

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, 1-Davanın kısmen kabulü ile, 923,66-TL'sının ...Güv. Tic. Ltd. Şti- ... Özel Güv..Ltd.Şti.'den,iş ortaklığından 913,51-TL'sının ... Özel Güv. Hiz. Ltd. Şti'den 7.226,84-TL'sının ... Özel Güv. Ltd. Şti. ve ... .... Öz. Güv.Eğt.iş ortaklığından 2.527,36 TL'sının ... Özel Güv.Ltd.Şti'den 8.367.02-TL'sının ... ... Özel Güvenlik Eğitimi Ltd. Şti.'den olmak üzere toplamda 19.958,38 -TL'nin davalılardan alınıp davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, Davacı alacağına dava tarihi olan 24/11/2021 tarihinden itibaren avans faizi uygulanmasına, Harçlar Kanununa göre alınması gereken 1.363,35 TL harçtan peşin alınan 342,49 TL harcın mahsubu ile eksik 1.020,86 TL harcın davalıların sorumluluk oranlarına göre hesap ve takdir olunan; 47,16-TL'sının ...Güv. Tic. Ltd. Şti- ... Özel Güv..Ltd.Şti.'den,iş ortaklığından 46,65-TL'sının ... Özel Güv. Hiz. Ltd. Şti'den 369,87-TL'sının ... Özel Güv. Ltd. Şti. ve ... .... Öz....

Özel Güv. ve Org. San. Tic. Ltd. Şti. yönünden reddine, diğer davalılar yönünden kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalılardan ... ile ... ... ... ... Sosyal Kültür Hiz. Tic. A.Ş. avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, ........2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....

Sosyal Hizm. Kurye Dağ. Taş. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti., ...Güv. Sist. End. Tem. ... Kur. Dağ. Taş. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... Güv. Sist. End. Tem. ... Kur. Dağ.Taş.İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. firmalarına teşmilini istemiştir. Mahkemece 10.07.2015 tarihli celse de davanın bildirilen firmalara ihbarına karar verilmiş ve yargılamaya devam edilerek davacının kıdem tazminat alacağı bakımından beş davalı aleyhine hüküm kurulmuştur. Mahkemece, hakkında yöntemine uygun olarak açılmış bir dava bulunmayan ... Sosyal Hizm. Kurye Dağ. Taş. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti., ...Güv. Sist. End. Tem. ... Kur. Dağ. Taş. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... Güv. Sist. End. Tem. ... Kur. Dağ. Taş. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. firmaları aleyhine hüküm kurulması hatalı olup, bozmayı gerektirmiştir....