kayıtları, 10.03.2006-2009/Şubat vardiya çizelgeleri, banka ödeme kayıtları ve davacı ile ilgili diğer özlük bilgilerinin bulunduğu) geri çevirme kararı bizzat mahkeme hakimince incelenip yeniden yazışmaya mahal bırakmayacak şekilde eklenerek ivedilikle gönderilmesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
a ait ... işyeri sicil nolu işyerinde işe başladığı, 30.11.2001 tarihinde bu işyerinden arıldığı, 01.12.2001 tarihinde diğer davalıya ait ... işyeri sicil nolu işyerinde işe girişinin yapıldığı, 26.02.2008 tarihinde bu işyerinden çıkışının, 27.02.2008 tarihinde davalı ...'a ait ... sicil nolu işyerinden işe giriş bildirgesinin, 14.08.2012 tarihinde bu işyerinden çıkışının verildiği görülmüştür. Davalılar arasındaki ilişki ve organik bağ olup olmadığı mahkemece yeterince araştırılmış değildir. İlgili işverenliklerle ilgili ticaret sicil kayıtları getirtilmeli, ortakları ve faaliyet alanları belirlenmeli, davalılar arasındaki ilişkinin gerçek bir işyeri devrine dayanıp dayanmadığı tespit olunmalıdır. Ticaret sicil kayıtları ile gerekirse vergi dairesi ve Sosyal Sigortalar Kurumu kayıtları da getirtilerek etraflıca incelenmesi ve çalışma süresinin bu doğrultuda tespit edilmesi gerekir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 21/04/2015 tarih, 2014/10-623 Esas ve 2015/117 sayılı kararında; yabancı uyruklu olup, yakalandığında üzerinde herhangi bir kimlik belgesi çıkmayan sanığın nüfus ve adli sicil kayıtları ile ilgili hiçbir araştırma yapılmadan sadece beyan edilen kimlik bilgilerine dayanılarak hüküm kurulması usul ve kanuna aykırı olduğu, 28.09.1999 gün ve 194-211, 10.04.1995 gün ve 79-105 sayılı kararlarında da; sanığa ait nüfus ve adli sicil kayıtları hiçbir tereddüte yer bırakmayacak biçimde kesin olarak belirlenmelidir. Zira, ilamın aidiyetinde ve cezanın kişiselleştirilmesinde dayanılan resmi bilgi ve belgeler olduğu belirtilmiştir....
Köyü 88 nolu parsel) tapulama işlemleri sırasında düzenlenen tapulama tespit tutanakları ile dayanak belgeleri ve özellikle tapu maliki ...'la ilgili kişisel sicil kayıtları ve varsa tedavül kayıtları Tapu Sicil Müdürlüğü ile Kadastro Müdürlüğünden getirtildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.9.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
'nin ticaret sicil kayıtları ile gerekirse vergi dairesi ve Sosyal Sigortalar Kurumu kayıtları da getirtilerek şirketlerin kuruluş adresini, temsil ve yetkili kişilerini gösterir ticaret sicil evrakları temin edilmeli, mevcut ise adres değişikliğine dair noter kayıtlarının dosyaya eklenmesinden sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.04.2017 gününde oybirliği ile karar verildi....
Alan ile ... vasisi ... ... adresleri, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 7. maddesi ve Tebligat Kanununun 28. maddesinde yazılı tapu, vergi ve nüfus kayıtları üzerinden, resmi ve özel müessese ile dairelerden ve ayrıca zabıta marifetiyle araştırılıp, tespit edilen adresine gerekçeli karar ile davacı idarenin ise temyiz dilekçesi tebliğe çıkartıldıktan, adreslerinin tespit edilememesi halinde ilânen tebligat yapıldıktan ve temyiz süresi de beklendikten, 2- Değerlendirme tarihi olan 2008 yılında, dava konusu taşınmaz ile hükme esas alınan bilirkişi raporunda emsal kabul edilen taşınmazın, Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan m2 değerlerinin, ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesinden araştırılmasından, 3-Bilirkişi kurulunca incelenen ve değer biçmeye esas alınan ..., ......
"İçtihat Metni" 1-102 ada 8 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırılıp kamulaştırılmadığı sorulup saptanarak varsa kamulaştırma evrakının ilgili idareden getirtilmesi, 2-102 ada 6, 1, 4, 3, 14, 15, 13, 12 ve 9 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili tutanakların kesinleşip kesinleşmediği sorulup, kesinleşmiş ise oluşan tapu kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilmesi, 3-Fen bilirkişi rapor ve krokisine göre hazinenin dayanağını oluşturan 12.10.1963 tarih ve 109 sayılı tapu kaydı kapsamında kalan ve krokisinde (17) olarak etrafı kırmızı kalem ile çevrili bölüm içinde gösterilen tüm parseller ile bu parselleri dıştan çevreleyen tüm taşınmazlara ait onaylı kadastro tespit tutanağı örnekleri ile varsa dayanağı kayıtların, tutanakları kesinleşmiş ise kadastro sonucu olaşan tapu kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğünden, dava sonucu kesinleşmiş iseler kesinleşme şerhi içeren ilam örneklerinin ilgili mahkemesinden getirtilerek dosyaya konulması, 4-Belirtmelik tutanağının dayanağını...
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Çekişmeli taşınmaza komşu 131 ada 56 parsel sayılı taşınmaza uygulanmış 16.03.1965 tarih 141 numaralı tapu kaydının tesisinden itibaren tüm tedavülleriyle merciinden celbiyle dosya içerisine konulması, 2- Çekişmeli taşınmazın bulunduğu Ayvalı Köyü çalışma alanı içinde davacı ... adına kayıt ve belgesiz olarak tespit edilmiş taşınmaz bulunup bulunmadığı Tapu Sicil, Kadastro ve Mahkemeler Yazı İşleri Müdürlüklerinden sorularak, varsa bu taşınmazlara ait onaylı tutanak örnekleri ile tespit tapu kayıtlarının merciilerinden celbiyle dosya içerisine konulması, 3- Çekişmeli taşınmaza komşu 131 ada 55, 56, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 107, 130, 132, 133, 134 ve 135 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili tespitlerin kesinleşip kesinleşmediği merciinden sorularak, kesinleşmişlerse ilgili tapu sicil veya orta malları sicil kayıtları ile varsa kesinleşmelerine esas onaylı ilam örneklerinin (ilamların eki krokilerle) merciilerinden celbiyle dosya içerisine konulması, bundan sonra temyiz...
Duman vekili Avukat ....... ile davalı Sosyal Güvenlik Kurumu vekili Avukat ..... aralarındaki tespit davası hakkında Kadıköy 1. İş Mahkemesinden verilen 7.11.2007 gün ve 226-1247 sayılı hükmün davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Sosyal Sigortalar Kurumu’ndan 81003434 işyeri sicil numarası ile işlem gören işyerine ait SSK işyeri sicil dosyası ile kuruluşundan ortakları ve yasal temsilcisinin kim olduğunuda içeren kayıtları; 662594 ve 71050274 sicil numarası ile SSK’dan işlem gören Kaya-Tan İnş.Tic.San.A.Ş.’ne ait SSK işyeri sicil dosyası ile kuruluşundan bu yana ortaklarını ve yasal temsilcisinin kim olduğunu da içeren dosyalar ilgili mercilerden istenip verilecek cevaplar eklendikten sonra dosyanın gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 5.2.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Ltd Şti işyerinin ne zaman Kanun kapsamına alındığı, tespiti istenen dönemden önce kanun Kapsamından çıkan davalı işyerinin hangi tarihler arasında faal olduğu, vergi kayıtları, oda kayıtları ve zabıta marifetiyle araştırılmalı, dava dışı ... Ltd. Şti ile ...- End. Mal. San işyeri hakkında araştırma yapılmalı, bu şirketlerin işyeri dosyası, bordroları ve ticaret sicil kayıtları getirtilmeli, davalı ......
