DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/05/2021 KARAR TARİHİ : 30/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ayıplı Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi....
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu uyuşmazlık sigortalı ile aralarında düzenlenen sigorta sözleşmesinden kaynaklandığını, sigorta sözleşmesinden doğan uyuşmazlıkta görevli mahkemenin------Tüketici Mahkemesi olduğunu, değer kaybı kasko sigortası teminatı dışında olduğunu, davanın esastan reddine karar verilmesini talep ettiklerini, değer kaybı poliçe teminatı dışında olduğunu, taraflar arasında düzenlenen poliçede değer kaybının tazmin edileceği kararlaştırılmadığını, açıklanan nedenlerden dolayı, davanın reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibariye; haksız fiilden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Bir davanın Ticaret Mahkemelerinde görülebilmesi için açılan davanın mutlak veya nispi ticari davalardan olması gerekmektedir. Mutlak ticari davalar 6102 sayılı TTK'nun 4....
Ticari davaları, mutlak ticari davalar, nisbi ticari davalar, yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç grubta toplamak mümkündür. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalardır. Mutlak ticari davalar, 6102 sayılı TTK'nın 4/1. maddesinde bentler halinde sayılmıştır. Bunların yanında Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra İflas Kanunu (m.154), Finansal Kiralama Kanunu (m.31), Ticari İşletme Rehni Kanunu (m.22) gibi bazı özel kanunlarda belirlenmiş ticari davalar da bulunmaktadır. Bu guruptaki davaların ticari dava sayılabilmesi için taraflarının tacir olması veya ticari işletmeleriyle ilgili olması gibi şartlar aranmaz. TTK'nın 4/1. bendinde sınırlı olarak sayılan davalar arasında yer alması veya özel kanunlarda ticari dava olarak nitelendirilmesi yeterlidir. Bu davalar kanun gereği ticari dava sayılan davalardır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/875 Esas KARAR NO : 2021/1002 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 31/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri adına kayıtlı ...Mh... Sk. ... ada, ... parsel, ... kapı sayılı ve...Sk. ... Kapı sayılı, 5 katlı bina mahiyetindeki taşınmazın 23/07/2018 tarihli kira sözleşmesi ile davalı...Ltd. Şti.'ne lastik depolama faaliyetlerinde depo olarak kullanılmak üzere kiralandığını, taşınmazın diğer davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalandığını, anılı taşınmazda 21/03/2021 tarihinde kiracının kusuru ile yangın meydana geldiğini, davalı...Sigorta A.Ş.'den 225.000 TL sınırlı sorumluluğu kapsamında vuku bulan yangın nedeniyle meydana gelen zararı tazmin etmesi için ihtarname keşide ettiklerini ancak davalı ......
Bilindiği üzere Türk Ticaret Kanunu 23’üncü maddesinde; “Ticari satış ve mal değişimi” düzenlenmiş, tacirler arasında yapılan ticari satışlarda esas itibariyle Türk Borçlar Kanunun ilgili hükümlerinin uygulanacağı belirtildikten sonra bu tür satışlar hakkında özel bazı hükümlere yer verilmiştir. Bu hükümlerin uygulanabilmesi için somut olayda ticari satışın mevcut olması gerekir. Ticari satış, sözleşmenin her iki tarafının da tacir olduğu ve her iki tarafın da ticari işletmesi ile ilgili olan satıştır. Tacirler arası ticari satımlarda satıcının ayıplı ifadan sorumluluğu esas itibariyle Türk Borçlar Kanunu 219 ve devamı madde hükümlerine tâbidir ancak tacirler arasındaki ticari satımlardan kaynaklanan ayıplı ifa hallerinde alıcının muayene ve ihbar külfetlerinin süresi hakkında Türk Ticaret Kanunu 23/1-c madde hükmünde düzenlenmiş olan özel hüküm uygulanacaktır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/770 Esas KARAR NO : 2023/254 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2022 KARAR TARİHİ : 17/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile sigortalısının iş yerinde elektrik dalgalanmalarından kaynaklı makine arızası yaşandığını, ilgili makine bedelinin sigortalıya ödendiğini, arızanın davalının kusurundan ileri geldiğini, öne sürmüş ödenen bedelin tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile davacının sigortalısının özel trafoya sahip bir abone olduğunu, zararın meydana geldiği yerin kendi denetim ve bakımında olduğunu müvekkilinin verdiği hizmette bir kusuru olmadığını öne sürmüş davanın reddini talep etmiştir. Arabuluculuk dava şartının yerine getirildiği görülmüştür....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/260 KARAR NO : 2021/763 DAVA : TAZMİNAT (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2017 KARAR TARİHİ : 09/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi ile 14/06/2010 tarihinde ... plakalı kamyonda yolcu olarak bulunurken aracın tek taraflı kaza yaptığını ve davacının yaralandığını, 29/09/2016 tarihinde davalı şirkete başvurulduğunu, ancak herhangi bir ödemenin yapılmadığını, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere 1.000 TL tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyen avans faiziyle birlikte talep etmiştir....
SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2020 KARAR TARİHİ : 23/03/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili şahsına ait 16 ... 84 plakalı aracıyla Aralık 2018 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, aracın Bursa Peugeot servisine çekildiğini ve aracın alınan bilgiye göre pert olduğunu, zorunlu dava şartı olarak işbu ticari uyuşmazlıkta arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşma tutanağına göre ......
Nispi ticari davadan bahsedebilmek için; dava dışı ---- de tacir olması, ticari işletme işletmesi ve uyuşmazlığın sigortalı ---ile davalı ------ işletmesinden kaynaklanması gerekmektedir. Somut olayda bu şart gerçekleşmiş değildir. Elde nispi ticari dava yoktur. Ayrıca; 'elde sigorta poliçesi var, TTK. madde 4/1 kapsamında, huzurdaki dava mutlak ticari davadır' gerekçesi, rücûen tazminat davalarında geçerli değildir. Şayet, dava dışı sigortalı ----Yönetimi tarafından, sigorta şirketine dava açılsaydı bu gerekçe geçerli olabilirdi. Ancak davacı sigorta şirketi rücûen tazmin hukuki sebebine dayanmakta olup sigortalısının haklarına haleftir. Bu sebeple huzurda mutlak bir ticari dava da yoktur. Huzurdaki rücûen tazminat davasında Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olması için; dava dışı sigortalı ---- tacir ve uyuşmazlığın dava dışı sigortalı ile davalının ticari işletmesinden kaynaklanması gerekmektedir....
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/04/2016 KARAR TARİHİ : 19/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalı .... ne ait ... marka ... seri numaralı... model lastik tekerlekli iş makinesinin davacı tarafından ...1 nolu "Makine Kırılması Sigorta Poliçesi " ile sigortalanmış olduğunu, makinenin 31/07/2012 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi ile .... Ştine finansal kiralanmış olduğunu, bu firma tarafından 27/11/2014 tarihinde 01/12/2014-2015 tarihleri arasında İş Makinesi Kiralama Sözleşmesi ile davalıya kiralanmış olduğunu, davalı elinde iken Muğla ........'...
