ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/45 Esas KARAR NO : 2021/318 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 21/01/2021 KARAR TARİHİ : 19/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında... tarih VE ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, davalı şirkete sözleşme gereğince "1 ADET 2016 MODEL, ENDÜSTRİYEL PARÇA YIKAMA MAKİNESİ (TÜNEL TİP YIKAMA, YAĞLAMA MAKİNESİ) SERİ NO: ...'' kiralanarak teslim edildiğini, davalı şirketin sözleşmeye aykırı davranarak kira borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü, davalıya ödenmeyen kira borcu için ... 27.Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname keşide ederek 60 günlük süre verildiğini, bu süre içerisinde kira borcunun ödenmesini, aksi takdirde sözleşmenin fesh edileceğini, fesih sonrası malın 3 gün içerisinde teslim...
Asliye Hukuk Mahkemesi' ne ait olduğunu bildirerek, yetki itirazında bulunmuş ve davacıyla ticari ilişkisi olmadığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur. Diğer davalılar, satışa konu malın nakliyesini yaparak diğer davalı ...' e teslim ettiklerini ve mal bedeli nedeniyle bir sorumlulukları bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, toplanan deliller ve taraf beyanları birlikte değerlendirildiğinde, demir satışının sözlü olarak telefon vasıtasıyla yapıldığı, satıma konu malların ... ilçesindeki davalıya teslim edileceği taraflarca kararlaştırılmış olup davalıların ikametgahlarının hiçbirinin ... ilçesi sınırları içinde olmadığından HMK'nın 9 ve 10. maddeleri uyarınca yetki itirazının kabulüyle mahkemenin yetkisizliğine, yetkisizlik kararı kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın yetkili ve görevli ......
- K A R A R - Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında müvekkilince düzenlenen faturaya konu 400 koli şarabın davalıya satılarak teslim edilmiş ise de bedelin ödenmediğini belirterek, fatura bedeli 46.866 TL.nin teslim tarihi 11.02.2009’dan itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, yanlar arasında akdedilen protokol kapsamında satıma konu mal bedeli üzerinden iskonto uygulanması gerektiği halde buna riayet edilmediğini, iskontosu yapılmış mal bedeli 23.600 TL.nin davacı şirket yetkilisine ödenmek istenmiş ise de kabul edilmediğini, haksız ve kötüniyetli şekilde bu davanın açıldığını bildirerek davanın reddini savunmuştur....
DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkili şirketin ... tarihinde davalı ... Ticaretten 8.300,00-TL'ye iki adet Lora berjer ve iki adet Lora üçlü koltuk satın aldığını, müvekkili şirketin satın aldığı mobilyaların tesliminden kısa bir süre sonra mobilyaların renginin hiçbir dış etken olmadın kendililiğinden solmaya başladığını ve koltukların süngerlerinde kırışmalar ve çökmeler meydana geldiğini, mobilyalarda meydana gelen solma, kırışma ve çekmelerin ... Ticarete bildirildiğini, sözleşmeden dönme v bedel iadesi talep edildiğini, ... Ticaret tarafından mobilyalar için ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/494 Esas KARAR NO : 2023/575 DAVA:Tazminat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:27/07/2023 KARAR TARİHİ:28/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'e davalı şirket ... San. Ve Tic. Ltd. tarafından 09.07.2021 tarihinde ... Marka ... Motor No’lu, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/637 Esas KARAR NO:2021/813 DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ :01/10/2021 KARAR TARİHİ:02/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında imzalanan Finansal Kiralama Sözleşmesi gereğince davalıya sözleşmede belirtilen malların teslim edildiğini, davalının finansal kiralama bedelinin Finansal Kiralama Kanunu doğrultusunda uygun süre verilmesine rağmen ödemediğini ileri sürerek davalıya teslim edilen sözleşme konusu malların davalıdan alınarak davacıya aynen teslimine, aynen teslimde fiili imkansızlık oluştuğu taktirde fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla fiili imkansızlığın oluştuğu tarihten itibaren işleyecek akdi faiziyle birlikte ekipmanların değerinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/523 Esas KARAR NO : 2021/846 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 06/06/2017 KARAR TARİHİ : 06/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ... 3. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme konu ... Ltd Şti firması tarafından 04/10/2016 tarihli faturaya konu 1 Adet 2014 Model, ...Tipinde, Seri No:... olan, Taş Kırma ve Toplama Makinası aksesuar ve ekipmanlar finansal kiracının kullanımı için kiracıya teslim edildiğini, davalı şirkete ödemede temerrüte düştüğü finansal kira borçları nedeniyle ... 3. Noterliğinden ... tarih ... yevmiye numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesine istinaden ... 24....
Sözleşmenin feshi, menfi tespit (istirdat), maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir.Davacı, davalıdan özellikleri (motor ve şasi numaraları) belirtilmiş olan ve ekli faturalar ile 22 adet ... ve ... marka ATV ve motosiklet satın aldığını, karşılığında 30/06/2015 vadeli 25.000 TL, 30/07/2015 vadeli 30.000 TL ve 30/08/2015 vadeli 30.000 TL bedelli senetleri verdiğini, satıma konu malların ayıplı olduğunu (montaj sırasında akülerinin boş olduğu ve akülerin şarj olmadığı), bu malların 6 adedinin tüketicilere satıldığını, davalının satış akdinin kendisine yüklediği ayıba karşı tekeffül hükmünü ihlal ettiğini bu nedenle ticari prestij kaybına uğradıklarını, çekilen ihtarnameye rağmen ayıbın giderilmediğini belirterek satım nedeniyle verilen senetlerden dolayı borçlu olmadıklarının tespitini, prestij kaybı ve ticari zararlarının bilirkişi vasıtasıyla tespitini ve ticari faizi ile ödenmesini, 5.000 TL manevi tazminata hükmedilmesini talep etmiş, mahkemece davanın kabulüne ayıp sebebiyle taraflar...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/563 Esas KARAR NO : 2022/786 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 09/10/2020 KARAR TARİHİ : 18/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 16.08.2017 - 21.08.2017 tarihleri arasında tam saati bilinmemekle birlikte müvekkili şirket adresinde hırsızlık yapıldığını, , şirketin çelik kasası kırılmış, kasadaki nakit 40.000-USD ve 13.000-TL nakit para, pasaport ve kıymetli evrakların çalındığı tespit olunmuş, olay yerine derhal polis çağırılarak tutanak tutulmuş, suç faiileri hakkında açılan kamu davası ise halen ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2017/... E. sayılı dosyası ile devam ettiğini, bu cümleden olmak üzere müvekkili şirkete ait olup ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/563 Esas KARAR NO : 2022/786 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 09/10/2020 KARAR TARİHİ : 18/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 16.08.2017 - 21.08.2017 tarihleri arasında tam saati bilinmemekle birlikte müvekkili şirket adresinde hırsızlık yapıldığını, , şirketin çelik kasası kırılmış, kasadaki nakit 40.000-USD ve 13.000-TL nakit para, pasaport ve kıymetli evrakların çalındığı tespit olunmuş, olay yerine derhal polis çağırılarak tutanak tutulmuş, suç faiileri hakkında açılan kamu davası ise halen ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2017/... E. sayılı dosyası ile devam ettiğini, bu cümleden olmak üzere müvekkili şirkete ait olup ......
