HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/374 KARAR NO : 2020/504 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GÜMÜŞHANE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25.02.2020 NUMARASI : 2015/6 ESAS - 2020/133 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Tapunun Haksız Ele Geçirilmesi Nedenli) KARAR : Taraflar arasında görülen "Tapunun Haksız Ele Geçirilmesi Nedenli Tazminat" davasının yapılan yargılaması sonucunda verilen karara karşı davacı vekili ve davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/06/2021 NUMARASI : 2021/88 ESAS - 2021/318 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Tapunun Haksız Ele Geçirilmesi Nedenli) KARAR : DAVA DİLEKÇESİNİN ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; müvekkillerinin Samsun İli Tekkeköy İlçesi Yenibüyüklü Mh. 1534 ada 10 sayılı parsele müşterek malik iken, Samsun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/399 E ve 2019/445 K sayılı kararı ile taşınmazın 1522,74 m2'lik kısmının orman niteliğine sahip olduğundan bahisle tapu kaydının iptal edildiğini, kararın 10/12/2019 tarihinde kesinleştiğini, bu durumun TMK'nun 1007. maddesi gereğince devletin sorumluluğunu doğurduğunu belirtip fazlaya ilişkin haklarını da saklı tutmak sureti ile hak edilen maddi tazminatın yasal faizi ile birlikte davalı idareden alınarak davacılara ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Samsun 5....
TARİHİ : 16/12/2019 NUMARASI : 2018/273 ESAS - 2019/451KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Tapunun Haksız Ele Geçirilmesi Nedenli) KARAR : Yalova 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin yukarıda numarası yazılı dava dosyasının istinaf incelemesi sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü Tarafların iddia ve savunmalarının özeti Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: dava konusu Yalova ili, Çiftlikköy ilçesi, Laledere köyü, 147 ada 77 parsel sayılı taşınmazın tamamının tapusu orman olduğundan bahisle Yalova 1. ASHM nin 2016/60 Esas, 2018/180 Karar sayılı kararı ile iptal edildiğini bu kararın 11/06/2018 tarihinde kesinleştiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000 TL'nin kesinleşme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
DAVA KONUSU : Tazminat (Tapunun Haksız Ele Geçirilmesi Nedenli) KARAR : DAVA DİLEKÇESİNİN ÖZETİ : Davacı vekili ilk derece mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacıların Samsun İli Tekkeköy İlçesi Ovabaşı Mahallesi 1608 ada 32 parsel sayılı taşınmazda hisseleri oranında malik iken, mahkememizin 2019/35- 2021/258 E.K sayılı kararı ile taşınmazın 10.114,09 m'lik bölümünün tapu kaydının iptali ile orman vasfında olduğundan bahisle Hazine adına tapuya tesciline karar verildiğini, kararın 29/09/2021 tarihinde kesinleştiğini, müvekkillerinin mülkiyet haklarının kısıtlandığını ileri sürerek uğranılan zararın tazmini amacıyla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL tazminatın iptal kararının kesinleşme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
DAVA KONUSU : Tazminat (Tapunun Haksız Ele Geçirilmesi Nedenli) KARAR : DAVA DİLEKÇESİNİN ÖZETİ : Davacı vekili ilk derece mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin Samsun ili atakum ilçesi karaoyumca mahallesi kıraç mevki 37 nolu parselde tapuya kayıtlı taşınmazın maliki iken Samsun 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/119 Esas nosu ile orman vasfında olduğu gerekçesi ile tapu kaydının iptali ile hazına adına tesciline karar verildiğini tapu iptali sebebiyle müvekkillerinin mülkiyet haklarının zarar gördüğünü belirterek taşınmazın rayiç değeri neticesinde ortaya çıkacak değere ilişkin fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL'nin ilgili tapu iptal davasında verilen kararın kesinleşme tarihi olan 13/01/2015 tarihinden itibaren işlemeye başlayacak yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1192 KARAR NO : 2022/1964 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AYVACIK TARİHİ : 15/01/2020 NUMARASI : 2018/197 ESAS - 2020/3 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Tapunun Haksız Ele Geçirilmesi Nedenli) KARAR : Ayvacık Asliye Hukuk Mahkemesinin yukarıda numarası yazılı dava dosyasının istinaf incelemesi sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Çanakkale ili, Ayvacık ilçesi, Ahmetçe köyü, Kocatarla mevkiinde bulunan 121 ada 5 parselin maliki olduğunu, müvekkilinin bu taşınmazı Çağatay Çamaş isimli şahıstan satın aldığını, satın alındığında tapu kaydı üzerinde ormana dair herhangi bir şerh bulunmadığını, davalı Orman İşletme Müdürlüğünce Ayvacık As.Hk.Mh nin 2012/229 esas 2014/43 Karar sayılı ilamı ile tapunun iptali ile orman vasfıyla davalı hazine adına tesciline karar...
DAVA KONUSU : Tazminat (Tapunun Haksız Ele Geçirilmesi Nedenli) KARAR : DAVA DİLEKÇESİNİN ÖZETİ : Davacı vekili ilk derece mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davaya konu taşınmazlar hakkında Orman Genel Müdürlüğünce 6831 sayılı Orman Kanunu değişik 1.maddesi uygulaması ile yapılan 2/B uygulama çalışması hukuka aykırı olduğunu, dava konusu tazminatın doğrudan doğruya mülkiyet hakkı ihlali sebebiyle olması nedeniyle iş bu davada zamanaşımı olmayacağı konusunda yargı birliğinin sağlandığını, mülkiyet hakkı sahibine tazminat niteliğinde bir bedel ödenmesi gerektiği, tazminat ödenmesinin yasa dışı bir işlemden değil, hak ve adalet dengesinin sağlanmasından kaynaklandığından, taşınmazın tam değeri karşılanamasa bile adil bir tazminata hükmedilmesi gerektiği, müvekkilininde hissedarı olduğu İlkadım Gıda Ltd. Şti. ne ait aynı konuda ve aynı ada da komşu parseller için açmış olduğumuz ve halen derdest olan Amasya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/248 E....
DAVA KONUSU : Tazminat (Tapunun Haksız Ele Geçirilmesi Nedenli) KARAR : DAVA DİLEKÇESİNİN ÖZETİ : Davacı vekili ilk derece mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Samsun ili Atakum ilçesi Balaç Mahallesi 838 parselde kayıtlı arsa vasfındaki taşınmazın, sonradan yapılan orman kadastrosunda bir kısmının orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesiyle Orman Genel Müdürlüğüne temsilen Samsun Orman İşletme Müdürlüğün tarafından Samsun 1....
DAVA KONUSU : Tazminat (Tapunun Haksız Ele Geçirilmesi Nedenli) KARAR : DAVA DİLEKÇESİNİN ÖZETİ : Davacı vekili ilk derece mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle;davacıların murisi Lebişe Semiz'in dava konusu Çarşamba ilçesi, Beyyenice Mahallesi 242 parsel sayılı taşınmazın 15/100 hissesine malik iken Çarşamba 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/181 E. 2017/122 K.sayılı kararı ile müvekkillerin miras bırakanı adına olan 6.640 m2'lik kısmın kaydının kıyı kenar çizgisi nedeniyle iptaline karar verildiğini, işbu kararın 20/10/2021 tarihinde kesinleştiğini, müvekkillerin tapu kaydının iptal edilmesi nedeniyle Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinde güvence altına alınan mülkiyet haklarına zarar verildiğini, üstelik bu yapılırken müvekkile herhangi bir tazminat da ödenmediğini, müvekkillerin mağduriyetlerinin giderilmesi bakımından şimdilik 1000 TL 'nin müvekkili adına olan tapu kaydının iptaline ilişkin mahkeme kararının kesinleştiği tarihten itibaren yasal faizi ile birlikte...
TARİHİ : 17/09/2020 NUMARASI : 2019/177 ESAS - 2020/253 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Tapunun Haksız Ele Geçirilmesi Nedenli) KARAR : Yalova 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin yukarıda numarası yazılı dava dosyasının istinaf incelemesi sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü Tarafların iddia ve savunmalarının özeti Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: davacıların murisi Hamit Çaylak adına tapuda kayıtlı Yalova ili, Çınarcık ilçesi, Güllük Mevkii, 2031 (yeni:563 ada 3 parsel) ve 2034 (yeni 563 ada 1 parsel) sayılı parselin maliki iken Yalova 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/261 Esas 2010/322 karar sayılı dosyasında verilen karar ile eylemli orman olduğu gerekçesiyle tapusu iptal edilerek hazine adına tesciline karar verildiği, kararın kesinleştiği, fazlaya dair haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000 TL'sinin tapu iptal tescil kararının kesinleştiği tarih olan 19.04.2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline...
