WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki dava, haksız ihtiyati hacizden kaynaklı tazminat istemine ilişkin olup, mahkemece Trabzon İcra Hukuk Mahkemesi 2009/557 E, 2009/710 K sayılı ilamı ile takibin iptal edildiği değerlendirilerek tazminat hususunda karar verilmiştir. Bu tür uyuşmazlıklardan kaynaklanan davaların temyiz incelemesi Yargıtay 7. Hukuk Dairesi'ne aittir. SONUÇ : Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 01/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

    Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/21 Esas sayılı dosyası yönünden davacı Ali Taşkın yönünden maddi tazminat taleplerinin kabulü ile 9.856 TL tazminatın 22/01/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte mahkememiz dosyası ile birleşen Adıyaman 1. Asliye Hukuk mahkemesinin 2014/175 esas sayılı dosyasından hüküm altına alınacak miktar yönünden tahsilde mükerrer olmamak üzere davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, davacı Ali Taşkın’ın manevi tazminat talebinin kabulü ile 1.000 TL manevi tazminatın 22/01/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacı verilmesine, davacılar Zeliha Sude Taşkın ve Hacer Taşkın yönünden maddi tazminat talepleri yönünden davanın açılmamış sayılmasına, davacılar Zeliha Sude Taşkın, Hacer Taşkın, Ahmet Taşkın Asiye Taşkın ve Sinan Taşkın’ın manevi tazminat taleplerinin reddine, birleşen Adıyaman 1....

    "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki uyuşmazlık, haksız ihtiyati hacizden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Bu tür uyuşmazlıklardan kaynaklanan davaların temyiz incelemesi Yargıtay Yüksek 4. Hukuk Dairesi'ne aittir. Ancak, anılan dairece gönderme kararı verilmesi karşısında görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Yargıtay Yüksek Başkanlar Kurulu'na sunulmak üzere Yüksek 1. Başkanlığa gönderilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Dosyanın iş bölümü uyuşmazlığının çözümü için Başkanlar Kurulu'na sunulmak üzere Yargıtay Yüksek Birinci Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 18.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki dava, haksız ihtiyati hacizden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin görevine girmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 27/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

        HUKUK DAİRESİ Dava; haksız hacizden kaynaklanan maddi manevi tazminat istemine ilişkindir.. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yargıtay 4. Hukuk Dairesine gönderilmesine 11/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi....

          "İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Uyuşmazlık, haksız hacizden kaynaklanan tazminat davasına ilişkin olup, davacının sıfatına göre kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 4.Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 28.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....

            "İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Uyuşmazlığın haksız ihtiyati hacizden kaynaklanan tazminat talebine ilişkin olmasına, tarafların sıfatına göre kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 7.Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 15.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....

              "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki uyuşmazlık, haksız ihtiyati hacizden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir. SONUÇ: Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 12.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

                "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Uyuşmazlık, haksız hacizden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup, dosyanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 4. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 25.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                  "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi - K A R A R - Uyuşmazlık, haksız ihtiyati hacizden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın niteliğine göre kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 4. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 24.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                    UYAP Entegrasyonu