ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/417 Esas KARAR NO: 2022/445 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 27/05/2022 KARAR TARİHİ: 31/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ----sayılı konut sigorta poliçesi ile sigorta güvencesi altında bulunan--- ait taşınmazda --- tarihinde ------arafından sayaç değişimi yapıldığı esnada konutta kullanılmakta olan elektrikli ev aletlerinin hasar gördüğünü, bunun sonucu olarak idare hizmetin geç işlemesi veya fena işlemesi suretiyle hizmetin kusurlu işletilmesi sonucu kişi ve kurumlara verdiği zararları gidermek zorunda olduğunu, müvekkili sigorta şirketi tarafından tayin olunan bağımsız -----vuku bulan olayın sonucunda müvekkili şirket sigortalısının taşınmazında meydana gelen hasarı değerlendirdiğini ---hasar zararının tespit edildiğini, müvekkili şirketin buna göre sigortalısına...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen K A R A R Taraflar arasındaki uyuşmazlık 506 sayılı Yasadan kaynaklanan tazminat isteğine ilişkin bulunduğuna ve davada zilyedliğe dayanılmadığına göre, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yüksek Yargıtay (10.) Hukuk Dairesine ait olmakla gereği için dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 16.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/386 Esas KARAR NO: 2022/64 Karar DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ: 17/08/2020 KARAR TARİHİ: 01/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Basit yargılama usulüne tabi iş bu davanın davacı veklince takip edilmediğinden 19/11/2020 tarihli celsede 1. kez işlemden kaldırıldığı ve davanın yenilendiği, aynı şekilde 01/02/2022 tarihli celsede de davanın davacı vekili tarafından takip edilmediğinden, herhangi bir mazeret beyanı ve mazeretli sayılma talebi olmadığından 01/02/2022 tarihli duruşma tutanağında, HMK 'nun 150/6.maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği tespit edilmiştir. HMK 150/6. Maddesi uyarınca "işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve sonradan yenilenmiş olan dava, ilk yenilenmeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılamaz....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/816 Esas KARAR NO : 2022/834 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 14/09/2022 KARAR TARİHİ : 15/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 14/09/2022 tarihinde mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; dosyanın İstanbul ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini, 19.300,00TL’nin müvekkil sigortalısına ödenme tarihi olan 27/05/2021'den itibaren işlemiş ve işletilecek en yüksek avans faizi üzerinden hesaplanacak faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacının beyanına göre mahkememizin iş bu dosyası ile İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/813 Esas KARAR NO : 2022/831 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 14/09/2022 KARAR TARİHİ : 15/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 14/09/2022 tarihinde mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; dosyanın İstanbul ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini, 137.500,00TL’nin müvekkil sigortalısına ödenme tarihi olan 05/10/2021'den itibaren işlemiş ve işletilecek en yüksek avans faizi üzerinden hesaplanacak faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacının beyanına göre mahkememizin iş bu dosyası ile İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .........
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/564 Esas KARAR NO : 2022/670 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 27/06/2022 KARAR TARİHİ : 01/07/2022 YAZIM TARİHİ : 05/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından Kasko Sigorta Poliçesi ile sigorta edilen ve sigortalı ... Oto Kiralama ve Turizm A.Ş.'ye ait ... plakalı aracın 21/01/2021 tarihinde davalı tarafından malikinden Araç Kiralama Sözleşmesi ile kiralandığını ve davalı tarafından bir daha geri getirilmeyerek çalındığını, bu durumun Bakırköy .... Asliye Ceza Mahkemesinin ... - .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/671 KARAR NO : 2021/546 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 26/11/2020 KARAR TARİHİ : 24/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket tarafından ... nolu ve 19/09/2013-19/09/2014 tarihleri arasında geçerli Servis Araçları Koltuk Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi ile sigorta ettirilen ... Ticaret Limited Şirketi'nin maliki olduğunu, ... plakalı aracın 17.04.2014 tarihinde dava dışı sürücü ... sevk ve idaresinde iken ... ve arkadaşlarının yaralanmasına yol açan bir trafik kazası meydana geldiğini, SGK tarafından kaza neticesinde yaralanan şahıslara geçici iş göremezlik tazminatı ödendiğini, SGK kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ...'nun tek başına kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle ödenen tazminatının rücuen tahsili için ... ve müvekkil ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/493 Esas KARAR NO : 2023/497 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 08/07/2022 KARAR TARİHİ : 07/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ... no.lu ve 16.01.2021/2022 vadeli kasko sigortalı ...plakalı aracın üzerine 17.02.2021 günü davalıya ait antrepo sundurmasında biriken karın düşmesi sonucu aracın hasara uğradığını, kaza nedeniyle aracın hasara uğradığının tutanak altına alındığını, müvekkili şirketin araçtaki hasar nedeniyle 20.04.2021 tarihinde 14.599,96 TL sigorta tazminatı ödediğini, hasar nedeniyle hazırlanan ekspertiz raporunda davalı şirkete ait sundurma üzerinde yığılan karın eşya yüklemesi sırasında aracın üzerine düşerek hasar verdiğinin belirtildiğini, sigorta şirketi tarafından hasar ile olayın uyumlu bulunduğunu ve ödeme...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/757 Esas KARAR NO : 2024/275 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 14/11/2023 KARAR TARİHİ : 15/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile,dava dışı sigortalısı ile aralarında arıcılık sigorta poliçesi olduğunu bu kapsamda sigortalının kovanlarının teminat kapsamına alındığını, sigortalı ile davalı şirket arasında taşıma sözleşmesi akdedildiğini, diğer davalı sürücünün kusuru ile meydana gelen kaza sonucu kovanların zayi olduğunu ve bedellerinin sigortalıya ödendiğini belirtmiş ödenen bedelin davalılardan tahsilini talep etmiştir. Davalılar davaya cevap vermemiştir. Arabuluculuk dava şartının yerine getirildiği görülmüştür. Alınan kusur raporuna göre kazada davalı sürücünün kusurlu olduğu bildirilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/214 Esas KARAR NO : 2022/865 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 22/03/2022 KARAR TARİHİ : 31/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili arasında sigorta sözleşmesi olduğunu, bu sözleşmede manevi tazminat teminatının bulunduğunu müvekkilinin karıştığı kaza nedeniyle üçüncü kişiye manevi tazminat ödemek durumunda kaldığını yaptığı başvuruya rağmen bu tazminatın davalı tarafından kendisine ödenmediğini öne sürmüş tahsilini talep etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir. Ara buluculuk dava şartının yerine getirildiği görülmüştür. Sigorta şirketine başvuru şartının yerine getirildiği görülmüştür. Davalı sigorta şirketinden ihtarlı olarak sigorta sözleşmesi istenmiş ancak gönderilmemiş; bu sebeple davacının sunmuş olduğu surete itibar edilmiştir....
