Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Maddesindeki şartlar sağlanamadığından ikinci sigorta sözleşmesindeki bahse konu teminat türünde çakışma nedeniyle bu kısma dayalı --- geçersiz olduğu, sonraki geçersiz poliçeyi düzenleyen davacı ---yapmış olduğu ödeme ---- ödemesi olacağından; hatır ödemeleri sigorta sözleşmesinden doğan tazminat borcunun ifası olarak yapılmadığından sigortacının hatır ödemesine dayalı olarak kanuni halefiyetinden söz edilemeyeceği, davacı ---- sigortalısına yaptığı ödemeye ilişkin halefiyet koşullarının oluşmadığı, halefiyet koşulları oluşmadığından rücu talebinin yerinde olmadığı, anlaşılmakla; ------ onama ilamı da Mahkememizce emsal karar olarak değerlendirilmek suretiyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....

    Maddesindeki şartlar sağlanamadığından ikinci sigorta sözleşmesindeki bahse konu teminat türünde çakışma nedeniyle bu kısma dayalı --- geçersiz olduğu, sonraki geçersiz poliçeyi düzenleyen davacı ---yapmış olduğu ödeme ---- ödemesi olacağından; hatır ödemeleri sigorta sözleşmesinden doğan tazminat borcunun ifası olarak yapılmadığından sigortacının hatır ödemesine dayalı olarak kanuni halefiyetinden söz edilemeyeceği, davacı ---- sigortalısına yaptığı ödemeye ilişkin halefiyet koşullarının oluşmadığı, halefiyet koşulları oluşmadığından rücu talebinin yerinde olmadığı, anlaşılmakla; ------ onama ilamı da Mahkememizce emsal karar olarak değerlendirilmek suretiyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....

      Maddesindeki şartlar sağlanamadığından ikinci sigorta sözleşmesindeki bahse konu teminat türünde çakışma nedeniyle bu kısma dayalı --- geçersiz olduğu, sonraki geçersiz poliçeyi düzenleyen davacı ---yapmış olduğu ödeme ---- ödemesi olacağından; hatır ödemeleri sigorta sözleşmesinden doğan tazminat borcunun ifası olarak yapılmadığından sigortacının hatır ödemesine dayalı olarak kanuni halefiyetinden söz edilemeyeceği, davacı ---- sigortalısına yaptığı ödemeye ilişkin halefiyet koşullarının oluşmadığı, halefiyet koşulları oluşmadığından rücu talebinin yerinde olmadığı, anlaşılmakla; ------ onama ilamı da Mahkememizce emsal karar olarak değerlendirilmek suretiyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....

        Maddesindeki şartlar sağlanamadığından ikinci sigorta sözleşmesindeki bahse konu teminat türünde çakışma nedeniyle bu kısma dayalı --- geçersiz olduğu, sonraki geçersiz poliçeyi düzenleyen davacı ---yapmış olduğu ödeme ---- ödemesi olacağından; hatır ödemeleri sigorta sözleşmesinden doğan tazminat borcunun ifası olarak yapılmadığından sigortacının hatır ödemesine dayalı olarak kanuni halefiyetinden söz edilemeyeceği, davacı ---- sigortalısına yaptığı ödemeye ilişkin halefiyet koşullarının oluşmadığı, halefiyet koşulları oluşmadığından rücu talebinin yerinde olmadığı, anlaşılmakla; ------ onama ilamı da Mahkememizce emsal karar olarak değerlendirilmek suretiyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....

          SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ... - [16993-99984-02009] UETS DAVALI : ... OTOYOLU İŞLETME VE BAKIM ANONİM ŞİRKETİ - [25929-01607-27477] UETS VEKİLİ : Av. ... - [16536-35988-72801] UETS DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 22/04/2022 KARAR TARİHİ : 05/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı sigorta şirketine 47657539 sayılı Genişletilmiş Kasko Süper Oto Sigorta Poliçesi ile ...... Gıda Yatırım Sanayi ve Ticaret A.Ş....

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/343 Esas KARAR NO : 2022/610 DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 20/08/2020 KARAR TARİHİ: 28/09/2022 Mahkememizde görülen Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının --- işi yaptığı; ---tarihinde, davacının sahibi olduğu ve şirket yetkilisi ------- idaresindeki ----- plakalı-----altındaki, davalı ---- sahibi ve sürücüsü olduğu ----plakalı --- kazaya karıştığı; ---- kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğu; ----- kazadan sonra ---- kaldığı;--- nedeniyle günlük kazanç kaybının --- için kazanç kaybının --------olduğu; -----hasar oluştuğu -----tarafından atanan eksper raporunda ----- görüldüğü; ------- beyan dilekçesi, eksper raporu ve kaza tutanağı eklenerek değer kaybı talep edildiği ancak sigorta şirketi tarafından ----------adresinden gönderilen mesajda ---------- bildirildiği açıklanarak; fazlaya ilişkin haklarının...

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/809 Esas KARAR NO : 2022/70 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 24/12/2021 KARAR TARİHİ : 24/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin maliki bulunduğu ... plakalı aracın ... tarihinde dava dışı ... sevk ve idaresinde iken, aracının direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu önce sağ tarafında bulunan kayalıklara ardından da sola savrulması sonucu aynı istikametten gelen müvekkili şirket nezdinde ... Sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın ön sağ kısmı ile ... plakalı aracın sol arka kısmına çarpması ve çarpmanın etkisiyle de sağa savrularak su kanalına girmesi ile yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kaza sebebiyle ... plakalı araçta oluşan hasar sebebiyle müvekkili şirket tarafından sigortalısına ......

                yapmış olduğu ödeme hatır ödemesi olacağından ve hatır ödemeleri de sigorta sözleşmelerinden doğan tazminat borcunun ifası için yapılmadığından hatır ödemesine dayalı olarak davacı sigorta şirketinin kanuni halefiyetinden söz edilemeyeceği ve davalıya ödemiş olduğu bedeli rücu etmesinde yasal koşulların oluşmadığı anlaşılmış, ---------- tarihli raporunda tespit edilmiştir....

                  yapmış olduğu ödeme hatır ödemesi olacağından ve hatır ödemeleri de sigorta sözleşmelerinden doğan tazminat borcunun ifası için yapılmadığından hatır ödemesine dayalı olarak davacı sigorta şirketinin kanuni halefiyetinden söz edilemeyeceği ve davalıya ödemiş olduğu bedeli rücu etmesinde yasal koşulların oluşmadığı anlaşılmış, ---------- tarihli raporunda tespit edilmiştir....

                    yapmış olduğu ödeme hatır ödemesi olacağından ve hatır ödemeleri de sigorta sözleşmelerinden doğan tazminat borcunun ifası için yapılmadığından hatır ödemesine dayalı olarak davacı sigorta şirketinin kanuni halefiyetinden söz edilemeyeceği ve davalıya ödemiş olduğu bedeli rücu etmesinde yasal koşulların oluşmadığı anlaşılmış, ---------- tarihli raporunda tespit edilmiştir....

                      UYAP Entegrasyonu