Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, genişletilmiş kasko poliçesi ile müvekkili sigorta şirketi nezdinde sigortalı 34 RSS 77 plakalı araca 15.08.2014 tarihinde davalı ...’in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazasının meydana gelmesinde davalı sürücünün tam kusurlu olduğunu, yapılan ekspertiz incelemesi sonucu müvekkilinin sigortalısı olan araç maliki Murat Tepe’ye 09.10.2014 ve 24.10.2014 tarihlerinde toplam 47.806,17 TL hasar tazminatı ödendiğini, bu ödeme sonrası müvekkili sigorta şirketinin TTK'nun 1472. maddesi gereğince sigortalının halefi durumuna geldiğini, davaya konu trafik kazası nedeniyle karşı aracın trafik sigortacısı Axa Sigorta A.Ş'den 26.800,00 TL...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/731 KARAR NO : 2022/1038 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 10/08/2022 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ... nolu Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı .... plakalı aracın, 25/04/2021 tarihinde olay yerini terk eden sürücünün sevk ve idaresinde iken İzmir İstanbul otoyolu İstanbul istikametine km 310+100'de sol sol maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin, davalı şirkete ait .... plakalı aracın .... A.Ş'ye ait 10 boy çelik bariyerlere sürtmesi ve çarpması sonucu hasar vermesi sebebiyle .......
nın yanında bulunan 50,00 TL'yi aracının camını aralayarak uzatması ile sanıkların katılanın bileğini bükerek bu parayı aldıkları, maddi hasarlı trafik kazası ile ilgili taraflar arasında ve/veya resmi düzenlenen herhangi bir trafik tesbit tutanağı dosyada izlenemediği ancak kaza sonrasına araçlara ait bazı resimlere yer verildiği anlaşılmıştır....
Kuaför isimli işyerinin sahibi olduğunu, ...plakalı araç ile 18.11.2017 tarihinde gerçekleşen trafik kazası neticesinde müvekkilin sahibi olduğu iş yerine zarar verildiğini, olayın araç sürücüsünün tam kusuru ile meydan geldiğini, davalı ... ... ...plakalı aracın maliki olduğunu, diğer davalı sigorta şirketinin ise 48615127 numaralı poliçe çerçevesinde aracın zorunlu mali mesuliyet sigortasının yapıldığı firma olduğunu, dava konusu kaza nedeniyle müvekkilimin iş yeri ve iş yerinde bulunan neredeyse bütün malzemeleri zarar gördüğünü ve müvekkilim 8 gün iş yerini çalıştıramadığını, yukarıda açıklanan nedenlerle 15 ES799 plakalı aracın tam kusuru ile meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası neticesinde müvekkilinin iş yerinde oluşan hasara ilişkin olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1000-TL ve müvekkilinin iş yerini çalıştıramadığı 8 günlük süre zarfında uğradığı zarara ilişkin olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100-TL olmak üzere şimdilik toplam...
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 14/09/2021 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; 13.04.2021 tarihinde ... plaka sayılı müvekkili aracı park halinde iken sağ tarafına, ... ... firmasına ait ... sevk ve idaresindeki ... plakalı Mercedes Banz kamıyonun geri geri giderken çarpması itle maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini; ... plakalı aracın davalı sigorta şirketince sigortalı olduğunu; kaza sonrası araçta değer kaybı olduğunu, müvekkili aracının hasarı için 14.706,00TL fatura kesildiğini, hasarın davalı sigorta şirketince karşılandığını, müvekkilinin aracının 2007 model BMW marka araç olduğunu, kaza tarihinde müvekkili aracında sadece 2.800TL hasar kaydı bulunduğunu, sonuç olarak, trafik kazası sebebiyle araçta meydana gelen...
ın trafik güvenliğini tehlikeye sokma iddiası ile ... hakkında şikayetçi olduğu dosyada olayın maddi hasarlı trafik kazası niteliği olduğundan suç ve suç unsuru bulunmadığından olayla ilgili kamu adına soruşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği anlaşılmıştır. Ankara Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi'nce tanzim edilen ... tarihli kusur ve hasar raporunda özetle; dava konusu kazanın meydana gelmesinde kusur yönünden; sürücü ...’ın, %15 (yüzde on beş) oranında kusurlu olduğu, sürücü ...'ın %85 (yüzde seksen beş) oranında kusurlu olduğu; hasar yönünden ise; dava konusu ... plakalı araçta toplam ...-TL tutarında hasar olduğu kanaatine varıldığı belirtilmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; dava konusu kaza tarihi olan ... tarihinde davalı ...'a ait, davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı olan ve dava dışı sürücü ......
Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında davanın devam ettiğini, fazlaya ilişkin talep ve ek dava açma hakları saklı kalmak kaydı ile, meydana gelen trafik kazası neticesinde 100.000,00-TL manevi tazminat bedelinin temerrüt tarihi olan 19.03.2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, davacı tarafından trafik kazası nedeniyle kasko sigorta poliçesi düzenleyen davalıdan manevi tazminat isteminden ibarettir. Uyap marifetiyle incelenen ... Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacının ..., davalının kasko sigorta poliçesini tanzim eden ... Sigorta A.Ş. olduğu, davacının trafik kazası nedeniyle oluşan yaralanmasına istinaden maddi tazminat istemiyle davayı açtığı, davanın derdest olduğu, eldeki dosyada ise aynı kaza nedeniyle yine davacının kasko sigorta poliçesi düzenleyen davalı ...Ş.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/316 KARAR NO : 2018/389 DAVA : Tazminat (Trafik Kazası Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/05/2018 KARAR TARİHİ: 31/05/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı araç ile, ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın sol arka tampon ve arka kısımlarına çarptığını, çarpma sonucu ... plaka numaralı aracın da müvekkiline çarptığını, yaralamalı ve maddi hasarlı zincirleme trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde davalı ...'ın asli kusurlu, davalı ...'in ise tali kusurlu olduğunun tespit edildiğini, Antalya ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/625 Esas KARAR NO : 2018/602 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/08/2016 KARAR TARİHİ : 24/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; .../.../... tarihinde sürücü ...' ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkili sevk ve idaresindeki ...plakalı motosikletin çarpışması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davaya konu kazada, davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS ile sigortalı bulunan ...plakalı aracı kullanan kişinin tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin bu kazaya sebebiyle vücut fonksiyonlarını kaybettiğini, müvekkilinin kaza nedeniyle sakat kalması sebebiyle çalışma gücündeki geçici kaybından 500,00.-TL, sürekli iş kaybından 1.500,00....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/780 KARAR NO : 2022/721 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AVANOS ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/11/2021 NUMARASI : 2020/69 Esas - 2021/909 Karar DAVA KONUSU : Tazminat (Trafik Kazası (Maddi Hasarlı) Nedenli) KARAR : AVANOS ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 25/11/2021 tarih ve 2020/69 E - 2021/909 K kararına karşı süresi içinde davacı ve davalılar vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;; 27/10/2019 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada müvekkilinin sigortasının davalının zararını ödediğini, davalının sigortasının ödeyeceğini söylediğini, müvekkilinin zararın daha fazla olduğu gerekçesiyle reddettiğini, bu nedenlerle dava konusu kaza nedeniyle meydana gelen 1.000 TL maddi zararın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava...
