ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2018/144 ESAS - 2021/216 KARAR DAVA KONUSU : TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR : BACTAR SK. NO:13- 17 İÇ KAPI NO:9 BEYOĞLU/ İSTANBUL 2- EKREM NUROĞLU, , MEHMET AKİF MAH.URLA SK. NO:32 İÇ KAPI NO:2 KÜÇÜKÇEKMECE/ İSTANBUL 3- MELEK BAK, , MEHMET AKİF MAH. 1.KIRLANGIÇ SK. NO:27 İÇ KAPI NO:6 KÜÇÜKÇEKMECE/ İSTANBUL 4- NURHAN SADIKOĞLU, , TOPHANE MAH. ORDU CAD. NO:1 İÇ KAPI NO:13 MERKEZ/ RİZE 5- SEVİLAY TEKİN, , MEHMET AKİF MAH. ASURLAR SK. NO:23 İÇ KAPI NO:3 KÜÇÜKÇEKMECE/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. T1- GÜLBAHAR HATUN MAH. İNÖNÜ CAD. EMRULLAH SK. NO:3 K:5 ORTAHİSAR/ TRABZON BAŞVURAN DAVALI : T2 -00048 VEKİLLERİ : AV. AHMET İLBASMIŞ - GÜLBAHAR HATUN MAH. İNÖNÜ CAD. EMRULLAH SK. NO:3 K:5 ORTAHİSAR/ TRABZON DAVANIN KONUSU : TAZMİNAT (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 08/12/2022 KARARIN YAZ....
Bu durumda, dava konusu olayda sosyal risk ilkesinden önce idarenin kusursuz sorumluluk hükümleri çerçevesinde sorumluluğuna başvurulması ve bu doğrultuda yukarıda açıklanan ve olaya uygulanması gereken sorumluluk ilkesinin niteliği göz önünde bulundurularak tazminat tutarının belirlenmesi gerektiğinden, sosyal risk ilkesinden önceki sorumluluk türleri yönünden bir değerlendirme içermeyen temyize konu kararın bozulması gerektiği görüşüyle idarenin kusursuz sorumluluğunun bulunmadığı yönündeki ek gerekçe ile kararın onanması yönündeki çoğunluk kararına katılmıyorum....
Davalı ... kusursuz sorumlu olan işletenin hukuki sorumluluğunu üstlenmiştir. Kusursuz sorumluluk hallerinde de tazminat tayin edilirken aksi belirtilmedikçe Borçlar Kanunu'nun kusura dayanan sorumluluk (TBK 49-76. md.) hükümleri uygulanır. Bu nedenle tazminatta indirime sebep olabilen TBK 51-52.maddeleri kusursuz sorumluluk hallerinde takdir edilecek tazminatlarda da indirim sebebi olabilecektir. Nitekim KTK'nın 86/2 maddesinde de işletenin sorumluluğuna bağlı olarak tazminat taktir edilirken zarar görenin kusurunun indirim sebebi olarak nazara alınacağı hükme bağlanmıştır. Destek tazminatı, destek olan adına ileri sürülen bir talep olmayıp bağımsız bir talep ise de bizzat ölenin tazminat talep etmiş olması halinde ortaya çıkacak hukuki sonuçtan daha farklı bir hukuki durum yaratılamayacağından desteğin fiil ve davranışları, TBK 51 ve 52.maddeleri gereğince destek görenlerin tazminat talepleri bakımından gözönünde bulundurulmalıdır....
Davalı ... şirketi kusursuz sorumlu olan işletenin hukuki sorumluluğunu üstlenmiştir. Kusursuz sorumluluk hallerinde de tazminat tayin edilirken aksi belirtilmedikçe Borçlar Kanunu'nun kusura dayanan sorumluluk (TBK 49-76. md.) hükümleri uygulanır. Bu nedenle tazminatta indirime sebep olabilen TBK 51-52.maddeleri kusursuz sorumluluk hallerinde takdir edilecek tazminatlarda da indirim sebebi olabilecektir. Nitekim KTK'nın 86/2 maddesinde de işletenin sorumluluğuna bağlı olarak tazminat taktir edilirken zarar görenin kusurunun indirim sebebi olarak nazara alınacağı hükme bağlanmıştır. Destek tazminatı, destek olan adına ileri sürülen bir talep olmayıp bağımsız bir talep ise de bizzat ölenin tazminat talep etmiş olması halinde ortaya çıkacak hukuki sonuçtan daha farklı bir hukuki durum yaratılamayacağından desteğin fiil ve davranışları, TBK 51 ve 52.maddeleri gereğince destek görenlerin tazminat talepleri bakımından gözönünde bulundurulmalıdır....
Davalı ... şirketi kusursuz sorumlu olan işletenin hukuki sorumluluğunu üstlenmiştir. Kusursuz sorumluluk hallerinde de tazminat tayin edilirken aksi belirtilmedikçe Borçlar Kanunu'nun kusura dayanan sorumluluk (TBK 49-76. md.) hükümleri uygulanır. Bu nedenle tazminatta indirime sebep olabilen TBK 51-52.maddeleri kusursuz sorumluluk hallerinde takdir edilecek tazminatlarda da indirim sebebi olabilecektir. Nitekim KTK'nın 86/2 maddesinde de işletenin sorumluluğuna bağlı olarak tazminat taktir edilirken zarar görenin kusurunun indirim sebebi olarak nazara alınacağı hükme bağlanmıştır. Destek tazminatı, destek olan adına ileri sürülen bir talep olmayıp bağımsız bir talep ise de bizzat ölenin tazminat talep etmiş olması halinde ortaya çıkacak hukuki sonuçtan daha farklı bir hukuki durum yaratılamayacağından desteğin fiil ve davranışları, TBK 51 ve 52.maddeleri gereğince destek görenlerin tazminat talepleri bakımından gözönünde bulundurulmalıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/333 Esas KARAR NO : 2021/305 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 21/03/2016 KARAR TARİHİ: 07/04/2021 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; olay günü olan ---- sevk ve idaresindeki --- plaka sayılı ---istikametinden ----- istikametine seyir halinde iken ---- geldiği esnada yolun karşı şeridine geçerek,---- istikametine seyir eden sürücü ----- plaka sayılı kamyon ile kafa kafaya çarpışması neticesinde ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazaya sebebiyet veren --- plaka sayılı aracın, davalı ----- tarihinde sigortalı bulunduğunu belirterek davacıya ödenmesi gereken işgücü kaybından doğan toplam ------ tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1407 Esas KARAR NO: 2021/281 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/12/2017 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ------- tarihinde meydana gelen trafik kazasında bedensel zarara uğraması nedeniyle, 6100 sayılı Yasa’nın 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere göre kalıcı maluliyetten kaynaklı maddi tazminat tutarının belirlenerek kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/744 KARAR NO : 2024/267 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/12/2021 KARAR TARİHİ : 28/03/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ...’ in işleteni, ...’ in sürücüsü olduğu ve diğer davalı şirket tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın ... tarihinde müvekkillerinden ...’ e çarpması sonucu müvekkilinde işitme kaybı oluşacak şekilde yaralanmanın meydana geldiğini belirterek 500,00 TL kazanç kaybının sürücü ve işletenden kaza, sigorta şirketinden temerrüt tarihi olan ... tarihinden, 500,00 TL çalışma gücü kaybı için sürücü ve işletenden kaza, sigorta şirketinden temerrüt tarihinden, 250,00 TL bakıcı hizmeti, 250,00 TL yol masrafı olmak üzere 500,00 TL’ nin sürücü ve işletenden kaza, sigorta şirketinden temerrüt...
Davacı, ikinci davada ayrıca maddi manevi tazminat isteminde de bulunmuştur.Bu dava da mahkemenin 2013/52 esasına kaydedilmiştir. Mahkeme davacının ikinci dava dosyasını birinci dava dosyasıyla birleştirmiş yargılamaya birinci açılan dava dosyası üzerinden devam olunmuş ve deliler bu dosyada toplanmıştır. Davalarda benzer sebebe dayanılması, davanın biri hakkında verilecek kararın diğerinin sonucunu etkileyecek olması nedenleriyle, davaların, yargılamasının birlikte yürütülerek (HMK.md.166-(4)), delilerin birlikte taktir edilip sonuçlandırılması gerekirken, son duruşmada bu kez ikinci açılan boşanma dava dosyası, birinci açılan dava dosyasından ayrılmış, birinci açılan dava dosyasında tarafların boşanmalarına karar verilmiş, ikinci açılan dava dosyası ayrı bir esasa kaydedilerek birinci davanın sonucu beklenmiştir. Birinci davada verilen karar kesinleşmiştir....
Bu hükümler gibi tapu sicilinin tutulmasından doğan zararlardan devletin sorumluluğu da bir kusursuz sorumluluk (tehlike sorumluluğu) düzenlemesidir. 818 sayılı Borçlar Kanununda kusur unsuru içermeyen sorumluluk hâlleri bulunmasına rağmen kusursuz sorumluluğun esaslarına yer verilmemiştir....
