ile Türkiye arasında uluslararası deniz taşımacılığı yapan dar mükellef davacı şirketin bu faaliyetinin bir kısmını Türkiye sınırları içinde gerçekleştirmek suretiyle kara taşımacılığından elde ettiği gelirin kayıt ve beyan dışı bırakıldığı ileri sürülerek düzenlenen inceleme raporuna göre 1993 yılı için adına kurumlar vergisi ile ekonomik denge vergisi salınmış, fon hesaplanıp, kaçakçılık cezası kesilmiştir. ... Vergi Mahkemesi'nin … günlü ve E:…, K:… sayılı kararıyla; 5422 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 19 uncu maddesinin 1 inci bendi gereğince, dar mükelleflerin kara taşımacılığından Türkiye'de vergiye tabi gelir elde edildiğinin kabulü için kara taşımasının Türkiye'deki bir noktadan başlayıp yine Türkiye'deki bir noktada bitmesinin gerektiği, olayda ise, davacı şirket tarafından A.B.D....
deniz yoluyla nakledilen ve anlaşma icabı Türkiye'deki belli yerlere teslim edilmesi gereken malların gemilerden İzmir limanında indirilerek kara yoluyla anlaşmayla belirlenen yerlere teslim edilmesi için yapılan kara taşımacılığından elde edilen gelirin, Türkiye'de elde edilmiş sayılmayacağının açık olduğu, bu durumda yurt dışında başlayıp Türkiye içindeki bir noktada biten taşımacılık içinde yer alan kara taşımacılığı deniz taşımacılığının devamı, diğer bir ifadeyle deniz taşımacılığının içinde sayılacağından, söz konusu taşımacılığın bir kısmının Türkiye'de gerçekleştirildiği ileri sürülerek yapılan tarhiyatta isabet görülmediği gerekçesiyle vergi ve cezanın kaldırılmasına karar vermiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/352 Esas KARAR NO : 2021/484 DAVA : Tazminat (Deniz Taşımacılığından Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 07/02/2020 KARAR TARİHİ : 15/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Deniz Taşımacılığından Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 07/02/2020 tarihli dilekçesinde özetle; davacıya ait ...'nin ...'tan ...'nın ... limanı üzerinden Türkiye'nin ... limanına ... isimli gemi ile nakliyesi ve gümrük işlemleri 29/04/2018 tarihinde davalı ... Limited Şirketi tarafından üstlenildiğini, davacının kişisel amaçla kullanılmak üzere Türkiye'ye getirilmek istenen ...'ye sokulamamış bunun üzerine davacı tarafından ...'ta kullanılmak üzere tüm iade maliyeti tarafına ait olmak üzere ...'a geri gönderilmek istendiğini, davalının ...'...
Asliye Ticaret(Denizcilik İhtisas) Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir. Sulh Hukuk Mahkemesince, davanın deniz taşımacılığından kaynaklandığını belirterek denizcilik ihtisas mahkemesinin görev alanında kaldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir....
Dava, kara taşımacılığından kaynaklı uğranılan zararın tazmini istemine ilişkin olup, talep, ihtiyati hacze ilişkin ihtiyati tedbir talebinin reddine yönelik ara kararın kaldırılmasına ilişkindir. Mahkemece yazılı gerekçeyle, ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiştir. Dairemizce istinaf incelemesi, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf talebinde; Müvekkili şirketin; borçlu V.G.E Tekstile ait yüklerin, Türkiye'den Hollanda ve İtalya'ya ihraç etiği malları, tam ve hasarsız olarak kara yolu ile nakliyesini gerçekleştirerek, davalı firmaya taşıma hizmeti sunduğunu, Kara yolu ile yapılan uluslararası taşımalar CMR Konvansiyonuna tabi olduğunu, Müvekkil şirket, davalıya ait ürünleri karayolu ile taşımış olup, yolculuğun bir bölümünde, Ro & Ro (Roll on- Roll off) taşımacılığı ile bir limandan başka bir limana taşıması işini üstlenmiş olup, davalıya deniz taşıma hizmeti sunmadığını, müvekkili şirket tarafından davalıya sunulan taşımacılık hizmeti kara yolu taşımacılığı olup, karma bir taşıma olmadığını, İş bu taşımacılığın hiç bir aşamasında deniz taşıması bulunmadığını, Ayrıca müvekkil şirket tarafından kara yolu ile sunulan taşıma hizmeti neticesinde CMR belgesi düzenlenmiş olduğunu, Bilindiği üzere CMR belgesi kara yolu taşımacılığında kullanılan bir belge niteliğinde...
Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, kara taşımacılık sözleşmesinden kaynaklanan, alacağın tahsili istemine ilişkindir. ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce, uyuşmazlığın kara ve deniz taşımacılığından kaynaklanması nedeniyle deniz ticaretine ilişkin hükümlerin uygulanması gerektiğinden bahisle görevsizlik kararı verilmiştir. ... 1....
Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, kara taşımacılık sözleşmesinden kaynaklanan, alacağın tahsili istemine ilişkindir. ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce, uyuşmazlığın kara ve deniz taşımacılığından kaynaklanması nedeniyle deniz ticaretine ilişkin hükümlerin uygulanması gerektiğinden bahisle görevsizlik kararı verilmiştir. ... 1....
Dava, CMR konvansiyonu kapsamında yapılan taşımadan kaynaklı rücu alacağının tahsili amacıyla başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemlerine ilişkindir. Mahkememizce dosya Nitelikli Hesaplamalar Uzmanı bilirkişiye tevdi edilerek rapor aldırılmıştır. 23/11/2021 havale tarihli bilirkişi raporunda; davanın itirazın iptali talebine ilişkin olduğunu, davanın uluslararası kara taşımacılığından kaynaklı ihtilafa ilişkin olduğunu, uyuşmazlığa TTK’nın taşıma hukukuna ilişkin hükümlerinin değil, CMR hükümlerinin uygulanması gerektiğini, dosya kapsamındaki belgelerden CMR belgesi ile ekspertiz raporunda fiili taşıyıcının ... Uluslararası Taşımacılık İthalat İhracat Limited Şirketi olduğunu, davalı tarafın sorumluluğu bakımından taşıyıcı sıfatına sahip olup olmadığı hususunun mahkemenin takdirinde olduğunu, zarar tespiti bakımından CMR hükümlerine göre hesaplama yapılması gerektiği tespitlerine yer verilmiştir....
Dava, CMR konvansiyonu kapsamında yapılan taşımadan kaynaklı rücu alacağının tahsili amacıyla başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemlerine ilişkindir. Mahkememizce dosya Nitelikli Hesaplamalar Uzmanı bilirkişiye tevdi edilerek rapor aldırılmıştır. 23/11/2021 havale tarihli bilirkişi raporunda; davanın itirazın iptali talebine ilişkin olduğunu, davanın uluslararası kara taşımacılığından kaynaklı ihtilafa ilişkin olduğunu, uyuşmazlığa TTK’nın taşıma hukukuna ilişkin hükümlerinin değil, CMR hükümlerinin uygulanması gerektiğini, dosya kapsamındaki belgelerden CMR belgesi ile ekspertiz raporunda fiili taşıyıcının ... Uluslararası Taşımacılık İthalat İhracat Limited Şirketi olduğunu, davalı tarafın sorumluluğu bakımından taşıyıcı sıfatına sahip olup olmadığı hususunun mahkemenin takdirinde olduğunu, zarar tespiti bakımından CMR hükümlerine göre hesaplama yapılması gerektiği tespitlerine yer verilmiştir....
