DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 07/06/2022 YAZIM TARİHİ : 08/06/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ......
Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 01/03/2018 NUMARASI : 2014/118 Esas - 2018/152 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 14/04/2021 İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesİnin 01/03/2018 tarihli, 2014/118 Esas 2018/152 Karar sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı.Dava, TTK.'nun 56. Ve 57. Maddelerine dayalı olarak varlığı ileri sürülen haksız rekabet sebebiyle uğranılan maddi ve manevi zarar istemine ilişkin olup uyuşmazlığın niteliği itibariyle çözümü özel ve teknik bilgiyi gerektirmektedir. Tarafların ticari şirket olduğu da göz önüne alındığında taraflar arasındaki uyuşmazlıkta dairemizin görevli olmadığı anlaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/195 Esas KARAR NO : 2022/201 DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/01/2018 KARAR TARİHİ : 22/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı tarafın iş sözleşmesinde ----etmeme yaasğına ilişkin hükümleri ihlal ettiğini, davalının 26/09/2013 tarihinde iş akdinin feshedildiği ---tarihine kadar müvekkilin iş yerinde çalıştığını,--- tarafından kurulduğunu, kurulan şirketin müvekkil şirket ile aynı iş kolunda faaliyet gösterdiğini, davalının işten ayrıldıktan hemen sonra müvekkil şirket ile aynı şi kolu alanında faaliyet gösteren müvekkil şirketin eski ------- başladığını, rekabet yasağı iş sözleşmesi kurulurken kararlaştırılabileceği gibi iş sözleşmesi kurulduktan...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/596 Esas KARAR NO : 2021/612 DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/11/2020 KARAR TARİHİ : 18/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı taraf arasında 10/05/2019 tarihli sözleşme ve eki zeyilnameler kapsamında bir hizmet sözleşmesi tanzim edildiğini, davalı taraf ile müvekkili şirketin 17/04/2020 tarihinde sözleşmelerini karşılıklı feshettiklerini, bu anlaşma sırasında zeyilnameler dahil işin yaklaşık %70'inin tamamlandığını, müvekkili şirket çalışanlarının ilgili şantiyede çalışırken davalıya ait depolarda söz konusu ürünleri stokta tuttuklarını, sözleşmenin feshi üzerine öncelikle sözlü olarak müvekkili şirketin şantiyedeki mallarını istediğini ancak davalı tarafa ait çalışanların davalı şirket yetkililerin talimatı olduğunu içeri gelemeyeceklerini ve malları...
nunda yer alan haksız rekabetten kaynaklanan muarazanın giderilmesi istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve Resmi Gazetede yayımlanarak 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin işbölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 11.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilgisi yönünden 11 Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 2.4.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2019/888 Esas - 2021/65 Karar KARAR TARİHİ : 08/02/2021 DAVA : Haksız Rekabete Dayalı Tazminat KARAR TARİHİ : 29/03/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/03/2021 Dairemizin yukarıdaki esas numarasında kayıtlı bulunan davanın Türk Milleti adına yapılıp bitirilen istinaf ön incelemesi sonunda; G E R E K Ç E Dava, haksız rekabetten kaynaklanan tazminat isteğine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın reddine karar verilmiş karara karşı davacı tarafça istinaf itirazında bulunulmuştur. Davanın bu niteliği itibarıyla istinaf incelemesini yapma görevi, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri arasındaki iş bölümünü belirleyen ve 01/09/2020 tarihinden itibaren uygulanması gereken Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 25/06/2020 tarihli kararı uyarınca, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesine ait (iş bölümü sıra no:1) bulunduğundan Dairemizin görevsizliği ile dosyanın yetkili ve görevli İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11....
talep ettiği ve haksız rekabetten kaynaklanan manevi zararların giderilmesi için TBK’nın 58. maddesinde öngörülen şartların varlığı halinde mümkün olmakla birlikte TBK m. 58 şartlarının ve zarar miktarının Mahkemeye ait olduğu; sonuç ve kanaatine bildirir raporlarını mahkememize sunmuşlardır....
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/07/2021 KARAR TARİHİ : 02/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :03/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 17.08.2020 tarihli belirsiz süreli iş sözleşmesi imzalanmış ve davalı ... bu tarihte “proje lideri” göreviyle işe başladığını, davalının çalışma süresi boyunca üretim teknikleri ve prosesi hakkında bazı sırlara vakıf olduğunu, rakip firmalar tarafından bilinmesinde mahzur bulunan bilgilere erişim sağladığını, davalı işçinin, iş sözleşmesinden kaynaklanan bütün hakları eksiksiz ve zamanında karşılanmasına rağmen tek taraflı biçimde 16.04.2021 tarihinde istifa etmek suretiyle iş sözleşmesini sona erdirdiğini, kısa süre içinde aynı alanda faaliyet gösteren Martur isimli bir firmada işe girdiğini öğrenmiş bulunmaktayız....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/186 Esas KARAR NO : 2024/257 DAVA : Tespit (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/03/2024 KARAR TARİHİ : 14/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tespit (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalı gerçek kişilerin müvekkil şirketin kendilerine vermiş olduğu eğitim vasıtasıyla ve müvekkil şirketin müşteri portföyüne ve teknolojilerine hakim olarak; yukarıda belirtilen taahhütlerine aykırı davranarak müvekkil şirketin rakibi diğer davalı ... şirketi tarafından istihdam edilerek çalışmaya başladıklarını ve davalı firma nezdinde müvekkil şirketin teknolojik know-how'ı ve müşteri portföyünü kullanmak suretiyle çalışmalarını ve haksız rekabet teşkil eder eylemlerini sürdürdüklerini, Hal böyle olmakla TTK hükümleri gereği, haksız rekabet nedeniyle oluşan maddi ve manevi zararların tazminini talep dahil her türlü yasal haklarımız saklı kalmak kaydıyla...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/559 KARAR NO : 2018/647 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/09/2017 KARAR TARİHİ : 26/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı ... ve ... "... adresinde bulunan ve ..." işletme adına sahip işyerini işyeri sahibi olan ...'dan devir aldığını, yapılan sözleşme hükümlerine göre ... işletmesi isim ve kullanım ile birlikte satıcı tarafından alıcıya devredildiğini ancak bu hakkın ..., ..., ..., ..., ... ve ... mahalleleriyle sınırlı kalacağı, alıcı haricinde satıcı dahil her kim tarafından bu ve benzeri isimde bir işletme açılırsa, tazminat hakkının saklı kalacağı satıcının bu bölgede, aynı veya benzeri isimde bir işletme açması halinde sözleşmede belirtilmiş olan ......
