Dosyadaki yazılar, kararın dayandığı bilgi, belge, kanıtlar ve gerektirici nedenler gözetildiğinde; haksız el koyma nedeniyle maddi tazminat istemiyle açılan davada, talebe esas ceza dosyası kapsamından, ...... Ağır Ceza Mahkemesinin 21/10/2002 gün, 2002/127 esas ve 2002/129 karar sayılı ilamı ile davacının beraatine karar verildiği, kararın 31/12/2002 tarihinde kesinleştiği ve davacı tarafın bu kararı en geç 20/01/2003 tarihinde öğrendiği değerlendirilmiştir. Olay tarihinde yürürlükte bulunan 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 60/1. maddesinde haksız fiilden kaynaklanan tazminat taleplerinin, zararın ve failin öğrenildiği tarihten itibaren bir yıllık sürede zamanaşımına uğrayacağı düzenlenmiştir. Davacının ceza mahkemesi kararını öğrendiği 20/01/2003 tarihinden eldeki davanın açılış tarihine kadar geçen sürede 1 yıllık zamanaşımı süresinin dolduğu nazara alınarak, davanın zamanaşımından reddine karar verilmesi gerekeceğinden sonuç olarak doğru olan ...... Bölge Adliye Mahkemesi 1....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/6 Esas KARAR NO : 2022/897 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/01/2022 KARAR TARİHİ : 06/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin ------------------- görevini ifa ettiğini, --------------------- dosyasında sanık müdafi olarak görevini ifa etmek amacıyla davalı şirket ile -------------- geldiğini, davalı --------------------- ------------- gerçekleşen -----, TK --------------------- alamadığını, kayıp için başvurduğunda--------------- unutulduğunun kendisine bildirildiğini, ----------------- davalı ----------------- yapması dolayısıyla kaçırıldığını, kalacak yeri olmaması ve bir sonraki gün randevularının olması nedeniyle ------- olarak ------------ geldiğini, ---- kendisine unutulma tarihinden 5 gün sonra teslim edildiğini, ----------- gecikmeli olarak teslim edilmesiyle...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/6 Esas KARAR NO : 2022/897 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/01/2022 KARAR TARİHİ : 06/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin ------------------- görevini ifa ettiğini, --------------------- dosyasında sanık müdafi olarak görevini ifa etmek amacıyla davalı şirket ile -------------- geldiğini, davalı --------------------- ------------- gerçekleşen -----, TK --------------------- alamadığını, kayıp için başvurduğunda--------------- unutulduğunun kendisine bildirildiğini, ----------------- davalı ----------------- yapması dolayısıyla kaçırıldığını, kalacak yeri olmaması ve bir sonraki gün randevularının olması nedeniyle ------- olarak ------------ geldiğini, ---- kendisine unutulma tarihinden 5 gün sonra teslim edildiğini, ----------- gecikmeli olarak teslim edilmesiyle...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 20/05/2021 NUMARASI : 2020/470 ESAS 2021/299 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR : İstinaf incelemesine konu dava haksız fiilden doğan tazminat davası olup, ilk derece mahkemesi tarafından davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ve davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, 6100 sayılı HMK. md. 352 uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının ilk derece mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Gaziantep İli Nizip İlçesi Alahacı köyünde bulunan 181 Ada 117 Parsel numaralı taşınmazın malikinin müvekkili olduğunu, müvekkiline ait tarlada fıstık ağaçları bulunduğunu, bu ağaçların ortalama 30- 35 yaşlarında olduğunu, davalı kuruma ait elektrik tellerinin müvekkilinin tarlasına düşmesi nedeniyle çok sayıda ağacın yanmış, kurumuş ve zarar görmüş olduğunu, müvekkilinin meydana gelen zarar dolayısıyla davalı kuruma gerekli taleplerini sözlü olarak ilettiğini, müvekkilinin...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/387 Esas KARAR NO : 2022/102 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2018 KARAR TARİHİ : 14/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizde görülmekte olan yukarıda esas ve karar numarası yazılı Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının 04/11/2022 tarihli duruşmasında taraflarca takip edilmemesi nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup; bu tarihten itibaren de üç (3) aylık yasal süre içerisinde taraflarca yenilenmemiş olduğundan, HMK 150/5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına takipsiz bırakıldığından dava miktarı üzerinden vekalet ücretine takdir edilmesine ilişkin aşağıdaki karar oluşturulmuştur....
Somut olayda; Türk vatandaşı olan davacıya ait yabancı plakalı araçta Türkiye' de meydana gelen haksız fiil sonucu zarar gerçekleşmiştir. Zarar gören de zarar veren de Türk vatandaşıdır. Ortada sözleşme dışı bir sebepten kaynaklanan tazminat talebinin bulunduğu açıktır. Sözleşmeye dayalı olmayan tazminat taleplerinde ise yabancı paraya hükmedileceği konusunda yasalarımızda açık bir hüküm bulunmamaktadır. Türk parası üzerinden tazminata hükmedilmesi ise genel kuraldır. Diğer yandan Borçlar Kanununun 83. maddesi sözleşmelerle ilgili olup, haksız fiillere diğer bir deyimle haksız eylemden kaynaklanan tazminat taleplerine uygulanma olanağı da yoktur. Dahası haksız fiilin hukuki niteliği itibariyle kıyas yoluyla da uygulanamaz. Öte yandan; bilindiği üzere mala ilişkin zarar haksız fiilin gerçekleştiği anda meydana gelir. Zararın gideriminde amaç ise haksız fiil tarihinde zarar görenin mal varlığında bu haksız fiilden kaynaklanan azalmanın giderilmesidir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/52 KARAR NO : 2024/97 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/01/2024 KARAR TARİHİ : 21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/01/2023 tarihinde ----üzerinde meydana gelen trafik kazasına dair delillerinin toplanarak, fazlaya ilişkin her türlü talep, dava ve yeni beyanlarda bulunma hakları saklı kalmak kaydıyla, deliller kısmında belirtilen delillerinin celbine, maddi tazminat talepleri açısından ----- iş bu trafik kazasında yaralanması sebebiyle şimdilik Sürekli Sakatlık Tazminat Bedeli için 500,00 TL olmak üzere şimdilik toplam 500,00 TL Tazminat Bedelinin kaza tarihi itibariyle yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, yargılama masrafları ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni" YARGITAY İLAMI Asıl dava tacir olan davacı şirketler tarafından tacir olan .... ile tacir sıfatı bulunmayan diğer davalılar aleyhine haksız fiilden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine birleşen dava ise tacir olmayan kişiler arasında haksız fiilden kaynaklanan manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece asıl dava yönünden davalı şirket hakkındaki dava feragat nedeniyle reddedilmiş, davacı taraf tacir olmayan diğer davalılarla ilgili hükmü temyiz etmiştir. Davanın niteliği ve temyiz kapsamı dikkate alındığında verilen hükmü temyiz incelemesini yapma görevi Yargıtay 4.Hukuk Dairesine ait olduğundan, dosyanın görev yönünden (4).Hukuk Dairesi Başkanlığına SUNULMASINA, 17.03.2009 gününde oybirliği ile karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/310 Esas KARAR NO:2022/847 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/05/2022 KARAR TARİHİ:12/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı; 17/07/2016 tarihinde müvekkillerinin oğlu ...'nın motosiklet ile sipariş dağıttığı esnada ... sevk ve idaresindeki minibüs ile çarpışması sonucu ...'nın vefat ettiğini, müvekkillerinin murisin desteği ile yaşamlarını sürdürdüklerini, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas, ... karar sayılı ilamında dava konusu 90.735,32-TL destekten yoksun kalma tazminatının ve 30.000,00-TL manevi tazminatın yasal faizi ile davacılara verilmesine karar verildiğini, bunun üzerine ilama dayanarak .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/826 Esas KARAR NO: 2021/925 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/12/2021 KARAR TARİHİ: 13/12/2021 Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- sevk ve idaresindeki ------ plakalı araca çarptığını, bu aracın da iş yerinin önünde bulunan müvekkiline çarptığını, müvekkilinin ağır yaralandığını, sürücü ---- aleyhine savcılıkta yürütülen soruşturma neticesinde---- açılan davanın hala derdest olduğunu, kazaya karışan diğer araçla ilgili ------- dosyasından yargılamanın devam etmekte olduğunu beyan ederek maddi ve manevi kayıplarının tazmini ile iş bu davanın fiili ve hukuki irtibat nedeni ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle, haksız fiilden kaynaklanan tazminat talebinden ibarettir....
