Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir BK.nun 41. maddesinde haksız fiil tanımlanmış, 60. maddesinde de haksız fiilden zarar görenin bundan kaynaklanan zararın tazmini istemi ile açacağı davaların, zararı ve faili öğrendiği tarihten itibaren 1 ve herhalde haksız fiil tarihinden itibaren 10 yıllık zamanaşımı süresine tabi bulunduğu belirtilmiştir. Buna karşılık, 2918 sayılı KTK.nun 109/1. maddesinde "Motorlu araç kazalarından doğan maddi zararların tazminine ilişkin talepler, zarar görenin zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten başlayarak 2 yıl ve her halde, kaza gününden başlayarak 10 yıl içinde zamanaşımına uğrar." hükmüne, yine aynı kanunun 109/2 maddesinde ise, "dava, cezayı gerektiren bir fiilden doğar ve Ceza Kanunu bu fiil için daha uzun bir zamanaşımı süresi öngörmüş ise, bu süre maddi tazminat talepleri için de geçerlidir." hükmüne yer verilmiştir....

    Kaza tarihindeki zorunlu mali mesuliyet poliçe teminat limiti araç başına maddi 5.750.00 TL, tedavi gideri ise 57.500,00 TL’dir. Mahkemece, hükmedilen tazminat miktarından 9.835,00 TL araç hasarı ile 1.300,00 TL tedavi giderinin davalı ....'den tahsiline karar verilmiştir. Hükmedilen tazminatlardan 1.300,00 TL'lik tedavi gideri ile araç hasarının 5.750,00 TL'lik kısmı zorunlu mali sorumluluk sigortası teminat hadlerinde kalması ve davalı (...) ...'nin tazminat sorumluluğu bulunmadığı gözetilerek tedavi gideri yönünden aleyhindeki davanın reddine, araç hasarı yönünden ise zorunlu mali sorumluluk teminat limiti olan 5.750,00 TL'nin üzerinde kalan miktar yönünden karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı (...) .... vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı(...) ....ye geri verilmesine 12.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/832 KARAR NO : 2022/935 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2021 KARAR TARİHİ : 20/10/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 15.11.2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 27/05/2021 tarihinde davacıya ait ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı olan ... plakalı aracın maddi hasarlı trafik kazası yaptığı, davacı aracının hasar gördüğü, hasar bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya yazılı bir cevap vermemiştir....

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/632 Esas KARAR NO : 2023/566 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/09/2022 KARAR TARİHİ : 24/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafa ait ... plakalı araçla ... plakalı aracın ... tarihinde çarpışmaları neticesi maddi hasar meydana geldiği kazada davalı ... şirketi tarafından sigortalanan aracın tam kusurlu olduğu araçta kaza nedeniyle mekanik aksamlarının zarar görmesi sebebi ile çekici marifeti ile servise çekildiği parçalarının değiştiği aracının ... km de ... model ... marka bir araç olup kaza sebebi ile ......

          Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava, Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) istemine ilişkindir. Somut olayda, davacıya ait .... plakalı ticari araç ile davalıya ait .... plakalı aracın 10.09.2017 tarihinde kazaya kazaya karışmasından dolayı davacı tarafın tazminat talebinde bulunduğu, davacıya ait .... plakalı aracın ticari araç olduğu, davalıya ait .... plakalı aracın ise ruhsat bilgilerine göre hususi araç olduğu, davalının tacir olmadığı, uyuşmazlığın haksız fiilden kaynaklı tazminat istemi olduğundan, davaya bakmakla görevli mahkeme Asliye Hukuk mahkemeleri olduğundan, Antalya 10.Asliye Hukuk Mahkemesinin .... esas .... karar ve 17/09/2020 tarihli ilamının kaldırılmasına karar vermek gerekmiş aşağıda hüküm tesis olunmuştur....

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/646 KARAR NO : 2022/728 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2021 KARAR TARİHİ : 02/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... isimli şahsın kullandığı ... plakalı araç ... İli ... Bulvarı üzerinde ... kavşağında davacı ...'a ait olan ve park etmek üzere olan ... plaka sayılı araca sol taraftan tam kusurlu olarak çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı sigorta şirketince (......

              DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 04/04/2022 Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı araç ile dava dışı ... plakalı araç sürücüsü arasında 0... tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilin aracında değer kaybı meydana geldiğini, söz konusu zarardan davalı sigorta şirketinin ZMMS poliçesinden dolayı sorumluluğunun bulunduğunu, kazaya ilişkin olarak kaza tespit tutanağı tutulduğunu ve olayın meydana gelmesinde kusurun tamamen dava dışı ......

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/323 Esas KARAR NO : 2022/252 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/05/2021 KARAR TARİHİ : 30/03/2022 YAZIM TARİHİ : 22/04/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/02/2021 tarihinde ... plakalı aracın müvekkiline ait park halindeki ... plakalı araca çarparak maddi hasar oluşturduğunu, karşı aracın ZMMS sigorta poliçesinin ... Sigorta A.Ş. Tarafından, kasko poliçesinin ... Sigorta A.Ş. Tarafından yapıldığını, davalı şirketin işleten, davalı ... ...'...

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/323 Esas KARAR NO : 2022/252 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/05/2021 KARAR TARİHİ : 30/03/2022 YAZIM TARİHİ : 22/04/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/02/2021 tarihinde ... plakalı aracın müvekkiline ait park halindeki ... plakalı araca çarparak maddi hasar oluşturduğunu, karşı aracın ZMMS sigorta poliçesinin ... Sigorta A.Ş. Tarafından, kasko poliçesinin ... Sigorta A.Ş. Tarafından yapıldığını, davalı şirketin işleten, davalı ... ...'...

                    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/503 Esas KARAR NO: 2022/411 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 26/12/2018 KARAR TARİHİ: 09/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin,---- model aracın kayıt maliki olduğunu, müvekkilinin maliki bulunduğu araç ile davalının maliki ve sürücüsü olarak bulunduğu ---- plakalı aracın---- maddi hasarlı trafik kazası yaptıklarını, kazanın meydana gelmesinde davalının tam kusurlu olduğunu, araç tamir için ---------- edilerek alınamayan yedek parçalar sebebiyle ----normal tamir süresinin---- daha fazla bir süre tamirde bırakıldığını, sadece ---ikame araç verildiğini, müvekkili araç ile iş yaptığından ----- iş kaybı olduğunu, davalının, kusurlu eylemleri ile müvekkiline ait araca çarpması sonucu maddi hasar meydana geldiğini, müvekkiline ait aracın yetkili servisi tarafından onarılmış ve...

                      UYAP Entegrasyonu