Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/506 Esas KARAR NO : 2021/629 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2020 KARAR TARİHİ : 24/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.03.2020 günü saat 21.45 sularında ...'nin sevk ve idaresinde bulunan müvekkilinin sahibi olduğu ... plakalı aracın ...'...

    DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/11/2022 KARAR TARİHİ : 12/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ile, müvekkilinin ... tarihinde saat ...'...

      Davacı vekili, ıslah dilekçesi ile değer kaybından kaynaklanan tazminat talebini 3.000,00 TL, araç mahrumiyetinden kaynaklanan tazminat talebini 566,40 TL olarak olarak ıslah ederek davalıdan tahsilini istemiştir....

      DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/07/2023 KARAR TARİHİ : 03/08/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/08/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 27/10/2022 tarihinde,davalı....'nin işleteni olduğu ve davalı ...'...

        Somut olayda uyuşmazlık haksız fiil iddiasına dayanmakta olup bu kanunda belirtilen mutlak ticari davalardan değildir. Davacının sigortalısına ait araç ile davalıya ait araç hususi araç olup davanın haksız fiilden kaynaklandığı, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili bir dava olmadığı anlaşıldığından aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....

          Mahkemece benimsenen bilirkişi raporları ve dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile 11.000 YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek 3095 sayılı yasanın 2/2 maddesine göre hesaplanacak faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı ... ile davalı ... vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Dava haksız fiilden kaynaklanan rücuan tazminat davasıdır....

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/475 Esas KARAR NO : 2021/797 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/08/2021 KARAR TARİHİ : 02/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, müvekkiline ait kablo tv şebekesinin hasara uğratıldığını, bu nedenle 1.018,42 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL: Dava, haksız fiile dayalı hasar tazminatının davalıdan tahsili isteminden ibarettir....

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/386 Esas KARAR NO : 2023/682 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2021 KARAR TARİHİ : 30/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirkete ait ... plakalı araç ile davalı ... ...'nın sürücüsü ve ... ...'nın maliki olduğu ... plakalı araç arasında 23/02/2019 tarihinde Kartal - İstanbul'da meydana gelen kaza neticesinde müvekkili şirkete ait araçta maddi hasarın meydana gelmiş olduğunu, müvekkili şirketin zararının tazmini amacıyla davalı sigorta şirketine başvurulduğunu ve davalı sigorta şirketinin müvekkili şirkete herhangi bir ödeme yapmamış olduğunu, söz konusu haksız fiil neticesinde araçta KDV dahil 59.488,67-TL tutarında hasar oluştuğunu ve bu hasarın ilgili servise müvekkili şirket tarafından ödenmiş olduğunu, ... ...'nın sürücü olarak ve araç maliki ... ...'...

                UETS DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2022 KARAR TARİHİ : 20/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davalılardan ... Katılım Sigorta A.Ş.'ne 1342968.. nolu poliçe ile sigortalı bulunan sürücüsü ... , maliki ... olan ... plakalı araç ile diğer davalı ... Sigorta A.Ş.'...

                  DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/07/2022 KARAR TARİHİ : 24/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 05/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacının iddialarının kısaca; müvekkiline ait otoyolda seyir halinde bulunan, davalı ...'a ait ... plakalı aracın yanması sonucunda müvekkiline ait otoyol unsurlarının zarara uğradığını, meydana gelen zarar nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 32.591,66 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına dair karar verilmesini müvekkili adına talep ve dava etmiştir....

                    UYAP Entegrasyonu