ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/13 Esas KARAR NO: 2021/140 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/02/2020 KARAR TARİHİ: 02/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ---- sürücüsü olduğu--- davalı --- ise, maliki ve sürücüsü olduğu --- plakalı --- tarihinde kazaya karıştığını, davalı --- olduğu --- diğer davalı---- tarihleri arasında --- nolu ---- kapsamına alındığını, araç başına maddi hasar teminatı---- olduğunu, müvekkili dava konusu aracın hasarı için davalı sigortacı---- hasar bedeli ödediğini beyan ederek hasar bedeli için --- ödemiş olduğunu, araçta ----- değer kaybı meydana geldiğini, hasarın tespiti için ----- bilirkişi ekspertiz bedeli ödediğini, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile bakiye ------ zararın tazminini, kaza tarihinden itibaren ticari avans faizini, vekalet ücreti, mahkeme...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/686 Esas KARAR NO : 2023/527 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/10/2023 KARAR TARİHİ : 06/10/2023 Davacının, kendi kasko şirketine yönelttiği dava tefrik edilerek, mahkememizin iş bu esas sırasına kaydı yapılmakla dava dosyası incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı ... Şirketi ... tarihinde ... Şirketine ait ... plakalı aracın Trafik Sigortasını ... nolu poliçe ile yapıldığını, davalı ... Şirketi ... tarihinde ......
Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/228 Esas KARAR NO : 2023/587 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2023 KARAR TARİHİ : 18/05/2023 K. YAZIM TARİHİ : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; müvekkilinin ... plakalı aracın sahibi olduğunu, davalı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/81 Esas KARAR NO : 2021/446 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/06/2019 KARAR TARİHİ: 01/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirketin ---- altında araç kiralama işi yaptığını, şirkete ait --- tarihinde ---- katılmak üzere seyir halinde iken yol kenarında bulunan logar kapağına çarptığını ve kaza meydana geldiğini ve kaza bedelinin ------olduğunu, kolluk tarafından tutulan kaza tespit tutanağına göre kazanın meydana gelmesinde idarenin sorumlu olduğunun tespit edildiğini, ihmalden dolayı da hasara sebebiyet verdiğini, araç onarılsa dahi değer kaybının meydana geldiğini, ----kaybının da idarenin sorumluluğunda olduğunu beyanla, kaza nedeniyle meydana gelen toplam hasar bedeli olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/275 Esas KARAR NO : 2022/172 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 01/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı aleyhine--- dosyasından ihtiyati haciz kararı alındığı, karar akabinde---- esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı--- sayılı aracına yakalama koyulduğu,--- yaptığı ve --- yakalandığı ve ---otoparkında bağlı tutulduğunu, icra müdürlüğüne takibe karşı imza inkarında bulunulduğu, araç üzerindeki yakalama şerhinin İhtiyati Tedbir yolu ile kaldırılması talep edildiği, icra mahkemesi ara karar ile 5.000,00-TL teminat ile icra veznesine yatırılan paranın alacaklıya ödenmemesi şeklinde tedbir kararı verildiğini, araç üzerindeki yakalamanın kaldırılması için dosya kapak hesabı olan --- vezneye yatırıldığı---- tarihinde davacı tarafa geri iade edildiğini, ----- esas...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/351 Esas KARAR NO : 2021/545 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/05/2021 KARAR TARİHİ : 31/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --- plakalı araç ile davalı ... şirketine zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı ---- plakalı araç ---- tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, davalı----- asli kusurlu olması sebebiyle meydana gelen trafik kazasında---- hasır görmüş olduğunu, işbu kaza sebebi ile dava---- plakalı araçta zarar meydana geldiğini ve dilekçesinde belirttiği diğer nedenlerle; müvekkilimizin sonradan mağdur olmaması adına davalı yan üzerine araç var ise tedbir konulmasını, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak üzere fatura alacağımızın şimdilik kısmi olmak --- tutarındaki alacağın davalıdan yargılama giderleri...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/727 Esas KARAR NO : 2023/490 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2021 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 23.03.2021 tarihinde saat 17:00 sıralarında sürücü ----- sevk ve idaresindeki -----plaka sayılı aracı ile -----istikametinden----- Caddesini takiben---- Mahallesi -----istikametine seyri esnasında olay mahalline geldiğinde aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek aracının ön sağ kısımları ile seyir istikametine göre yolun sağ kısmı No: ----- önündeki cep alanında duraklama halinde iken sürücü ---- sevk ve idaresindeki ----- plaka sayılı aracın arka kısımlarına çarpması ve çarpmanın etkisi ile ----- plaka sayılı aracın önünde bulunan ve park halinde olan -----plaka sayılı minibüse çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 13/10/2022 Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...tarihinde müvekkili adına kayıtlı olan ... plakalı araç ile dava dışı ... plakalı araç sürücüsü arasında trafik kazası meydana geldiğini, dava dışı ... plakalı araç sürücüsünün müvekkiline ait olan aracına çarptığını, müvekkilinin aracında hasar ve değer kaybı meydana geldiğini, müvekkilinin aracında oluşan hasarın ......
Buna karşılık, 2918 sayılı KTK.nun 109/I. maddesinde "Motorlu araç kazalarından doğan maddi zararların tazminine ilişkin talepler, zarar görenin zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten başlayarak 2 yıl ve her halde, kaza gününden başlayarak 10 yıl içinde zamanaşımına uğrar" hükmüne, yine aynı kanunun 109/II. maddesinde ise, "dava, cezayı gerektiren bir fiilden doğar ve Ceza Kanunu bu fiil için daha uzun bir zamanaşımı süresi öngörmüş ise, bu süre maddi tazminat talepleri için de geçerlidir" hükmüne yer verilmiştir. 2918 sayılı Kanunun anılan madde hükmünde, gözden kaçırılmaması gereken husus, ceza kanununda öngörülen daha uzun zamanaşımı süresinin, tazminat talebi ile açılacak davalar için de geçerli olabilmesinin, sadece eylemin Ceza Kanununa göre suç sayılması koşuluna bağlanmış bulunmasıdır. Bu düzenlemenin iki ayrı sonucu bulunmaktadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/90 Esas KARAR NO : 2021/62 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/12/2018 KARAR TARİHİ : 20/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın sürücüsü davalı ... ve...plakalı aracın sürücüsü ...'ın , Karayolları 1. Bölge Müdürlüğünün sorumluluk alanında bulunan İstanbul İli, Bahçelievler İlçesi sınırları dahilinde kalan......
